järgi vangistusega 4 kuud tingimisi
alusel katseajaga 1 aasta; 20.02.2017 sama kohtu otsusega
järgi vangistusega 2 kuud,
lg 1 alusel liitkaristus 5 kuud 28 päeva tingimisi
alusel katseajaga 1 aasta; oli kahtlustatavana kinni peetud 07.01.2020; tõkend elukohast lahkumise keeld - süüdistuses
lg 2 p 5,7,9 – 25 lg 2 järgi ja Andrus Talviste, ik 38012224221, xxx kodanik, emakeeleks xxx keel, xxx, elukoht: xxx; töökoht xxx, kehtiv kriminaalkaristus: 05.09.2011 Tartu Maakohtu otsusega
järgi vangistusega 8 aastat, millest vabanes 06.12.2018.a., oli kahtlustatavana kinni peetud 07.01.2020; 08.-09.01.2020, 05.-06.02.2020, 15.03.2020 ja 08.09.2020; tõkend – vahistamine, viibib Tallinna vanglas vahi all alates 08.10.2020.a. - süüdistuses
Kuriteo asjaolud K.P-d süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi 01.07.2019 ja 30.11.2019, mille eest teda on karistatud
lg 1 järgi,, 07.01.2020 kella 02.30 paiku xxx asuvas X OÜ hotellis "B" võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos K.P Andrus Talvistega võttis hoone kolmandal korrusel asunud ventilatsiooniruumist teleri kasti, milles asus hotellile kuuluv televiisor "Samsung HG43EJ690UB" väärtusega 374.40 eurot, millega üritasid hotellist väljuda, kuid vargus jäi lõpule viimata nende tahtest olenemata põhjusel, sest isikud peeti hotelli administraatori poolt kutsutud turvameeste poolt kinni. Televiisor ja selle kast on rikkumata ning tagastatud hotellile. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, 16.04.2020 kell 22:32 xxx asuvas P AS-ile kuuluvas xxx kaupluses, võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata, kaupluse müügisaalist Rainbow dipikaste tšilli-sibula maksumusega 0,49 eurot ja Rainbow dipikaste küüslaugu maksumusega 0,49 eurot, kokku summas 0,98 eurot, ning väljus müügisaalist iseteeninduskassade kaudu, eirates müüja märkust, et see kaup (dipikastmed) on tal maksmata ning jättes tahtlikult kauba eest maksmata. Vahetult pärast kaupluse väravatest möödumist jõudis müüja võtta tema käest Rainbow dipikastme küüslaugu maksumusega 0,49 eurot ära ning K.P väljus kauplusest Rainbow dipikastmega tšilli-sibula maksumusega 0,49 eurot, ta ei soovinud alluda turvatöötajate nõuetele minna koos varastatud kaubaga tagasi kauplusesse ning üritas lahkuda, kuid ta peeti kinni turvatöötajate poolt - tegu jäi lõpule viimata temast mitte olenevatelt põhjustel. Kaup on rikkumata kujul kauplusele tagastatud. Seega pani K.P oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, isikute grupis ja süstemaatiliselt, s.o
Andrus Talvistet süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi 14.01.2019 ja 19.06.2019, mille eest teda on karistatud
lg 1 järgi, 07.01.2020 kella 02.30 paiku xxx asuvas X OÜ hotellis "B" võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil koos K.P-ga võttis hoone kolmandal korrusel asunud ventilatsiooniruumist teleri kasti, milles asus hotellile kuuluv televiisor "Samsung HG43EJ690UB" väärtusega 374.40 eurot, millega üritasid hotellist väljuda, kuid vargus jäi lõpule viimata nende tahtest olenemata põhjusel, sest isikud peeti hotelli administraatori poolt kutsutud turvameeste poolt kinni. Televiisor ja selle kast on rikkumata ning tagastatud hotellile. Samuti tema, varem süstemaatiliselt vargusi toimepannud isikuna, 08.01.2020 kella 18:45 ajal vastavalt oma ettekujutusele süüteost alustas tahtlikult süüteo vahetut toimepanemist sellega, et võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil Järva maakonnas xxx asuva S müügisaalist ühe 0,5 liitrise pudeli Aramis maksumusega 7,99 eurot, pannes selle enda jope taskusse ning möödus kassast kauba eest tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna teda peeti kaupluse turvatöötaja poolt kinni. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt toime pannud vargusi, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 05.02.2020 kella 16.33 paiku xxx kaupluses M ühe pudeli Aramis Special Reserve 200 ml, maksumusega 4,49 eurot, möödus kassadest ja läbis turvaväravad, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenemata, sest ta peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on tagastatud rikkumata kauplusele. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti 06.09.2020 kella 07:34 paiku, viibides Tallinnas aadressil xxx asuvas X fuajees, võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil I.A. kuuluva avatud pudeli Coca-Cola ja avatud pudeli viina kogumaksumusega 4 eurot, millega tekitas I. A. varalise kahju summas 4 eurot. Seega pani Andrus Talviste oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja süstemaatiliselt, s.o
Andrus Talvistet samuti süüdistatakse veel selles, et tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti 08.10.2020 kella 07.19 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas P kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil P AS-ile kuuluvad matkajalanõud maksumusega 79,95 eurot, mille pani endale jalga ning millega möödus kassast, jättes kauba eest tasumata. Tegu jäi Andrus Talviste tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Seega pani Andrus Talviste oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt, s.o
Samuti Andrus Talviste juhtis (juhtimisõigus puudub) 15.03.2020 kella 02.08 ajal Tallinnas, A.H Tammsaare teel Sõpruse pst ja Mustamäe tee vahel, suunaga Mustamäe tee sõiduautot MercedesBenz S 450, reg nr xxx, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 0,83 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l, (lõplik tulem 0,76 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ning § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1/ Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/nõudeid. Seega pani Andrus Talviste toime
2 Kohtuliku arutamise järeldused Kriminaalasi saadeti kohtusse arutamiseks üldmenetluse korras, kuid enne kohtuliku uurimise algust sõlmisid kohtumenetluse pooled kokkulepped. Süüdistatava K.P , tema kaitsja adv.Ahto Sirendi ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatava Andrus Talviste, tema kaitsja adv.Karine Nersesjani ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub samuti kohtuotsuse resolutiivosas. Süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule määratud kaitsjale makstud tasu ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada K.P
lg 2 p 5,7,9 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 kuud.
lg 1 alusel arvata karistusest kantuks kahtlustatava eelvangistuses viibitud aeg 07.01.2020, s.o 1 päev, seega ära kandmata karistuseks jääb vangistus 4 kuud ja 29 päeva.
lg 1 kohaselt vangistust täitelikult ei pöörata täitmisele, kui K.P 1-aastase ja 6kuulise katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 märgitud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud hooldaja järelevalve all.
lg 2 p 2 alusel kohustada K.P-d katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Andrus Talviste
Süüdi tunnistada Andrus Talviste
lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 kuud.
lg 1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest Andrus Talvistele liitkaristuseks vangistus 1 aasta.
lg 2 kohaselt vangistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Andrus Talvistel ära kanda vangistus 3 kuud ning ülejäänud vangistust 9 kuud ei pöörata täitmisele, kui 2-aastase katseaja jooksul Andrus Talviste ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 märgitud kontrollnõudeid elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud hooldaja järelevalve all.
lg 2 p 2 alusel kohustada Andrus Talvistet katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi.
lg 2 p 8 alusel kohustada Andrus Talvistet katseaja kestel osalema sotsiaalprogrammis.
p 1 kohaselt katseaja alguseks on 12.11.2020.a.
lg 1 alusel arvata koheselt ärakandmisele kuuluva karistusaja hulka kahtlustatavana Andrus Talviste poolt eelvangistuses viibitud aeg 07.01.2020, 08.-09.01.2020, 05.-06.02.2020, 15.03.2020, 08.09.2020 s.o kokku 7 päeva, seega koheselt kuulub ärakandmisele 2 kuud 23 päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata, arvates
lg 1 kohaselt eelvangistus karistusaja hulka, on Andrus Talviste poolt koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse (2 kuud 23 päeva) kandmise alguseks 08.10.2020.a. 3 KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 alusel rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista Andrus Talvistelt varalise kahju katteks I.A. (kanda M. A. kontole EExxx SEB pangas selgitusega “I.A.”) kasuks 4 (neli) eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse K.P-lt menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu 291,60 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot. Menetluskulud kogusummas 1167,60 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt vähemalt 97,30 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.