Obsah (6)

§ 424§ 68§ 74§ 121§ 65§ 69

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-3174 (19259000247) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi s

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav K.C , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, t öötu, kriminaalkorras karistatud : 1) 29.09.2017 Tartu Maakohtu poolt

§ 424

järgi 5 k vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aja karistusaja hulka arvamisega mõisteti lõplikuks karistuseks 4 k 27 p vangistust

§ 74alusel tingimisi 1 a 6 k katseajaga.

28.11.2017 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 3 k võrra ja 31.01.2018 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 4 k võrra. 2) 29.05.2018 Viru Maakohtu poolt

§ 121

lg 2 p 2 järgi 9 k vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 a 1 k 27 p vangistust, millest

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 a 1 k 24 p vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 414 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat. 22.03.2019 Viru Maakohtu määrusega pöörati täitmisele mõistetud karistus tegemata 243 tunni üldkasuliku töö ulatuses, mis vastab vangistusele 8 k 3 p, kohtumäärus jõustus 12.04.2019, väärteokorras 13 korral karistatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.04.2019 Kaitsja v.-adv. abi Andres Veski määratud korras 2 RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.C

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 29.05.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud ja 22.03.2019 Viru Maakohtu määrusega täitmisele pööratud ärakandmata karistuse 8 (kaheksa) kuud 3 päeva vangistust võrra ning mõista K.C ’i liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 3 päeva vangistust. K.C ’i suhtes kohaldada tõkendiks vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 18.04.2019 karistusaja hulka ja lugeda K.C-le mõistetud karistuse kandmise algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 18.04.

1. Tõkend vahistamine K. C suhtes tühist ada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 aluse l välja mõista K.C-lt menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.C-lt menetluskuluna kaitsjatasu 180,72 ( ükssada kaheksakümmend eurot ja 72 senti) eurot riigituludesse v.-adv. abi Andres Veski poolt osutatud õigusabi eest. Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 585,72 eurot tuleb K.C-l tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700020589 ning selgitus: „K.C , 1-19-3174, menetluskulud.“ Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
3. peatüki
4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS K. C-d süüdistatakse selles, et tema, olles 29.09.2017 karistatud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-17-8223

§ 424järgi, taas 18.04.2019 kella 17.00 paiku Lääne

Virumaal Kadrina vallas Leikude külas Põima -Kadrina tee 6. km-l juhtis mootorsõidukit xxxx 3 riikliku registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholijoobes. K. C-l tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0072 etanoolisisaldus väljahingatavas õhus 1,20 mg/l kohta. Oma tegevusega rikkus K.C liiklusseaduse § 69 lg 1, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt § 69 lg 2 p-le 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega K. C , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.C-le mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta 10 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel moodustada liitkaristus 29.05.2018 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt

§ 121

lg 2 p 2 järgi mõistetud kandmata karistusega, mis pöörati 22.03.2019 kohtumäärusega täitmisele kandmata karistuse 243 tundi üldkasulikku tööd osas, mis vastab vangistusele 8 kuud 3 päeva ning mõista liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud 3 päeva vangistust. Vangistuse alguseks lugeda K. C kinnipidamise aeg 18.04.2019. Süüdistatav K.C on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.C on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.C tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 256 5 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätes tatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o summas 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 180,72 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku summas 585,72 eurot tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik