← Eesti

2-24-5530/11

Obsah (5)§ 407§ 468§ 162§ 174§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Addis Tammiku Kohtujurist Kaja Aljama Otsuse tegemise aeg ja koht 28. märts 2025, Pärnu Tsiviilasja nr Tsiviilasi 2-24-553

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi aluseks on Swedbank AS-i ja kostja vahel sõlmitud laenuleping nr x, mille alusel kostja sai laenu 14 000 eurot intressimääraga 10% aastas. Lepingujärgne krediidi kulukuse määr oli 11,36%. Kostja rikkus laenulepingust tulenevaid kohustusi, mistõttu ütles Swedbank AS laenulepingu

  1. aprillil 2021 kehtivalt üles. Laenulepingust tulenevad nõuded loovutati
  2. august 2021 hagejale. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu
  3. veebruaril
  4. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407

lg 1).

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

§ 162

lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks

§ 174lg 1 järgi.

Hageja on enda menetluskuludeks märkinud 1487 eurot (riigilõiv 980 eurot ja esindaja kulud 507 eurot 3 tunni eest tunnihinnaga 169 eurot ilma käibemaksuta). Hageja lepingulise esindaja kulu toimingud on järgmised: alusdokumentidega tutvumine ja nende analüüs; hagiavalduse ettevalmistamine ja koostamine; lisade kogumine ja komplekteerimine, dokumentide esitamine kohtule. Riigilõiv vältimatu ja põhjendatud kulu. Arvestades nõude olemust, hagiavalduse tüüpvormi ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatuks ja vajalikuks hageja lepingulise esindaja ajakulu 1 tunni ulatuses summas 120 eurot (ilma 2 käibemaksuta). Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 1100 eurot (=980 riigilõiv + 120 eurot). Hageja taotlus kostjalt menetluskuludelt viivise välja mõistmiseks kuulub rahuldamisele (

§ 177lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.