Obsah (4)

§ 152§ 155§ 108§ 175

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tiia Nurm Määruse tegemise aeg ja koht 14.04.2025, Tallinn Haldusasja number 3-25-496 Haldusasi X kaebus Eesti Töötukassa 10.12.20

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X (kaebaja) esitas 25.11.2024 Eesti Töötukassale taotluse töövõime hindamiseks.
2. Eesti Töötukassa tuvastas 10.12.2024 otsusega nr TVH/24/044227, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud.
3. Kaebaja esitas 08.01.2025 vaide Eesti Töötukassa 10.12.2024 otsusele nr TVH/24/
5. Eesti Töötukassa jättis 29.01.2025 vaideotsusega nr VO/25/60 vaide rahuldamata.
6. Kaebaja esitas 27.02.2025 Tallinna Halduskohtule kaebuse Eesti Töötukassa 10.12.2024 otsuse nr TVH/24/044227 tühistamiseks ning Eesti Töötukassa kohustamiseks viima läbi uus töövõime hindamine, arvestades kõiki esitatud meditsiinilisi tõendeid
7. Tallinna Halduskohus võttis 28.02.2025 määrusega kaebuse menetlusse Eesti Töötukassa 10.12.2024 otsuse nr TVH/24/044227 ja 29.01.2025 vaideotsuse nr VO/25/60 tühistamiseks ning Eesti Töötukassa kohustamiseks vaadata kaebaja taotlus uuesti läbi. Kohus tunnistas vastustajaks Eesti Töötukassa ning kohustas vastustajat esitama kirjaliku vastuse kaebusele.
8. Vastustaja esitas 03.04.2025 menetluse lõpetamise taotluse. Vastustaja selgitas, et 25.11.2024 töövõime hindamise taotluse uuesti läbi. Vastustaja teavitas, et tunnistas kaebuses vaidlustatud Eesti Töötukassa 10.12.2024 otsuse nr TVH/24/044227 kehtetuks ning tegi 26.03.2025 uue töövõime hindamise otsuse nr TVH/25/011677, millega tuvastas kaebajal osalise töövõime kestusega viis aastat.
9. Tallinna Halduskohus palus 04.04.2025 kohtunõudega kaebaja seisukohta menetluse lõpetamise taotlusele hiljemalt 7 päeva jooksul kohtunõude kättesaamisest arvates. Kohus selgitas kaebajale menetluse lõpetamise tagajärgi.
10. Kaebaja teatas 10.04.2025 kohtule, et nõustub menetluse lõpetamisega. KOHTU PÕHJENDUSED 10.

§ 152

lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus haldusasja menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. 11. Kaebaja vaidlustas käesolevas haldusasjas Eesti Töötukassa 10.12.2024 otsuse nr TVH/24/044227, millega tuvastati, et kaebaja töövõime ei ole vähenenud. Kaebaja kaebuse esitamise eesmärgiks oli tema töövõime uus hindamine. Vastustaja esitas 03.04.2025 kohtule menetluse lõpetamise taotluse, milles teatas, et vaatas uuesti läbi kaebaja 25.11.2024 töövõime hindamise taotluse. Vastustaja selgitas, et tunnistas 26.03.2025 otsusega nr TVH/25/011677 kehtetuks kaebuses vaidlustatud 10.12.2024 otsuse nr TVH/24/044227 ning tuvastas kaebajal osalise töövõime kestusega viis aasta. Kuivõrd kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud ning kaebaja töövõimet uuesti hinnatud ja määratud talle osaline töövõime, on kaebaja saavutanud kaebuse eesmärgi ning

§ 152lg 1 p-i 4 kohaldamise eeldused on täidetud.

Kaebaja on nõustunud menetluse lõpetamisega. 12. Kohus selgitab

§ 155

lg 6 alusel koostoimes § 43 lg 1 p-ga 2, et halduskohtule kaebuse esitamine ei ole lubatud, kui sama isik on halduskohtule juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning selle kohta on jõustunud kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta. 13. Kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel ning kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine oli tingitud kaebuse esitamisest, jäävad menetluskulud vastustaja kanda (

§ 108lg 6).

Kaebaja on olnud riigilõivu tasumise kohustusest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 2 alusel vabastatud. Vastustaja on esindanud ennast ise ilma välise õigusabi kasutamiseta, mistõttu ei saa vastustajal menetluskulusid olla tekkinud. Seega jäävad menetlusosaliste võimalikud menetluskulud nende endi kanda. 14. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-25-496 menetluse

§ 152lg 1 p 4 alusel.

15. Kohus asendab avaldatavas kohtulahendis kaebaja nime tähemärgiga (

§ 175lg 3). /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Nurm kohtunik 2