Toimetada määrus kätte võlgnikule, võlausaldajatele ja usaldusisikule. Määrus teha avalikult teatavaks ja avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded. Edasikaebamise kord Ümberkujundamiskava kinnitamise määruse peale võivad võlgnik ning ümberkujundamiskavale vastuväite esitanud võlausaldajad esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise osas võivad määruse peale usaldusisik, võlgnik või võlausaldaja esitada määruskaebuse Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 2
) § 2 lg 1 sätestab, et füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse eesmärk on võimaldada makseraskustes füüsilisele isikule maksejõuetusavalduse kaudu tema võlgade ümberkujundamine või kohustustest vabastamine, tagades ühtlasi võlausaldajate kaitse. Sama sätte lõike 3 kohaselt on võlgade ümberkujundamise eesmärk ületada võlgniku makseraskused ja vältida pankrotimenetlust. Seejuures arvestatakse nii võlgniku kui ka tema võlausaldajate õigustatud huve.
lg 1 kohaselt kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, kui võlgnik on makseraskustes, kuid ei ole veel püsivalt maksejõuetu, eelkõige kui võlgniku makseraskused ei ole ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamise menetlust läbi viimata, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada. Võlgnik loetakse makseraskustes olevaks, kui ta ei suuda või tõenäoliselt ei suuda täita oma kohustusi nende sissenõutavaks muutumise ajal.
lg 1 alusel võlgade ümberkujundamise kavaga oma rahaliste kohustuste ümberkujundamist kohustuse täitmise tähtaja pikendamise, osadena täitmise ja kohustuse vähendamise teel. Tegemist on võlgade ümberkujundamise abinõudega, mida kõiki on võimalik üksteisega koostoimes samaaegselt kasutada ning millega jäetakse võlgnikule vabadus igal konkreetsel juhul makseraskuste ületamiseks kõige õiglasema lahenduse leidmiseks. Kavaga taotletakse võlgnikul võlausaldajate B2 Impact OÜ, Bigbank AS, Aktiva Finance Group OÜ, Bondora AS, kohtutäitur Andrei Krek ja kohtutäitur Tatjana Afanasieva ees olevate kohustuste ümberkujundamist viisil, et võlausaldajate põhinõudeid täidetakse 70%-lt 48 kuu jooksul, kõrvalkulusid ei tasuta. 13.
lg 1 kohaselt kinnitab kohus ümberkujundamiskava, kui ükski võlausaldaja ega võlgnik ei ole sellele tähtaegselt vastu vaielnud. Võlausaldajad kohtutäitur Andrei Krek, kohtutäitur Tatjana Afanasieva, B2 Impact OÜ ja Bigbank AS nõustusid kavaga. Võlausaldajad Aktiva Finance Group OÜ ja Bondora AS ei nõustunud kavaga. Kohus nõustub usaldusisikuga, et võlausaldajate Aktiva Finance Group OÜ ja Bondora AS vastuväited ei ole põhjendatud. Kava järgi on kõiki võlausaldajaid koheldud võrdselt ning ühtegi võlausaldajat ei ole eelistatud teisele. Kuna võlausaldajate nõuded põhinevad maksekäsu kiirmenetluses tehtud lahenditel tarbijakrediidilepingute alusel, siis on usaldusisik võtnud aluseks võlausaldajate poolt esitatud põhinõude (nõue, mis on kohtulahendis esitatud põhinõudena), millest on maha arvatud võlgniku poolt eelnevalt tasutud summad. Kohus nõustub usaldusisiku selgitusega ka, et pankrotimenetluses tuleks ilmselt kaitsmisele võlausaldajate nõuded samas suurusjärgus, kui on kavas esitatud. Pankrotimenetluses kuuluks võlgniku korteriomand võõrandamisele, kuid pankrotimenetlusega lisanduvad menetluskulud, mis on suuremad kui võlgade ümberkujundamise 4
lg 1 p 1 ja 2 kohaselt võib kohus jätta ümberkujundamiskava sõltumata
lg-tes 1–3 sätestatust kinnitamata, kui võlgnik ei ole makseraskustes või need on ilmselgelt ületatavad võlgade ümberkujundamiseta, muu hulgas võlgniku vara realiseerimisega võlgade katteks ulatuses, mida võib võlgnikult mõistlikult eeldada, või võlgniku vara tagasivõitmise või muul viisil tagasinõudmisega või kui ümberkujundamiskava täitmine ei ole võlgniku vara ja sissetulekuid arvestades tõenäoline. Usaldusisiku aruandest nähtub, et võlgnikul puudub realiseeritav vara (v.a võlgnikule lahusvarana kuuluv korteriomand XXX, mis on võlgniku ja tema perekonna kodu). Võlgnik on alates 20.10.2021 abielus ning abikaasadel kehtib ühisvara režiim, mille arvelt saab kohustusi täita. Võlgniku ja tema abikaasa sissetulekud moodustavad kokku ca 2 000.00 eurot (sh riigilt saadavad hüvitised ja toetused) ning võlgnikul on võimalik selle arvelt tasuda kohustusi. Muud vara võlgnikule ja abikaasade ühisvarasse ei kuulu. Kohus leiab, et võlgniku makseraskuste ületamine ei ole kohustuste suurust ja võlgniku majanduslikku olukorda arvestades võimalik ilma võlgade ümberkujundamiseta. Ümberkujundatavate nõuete summa moodustab kokku 16 753.26 eurot, mille võlgnik kohustub tasuma 48 kuu jooksul ning igakuiselt kujuneb võlgniku poolt tasutavaks kuumakseks 350.00 eurot (arvestades, et iga makse puhul tuleb võlgnikul tasuda panga teenustasu). Kohus leiab eelnevat arvestades, et kohtule kinnitamiseks esitatud võlgade ümberkujundamise kava on täidetav, see on koostatud just võlgniku maksevõimest lähtudes ja makseraskuste ületamiseks on kohaldatud kõiki
lg 1 ette nähtud ümberkujundamisabinõusid, et kava täitmine oleks võlgnikule jõukohane. Kohtu hinnangul ei ole nõuete suuremas ulatuses täitmine ilma võlgniku minimaalset vajalikku elustandardit kahjustamata võimalik, samuti kaotaks võlgnik kohustuste pikemaajalisel täitmisel tema võimete piiril motivatsiooni nende kavakohaseks täitmiseks. 15. Kohus rahuldab seega S F maksejõuetusavalduse võlgade ümberkujundamiseks ja kinnitab
16. Kohus selgitab, et
lg 1 ja 2 kohaselt ümberkujundamiskava kehtivuse ajal ei saa esitada hagiavaldust ega avaldust hagita menetluses nõude alusel, mille kohta ümberkujundamiskava kehtib. Ümberkujundamiskava kinnitamise järel jätkatakse maksejõuetusavalduse menetlusse võtmisel või usaldusisiku nimetamisel peatatud täitemenetlust ja kohtumenetlust nõude suhtes, mille kohta ümberkujundamiskava ei kehti. Tulenevalt
lg 3 sätestatust ei piira ümberkujundamiskava kinnitamine võlausaldaja õigust esitada kohtumenetluses nõue, mida ümberkujundamiskavas ei tunnustatud. Samuti võib võlausaldaja kohtumenetluses vaielda nõude suuruse üle osas, mida ei tunnustatud. 17.
lg 9 kohaselt võib kohus koos ümberkujundamiskava kinnitamisega seada selle täitmiseks võlgnikule tingimusi, muu hulgas aruandluse kohta, samuti kohustada teda kooskõlastama teatud tehinguid kohtu või usaldusisikuga. 18. Järelevalvet ümberkujundamiskava täitmise üle teostab usaldusisik (
Kava järgi võlgnik alustab makseid võlausaldajatele alates 15.06.2025, viimased maksed hiljemalt 15.06.
Esimene aruanne tuleb võlgnikul esitada
Usaldusisikul tuleb võlgniku võlgade ümberkujundamise menetluse lõpuks esitada kohtule aruanne (
kohaselt saab võlausaldaja ümberkujundamiskavaga ümberkujundatud nõude pärast kava täitmise tähtaja möödumist maksma panna üksnes kavas kokkulepitud, kuid täitmata ulatuses. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 19. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus lahendatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
Võlausaldajate menetluskulud jäävad nende endi kanda. Usaldusisiku tasu 20. Usaldusisik on esitanud kohtule taotluse tasu määramiseks koos tasu arvestusega. Kokku on usaldusisik teinud tööd järgmiselt: 1) 19.11.2024 –19.12.2024 (Viru Maakohtu 17.02.2025 määrusega ei ole välja mõistetud usaldusisiku tasu maksejõuetusavalduse menetlemisel, 12 h 30 min, tunnitasuga 33.00 eurot), summas kokku 825.00; 2) 17.02.2025 määrusega tutvumine, määruse alusel võlausaldajatele teabenõuete esitamine (2 tundi, tunnitasuga 120.00 eurot); 3) võlausaldajate esitatud nõuete koondamine, salvestamine (2 tundi ja 30 minutit, tunnitasuga 120.00 eurot); 4) kava koostamine koos selgitustega ja esitamine võlgnikule seisukoha saamiseks (5 tundi, tunnitasuga 120.00 eurot); 5) kava esitamine võlausaldajatele tutvumiseks (15 minutit, tunnitasuga 120.00 eurot); 6) kava ja kokkuvõtte võlausaldajate esitatud seisukohtadest kavale ning usaldusisiku arvamuse esitamine kohtule (30 minutit, tunnitasuga 120.00 eurot). Usaldusisiku tasu on kokku 2 507.10 eurot (sh käibemaks).
lg 1 kohaselt on usaldusisikul õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Kohus määrab usaldusisikule tasu ja vajalike kulutuste hüvitise võlgade ümberkujundamise menetluses kava kinnitamisel, arvestades seejuures töö mahtu, keerukust ja usaldusisiku kutseoskusi (
Usaldusisiku tunnitasu ülemmääraks võlgade ümberkujundamise menetluses kuni kava kinnitamiseni on
lg 5 järgi summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse (TLS) § 29 lg 5 alusel kehtestatud kuutasu ühekordsele alammäärale. Kohus leiab, et usaldusisiku tasu suurus on vastavuses usaldusisiku tehtud töö sisu ja mahuga ning kutseoskustega, usaldusisikule tuleb määrata tasuks 2 507.10 eurot (sh käibemaks). Tasu tuleb osaliselt (summas 2 500.00 eurot) tasuda võlgniku poolt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.