Obsah (6)

§ 424§ 68§ 73§ 50§ 69§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. augustil 2020, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-5291 (19230200665) Kohtunik Julia Vernikova Kohtuistun

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetlus Süüdistatav R.X , isikukood: XXX; elukoht: xxx; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; xxx; töökoht: X OÜ; varem kriminaalkorras karistatud (kehtivaid karistusi 1): - Harju Maakohtu 08.03.2016 otsusega

§ 424lg 1 järgi mõisteti R.X Saadile karistuseks 1 aasta vangistus, mida vähendati Kr

MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning millest arvestati

§ 68

lg 1 maha eelvangistuses viibitud aeg (4 päeva), lugedes ärakandmata karistuseks 7 kuud ja 26 päeva, mis jäeti

§ 73

lg-te 1,3 sätteid kohaldades tingimisi täitmisele pööramata 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga (08.03.201607.09.2017).

§ 50lg 1 p 1 alusel võeti R.X Saadilt lisakaristusena ära juhtimisõigus 6 kuuks.

Tõkendit ei ole kohaldatud Prokurör Eneli Laurits Kaitsja Natalia Lausmaa (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS-i §-st 248 lg 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada R.X

§ 424lg 2 järgi ning karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

2.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada R.X Saadile mõistetud 1 (ühe) aasta ja 4 (nelja) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendatakse vangistus üldkasuliku tööga mahus 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi. 3. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat otsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel on R.X Saadil üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja järelevalve all ning ta on kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p.p 2 1 ja 8 sätestatud kohustusi: - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema sotsiaalprogrammis. 4. Määrata R.X üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks.

1. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb süüdimõistetul 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates oma juhiluba loovutada Maanteeametile.
2. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.X-ilt : - II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; - määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 129 (ükssada kakskümmend üheksa) eurot ja 60 (kuuskümmend) senti; - joobe tuvastamise kulud summas 253 (kakssada viiskümmend kolm) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et R.X võib menetluskulud, kokku 1258,60 eurot, tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Viitenumber:
3. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus R.X-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kellel on Harju Maakohtu 08.03.2016 otsusega nr 1-16-1905 mõistetud kehtiv karistus

§ 424

lg 1 kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o korduvalt, 30.08.2019 kella 13.06 ajal Tallinnas Kreutzwaldi tn x maja juures mootorsõidukit Honda CR-V riikliku registreerimisnumbriga XXX olles narkojoobes. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 alusel on joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Selliselt rikkus R.X liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. Seega on R.X korduvalt juhtinud mootorsõidukit joobeseisundis, mis on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. II Kokkuleppe sisu Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eneli Laurits, süüdistatav R.X ja tema lepinguline kaitsja Natalia Lausmaa käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 424

lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta ja 4 kuud, mis asendaks 480 tunni üldkasuliku töö tunniga, mille tegemise tähtajaks määratakse 2 aastat. Süüdistatav on ÜKT tegemise ajal allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile, ta peab järgima

§ 75

lg-s 1 p 1-6 nimetatud kontrollnõudeid ning täitma

§ 75

lg 2 p.p 21,8 märgitud kohustusi: mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ja osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Lisaks peab R.X tasuma menetluskulud kogusummas 1258,60.- eurot ning seda on võimalik teha 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. R.X on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse R.X Saadi süüditunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. /allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik