Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

Kriminaalasi nr 1-20-7447 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. november 2020. a, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-7447 (20278001474) Kohtunik

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Abiprokurör Ruti Kilg Süüdistatav H.J Isikukood: XXX; elukoht: XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; XXX; emakeel: eesti keel; töökoht: XXX. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada H.J

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata H.J kahtlustatavana kinnipidamise aeg 26.27.07.2020.

a ja 05.-07.09.2020. a, s.o 5 (viis) päeva, karistusaja hulka. H.J ärakandmata karistuse suuruseks lugeda 8 (kaheksa) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui H.J ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue)-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 13.11.2020. a. Kr

MS § 180 lg 1 alusel H.J-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot ja riigi õigusabi kulu 203 (kakssada kolm) eurot 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et H.J-il on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 1079 (üks tuhat seitsekümmend üheksa) eurot 40 senti ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on

1. Selgitusse tuleb märkida „1-20-7447, menetluskulud, H.J“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-R-id Häirekeskusesse 26.07.
2. a tehtud kõne ning politseiametniku vormikaamera salvestiste ning Häirekeskusesse 05.09.
3. a tehtud kõne salvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu H.J-ile on esitatud süüdistus

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi selles, et tema − 26.07.2020.

a kella 20:01 paiku XXX talus kasutas füüsilist vägivalda XXX M. S. suhtes sellega, et haaras kannatanult selja tagant kaelast kinni ja pigistas tugevalt. Sellise tegevusega põhjustas H.J kannatanu M. S. le füüsilist valu; 05.09.2020. a kella 15:00 paiku Tartumaal Peipsiääre vallas Aovere-Kallaste-Omedu − teel sõites ja mootorsõidukis olles kasutas füüsilist vägivalda XXX M. S. suhtes sellega, et lõi ühe korra parema käe rusikaga kannatanule vasakule poole vastu lõuga. Sellise tegevusega põhjustas H.J kannatanu M. S. le füüsilist valu. 2 Toime pandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust.

§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud 5 päeva (26.-27.07.2020.

a, 05.-07.09.2020. a) karistuse hulka, seega jääb kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud 25 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetav vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui H.J ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Menetluskulu: sundraha 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 203,40 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu, s.o 1079,40 eurot, tasumisele ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada H.J süüdi

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

H.J-il tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil. III Asitõendid Kriminaalasjas on asitõendiks kaks CD-R-plaati, millest ühel on Häirekeskuse 26.07.

1. a kõnesalvestis ning politseiametniku vormikaamera salvestis (pakend nr 1) ja teisel Häirekeskuse 05.09.
2. a kõnesalvestis (pakend nr 2). Asitõendid asuvad kriminaalasja materjalide juures. Kohus leiab, et eelnimetatud asitõendid tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 3