lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Silva Rood Süüdistatav AIVO LEIVATEGIJA Isikukood XXX; elukoht: XXX; XXX; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; XXX; töökoht: XXX; telefon: XXX. Kriminaalkorras kehtivad karistused puuduvad. Väärteokorras 2 kehtivat karistust. Tõkend: puudub. Kaitsja Vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aivo Leivategija
lg 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Aivo Leivategijale mõistetud vangistus 120 (ühesaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.
lg 3 alusel määrata Aivo Leivategijale üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest, igakuiselt vastavalt kriminaalhooldaja poolt koostatud ajagraafikule.
lg 4 alusel kohustada Aivo Leivategijat üldkasuliku töö tegemise perioodil järgima
g-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Üldkasuliku töö teostamiseks määrata Aivo Leivategija kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. elukohajärgse KrMS § 180 lg 1 alusel Aivo Leivategijalt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, joobe tuvastamise kulu 174 (ükssada seitsekümmend neli) eurot, ekspertiisikulu 95 (üheksakümmend viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 747 (seitsesada nelikümmend seitse) eurot 60 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Aivo Leivategijal on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 1892 (üks tuhat kaheksasada üheksakümmend kaks) eurot 60 senti ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99921700009190. Selgitusse tuleb märkida „1-20-2158, menetluskulud, Aivo Leivategija“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Aivo Leivategijale on esitatud süüdistus
a kella 01.50 paiku Tartus Võru tänava ja Aardla tänava ristmikul juhtis mootorsõidukit Audi A6, registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste või muude psühhotroopsete ainete kokaiini, amfetamiini, diasepaami, nordasepaami, klonasepaami metaboliidi ja alprasolaami, tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Sellega rikkus Aivo Leivategija liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. tema 02.11.2017. a kella 02.38 paiku Tartus Tähe tn 133C juures juhtis mootorsõidukit Audi A6, registreerimismärgiga XXX, olles narkootiliste või muude psühhotroopsete ainete amfetamiini, klonasepaami metaboliidi ja alprasolaami tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Sellega rikkus Aivo Leivategija liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 2 alusel on joobeseisundi liigiks narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove.
lg 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
alusel asendada Aivo Leivategijale mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 120 tundi (120 päeva eest) üldkasulikku tööd, mis tuleb
Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt
§ -s 75 sätestatule. Menetluskulud: kriminaalmenetluse kulud kokku 1422,20 eurot, millele lisanduvad kaitsjatasud kohtus: uuringu tasu joobeseisundi tuvastamiseks summas 87 eurot, uuringu tasu joobeseisundi tuvastamiseks summas 87 eurot, kohtutoksikoloogia ekspertiisi tasu summas 95 eurot, riigi õigusabi tasu Rainer Objartelile 25.03.
Aivo Leivategijalt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud ulatuses ja viisil. Kokkuleppes märgitud kuludele lisandub kaitsja tasu kohtumenetluses, mis on 470,40 eurot. Vastavalt kokkuleppele tuleb nimetatud kulu Aivo Leivategijalt välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.