Obsah (7)

§ 424§73§ 74§ 68§ 75§ 78§ 50

1-18-10435 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA) Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. detsember 2018, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10435 (18231502646) Kohtun

§ 424

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Prokurör Heleri Randma Kohtuistungi toimumise aeg 28.12.2018 Süüdistatav S.L – isikukood: XXX; Eesti kodanik; kesk-eriharidusega; elukoht: xxxx ; töökoht: xxxx OÜ, xxxx; kehtivaid kriminaalkaristusi üks: karistatud Pärnu Maakohtu 28.11.2017 otsusega

§ 424

järgi vangistusega 5 kuud ja 28 päeva

§73

alusel tingimisi 1-aastase katseajaga (kuni 27.11.2018), lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks; kehtivaid väärteokaristusi üks, tõkendit kohaldatud ei ole (kahtlustatavana oli kinni peetud 26.12.2018 kell 23:22) RESOLUTSIOON 1.Süüdi tunnistada S.L

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja kandmisele kuulub 1 (üks) aasta vangistust. 2.

§ 74

lg- te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus S.L-i suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ära kandm isele 1 (üks) kuu vangistust algusega 26.12.23018. KrMS § 130 lg 41 alusel, mõistetud 1-kuulise vangistuse täitmise tagamiseks valida S.L-i suhtes tõkendiks vahistamine kuni otsuse jõustumiseni või 1 -kuulise vangistuse ära kandmiseni. Vahistada S.L kohtusaalist,

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka tema eelvangistusaeg ning ühe-kuulise vangistuse algust lugeda alates 26.12.2018, mil S.L kahtlustatavana kinni peeti.

§ 74

alusel ei pöörata täitmisele 11 kuud vangistust , kui S.L 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) pikkuse katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75

lg 1 alusel nimetatud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning

§ 75

lg 2 p de - 2 ja 8 alusel täidab kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

3. Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel ära võtta S.L-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb S.L-il loovutada juhiluba Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.

1. Välja mõista S.L- ilt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulu riigieelarve tuludesse summas 375 eurot, s.o ½ süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulusid on võimalik tasuda vabatahtlikult 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300). Viitenumber on
2. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (10 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus S.L ’i tsüüdistatakse selles, et tema, olles 28.11.
3. a Pärnu Maakohtu poolt süüdi mõistetud ja karistatud

§ 424lg 1 järgi, juhtis uuesti, s.o korduvalt, ja tahtlikult 26.12.2018.

a kella 23:20 ajal Harjumaal Saku vallas Tänassilma – Laagri tee 3. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (alkoholi 1,37 mg/l väljahingatavas õhus). Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Korrakaitseseaduse § 36 lg 4 p 1, 2 kohaselt on joobeseisundi liigid: alkoholijoove, narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani S.L toime korduva mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on Kr

MS §-d 2561, 256 4 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313. Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/