4-21-4834/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. novembril 2022, Tartu kohtumaja kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-21-4834 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi Sissenõudja taotlus J.P-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,009497 Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur; e-post: ppa@politsei.ee Süüdlane J.P , isikukood: xxxxxxx XXX; elukoht: Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus J.P-le 05.10.2018 otsusega väärteoasjas nr 2780,18,009497 määratud tasumata rahatrahvi 40 trahviühikut, s.o 160 euro asendamiseks arestiga rahuldamata. Määruse koopia saata PPA Lõuna prefektuurile, J.P-le ja kohtutäiturile Sirje Tael Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuur karistas 05.10.2018 otsusega väärteoasjas nr 2780,18,009497 J.P-d LS § 227 lg 2 järgi rahatrahviga 40 trahviühikut, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 24.10.
2. Kuna J.P rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. 23.11.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. 22.12.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse J.P-le kohaldamiseks. J.P tasumata rahatrahvi summa on 160 eurot. asenduskaristuse 1 Kohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus J.P-le 05.10.2018 otsusega nr 2780,18,009497 mõistetud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga tuleb jätta rahuldamata. Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 4 sätestab, et täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue aegub, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. PPA Lõuna prefektuuri 05.10.2018 otsus nr 2780,18,009497 jõustus 24.10.
3. Tulenevalt KarS § 82 lg-st 4 sai J.P-le määratud rahatrahvi sisse nõuda 4 aasta jooksul alates otsuse jõustumisest, s.o kuni 24.10.
4. KarS § 82 lg 4 reguleerib täitemenetluses olevate rahatrahvide sissenõudmise korda. Tegemist on absoluutse tähtajaga, mil on võimalik täitemenetluses sisse nõuda süüdlasele mõistetud rahatrahvi. Täitmise aegumine peatub vaid võlgniku vangistuses viibimise või aresti kandmise ajaks. Karistusregistri ja Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole J.P viibinud vangistuses ega kandnud aresti. Arvestades seda, et rahatrahvi sissenõue aegus 24.10.2022, ei ole kohtul võimalik seda enam teiseliigilise karistusega asendada. Eeltoodu alusel jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotluse J.P asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Täitemenetluse seadustiku § 202 lg 1 kohaselt lõpetab täitemenetluse väärteoasjas tehtud otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu kohtutäitur, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kohtunik Peet Teidearu (allkirjastatud digitaalselt) 2