Obsah (5)

§ 430§ 150§ 168§ 386§ 64

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Kohtujurist Alari Avamägi Määruse tegemise aeg 9. mai 2025 Tsiviilasja number 2-25-3538 Tsiviilasi Suvilaühistu SAARE hagi R.K. ja K.K. vastu tehing

) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 2

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. 08.05.2025 kohtule esitatud menetlusdokumendis on pooled eksinud tsiviilasja numbriga, 2-253538 asemel on märgitud 2-25-

1. Kohtu hinnangul on tegemist kirjavigadega ja ilmse ebatäpsusega, mis ei mõjuta käesoleva tsiviilasja lahendamist. Kohtute infosüsteemi andmetel ei ole poolte vahel vaidlust tsiviilasjas nr 2-25-
2. Kompromissist nähtuvalt on pooled koos tsiviilasjas nr 2-20-13537 tehtud lahendi täitmisega lahendanud ka käesoleva asja aluseks oleva vaidluse. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. 5.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 980 eurot, millest 490 eurot kuulub tagastamisele hageja nimetatud pangakontole. 6.

§ 168lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel tuleb menetluskulud jätta poolte endi kanda.

7.

§ 386

lg 4 kohaselt tühistab kohus hagi tagamise, hagi tagamiste määruse alusel kinnistusraamatu registriossa nr 2244004 kantud käsutamise keelumärge tuleb kustutada. 8.

§ 64

lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on 2 kalendripäeva alates määruse kuulutamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3