2-24-142294/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Mölder Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-142294 Tsiviilasi Stay Larsen OÜ hagi X vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Stay Larsen OÜ (registrikood 14858838, asukoht VäikeAmeerika tn 19, Tallinn) Hageja esindaja: Indrek Raave (e-post xxx) Kostja: X (isikukood XXX, e-post xxx) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine, kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
2. Võtta Stay Larsen OÜ hagi X vastu võla nõudes menetlusse.
3. Kinnitada Stay Larsen OÜ ja X vahel tsiviilasjas nr 2-24-142294 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 2.
4. X hüvitab Stay Larsen OÜ-le tasumata majutusteenuste arve summas 93,81 eurot. 2.
5. X hüvitab Stay Larsen OÜ-le kindlustusele tasutud omavastutuse summas 1000 eurot. 2.
6. X hüvitab Stay Larsen OÜ-le maksekäsu kiirmenetluse avalduse eest tasutud riigilõivu summas 183,38 eurot. 2.
7. Kokku kuulub X poolt tasumisele 1277,19 eurot. 2.
8. X kohustub käesoleva kohtumääruse punktis 2.4 nimetatud summa hüvitamata 5 kuu jooksul alates käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kokkuleppe kohtulikust kinnitamisest. 2.
9. Peale punktis 2.4 toodud summas tähtaegset tasumist loobub Stay Larsen OÜ muude nõuete esitamisest X vastu.
10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-142294, Stay Larsen OÜ hagis X vastu võla nõudes.
11. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Stay Larsen OÜ esitas 20.11.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 6112,53 euro saamiseks. Pooled esitasid kohtule 26.03.2025 kinnitamiseks kompromissi. 26.03.2025 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti asi TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 486 lg 1 p 3 alusel üle menetlemiseks esimese astme kohtumenetlusse Harju Maakohtule. Kohus selgitas 26.03.2025 e-kirjaga pooltele menetluse lõpetamise tagajärgi. Kompromissis avaldasid pooled, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist. Kohus tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et hagi tuleb menetlusse võtta ja kompromiss kinnitada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. Kohus selgitab, et TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Karin Mölder Kohtunik 2