Obsah (4)

§ 424§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2025, Kuressaare Kohtuasja number 1-25-2376 (25274000001) Kohtukoosseis kohtunik Rajar Miller Kohtuistungi

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör ringkonnaprokurör Rainer Amur Süüdistatav Marek Pensa, isikukood 37512010016 Kaitsja määratud kaitsja Kersti Põld, kaitsja kohtuistungist süüdistatav ei taotlenud Kohtuistungi aeg 29. aprill 2025 osavõttu RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Marek Pensa süüdi

§ 424lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Marek Pensa ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 punktide 1–6 käitumiskontrolli nõudeid ja temale määratud kohustust.

Marek Pensa peab: 2.

1. elama alalises elukohas xxx; 2.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 2.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 4 alusel on Marek Pensa kohustatud 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest panema aja kirja vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames, pöörduma kokkulepitud ajal vastuvõtule ja ravivajaduse esinemisel alluma sõltuvusravile. Nimetatud uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta edastada kriminaalhooldajale vastav tõend. 4.

§ 78lg 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 29.

aprillist

1. Katseaja kontrollnõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Menetluskulu
2. Välja mõista Marek Pensalt KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 256 5 lg 2 alusel riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna sundraha 664,50 eurot.
3. Sundraha tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul igakuise maksega 11-l kuul 55 eurot ja viimasel 12-ndal kuul 59,50 eurot. Osamaksed tuleb tasuda hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks. Esimene osamakse tuleb tasuda hiljemalt kohtuotsuse jõustumisele järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
4. Sundraha tuleb tasuda ühele järgnevatest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontodest: nr EE351010052031000004 (SEB Pank AS), nr EE522200221013264447 (Swedbank AS), nr EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või nr EE957700771001523585 (AS LHV Pank). Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 99925700013441 ja makse selgituseks: „sundraha, Marek Pensa, kr asi 1-25-2376“.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 137,86 eurot riigi kanda. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul otsuse kuulutamisest. ASJAOLUD
8. Marek Pensat süüdistatakse selles, et tema omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, juhtis tahtlikult
9. aprillil 2025 kella 10.55 ajal Saare maakonnas Saaremaa vallas S alevikus K tänaval mootorsõidukit T A registreerimismärgiga xxxxxx, olles joobeseisundis (alkoholi väljahingatavas õhus 0,92 mg/l). LS § 69 lg 1 (juht ei tohi olla käesoleva paragrahvi lõigetes 3 ja 3¹ nimetatud alkoholi piirmäära ületavas seisundis ega joobeseisundis. Joobeseisund ja alkoholi piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras). 2 KorS § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides). LS § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem). Marek Pensa pani tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA POOLTE SEISUKOHAD KOHTUS

1. Kooskõlas süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel
2. aprillil 2025 kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus Marek Pensa süüditunnistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega.

§ 74

lg 1 alusel määratakse, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marek Pensa ei pane

§ 74

lg 3 alusel määratud 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning

§ 75lg 4 kohustust.

Marek Pensa kohustub: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldus-osakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

§ 75

lg 4 alusel kohustatakse Marek Pensat 1 kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist panema aja kirja vaimse tervise õe esmasele vastuvõtule alkoholitarvitamise häire ravi teenuse raames, pöörduma kokkulepitud ajal vastuvõtule ja ravivajaduse esinemisel alluma sõltuvusravile. Nimetatud uuringu läbimise ja ravil osalemise kohta edastada kriminaalhooldajale vastav tõend. KrMS § 179 lg 1 p 2, § 256⁵ lg 2 ja § 180 lg 1 alusel mõistetakse Marek Pensalt välja riigituludesse menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 664,50 eurot, mis tuleb tasuda KrMS § 180 lg 3 alusel ositi 12 kuu jooksul ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest so 11-l kuul 55 eurot ja 1-l kuul 59,50 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jäetakse riigi kanda kaitsjatasu summas 137,86 eurot kuna Marek Pensa on töötu, tema ülalpidamisel on mitu alaealist last ja tal on mitmeid võlgnevusi täitemenetlustes, mistõttu ei ole ta võimeline kõiki kriminaalmenetluse kulusid kandma. 3. Kohtuistungil avaldas Marek Pensa, et saab sõlmitud kokkuleppest aru ja nõustub kõikide kokkuleppes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et tema nõusolek kokkuleppemenetluseks on vabatahtlik ja ta avaldas kokkuleppe sõlmimisel oma tegelikku tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ja taotles kohtult selle kinnitamist kohtuotsusega. KOHTU SEISUKOHT 3 4. Tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Marek Pensa süüdi

§ 424

lg 1 järgi, mõista talle kokkuleppekohane karistus ning vabastada ta vangistuse kandmisest tingimisi käitumiskontrollile allutamisega. Taotletud karistus vastab kohtu arvates süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

1. Kohtuistungil kuuldu põhjal on kohus veendunud, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tegelikule tahtele. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) sätestatud kokkuleppemenetluse ja kiirmenetluse regulatsioone järgitud. KrMS
2. peatüki
3. jao („Kokkuleppemenetlus“) sätete rikkumist kohus ei tuvastanud.
4. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Süüdistatav on võtnud kokkuleppega kohustuse tasuda KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõistetava teise astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasneva sundraha. Sundraha tuleb vähendada vastavalt kokkuleppes ettenähtule, kuna see on kooskõlas kiirmenetluse reeglitega. Kohus määrab vastavalt kokkuleppele menetluskulu tasumisele ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest alates. Kohus selgitab, et kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kokkuleppes toodud põhjendusi arvestades jätab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel määratud kaitsja tasu riigi kanda.
5. Kokkuleppes asitõendite ja muude äravõetud objektide juures märgitud vormikaamera salvestised kahel DVD-plaadil on KrMS § 1601 lg 2 alusel niikuinii kohtutoimiku osa ja selle jätmine kriminaalasja materjalide juurde ei eelda kohtult eraldi otsustust kohtuotsuse resolutsioonis.
6. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osad ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus selles osas täiendava seisukoha kujundamiseks. Kohus teeb otsuse eeltoodu alusel ning vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4