← Eesti

3-24-1365/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Daimar Liiv Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2025, Tallinn Haldusasja number 3-24-1365 Vanamänniku Arendus OÜ kaebus tühistada Transpordiameti 07.03.2024 otsus nr 8-3/23-073/17201-5 „Riigitee avalikuks kasutamiseks vajaliku Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetluse lõpetamine“ ja kohustada Transpordiametit jätkama Vanamänniku kinnistu osa omandamise menetlust OÜ-lt Vanamänniku Arendus vastavalt 24.01.2024 tehtud hinnapakkumisele Kaebaja: Vanamänniku Arendus OÜ Vastustaja: Transpordiamet Haldusasi Menetlusosalised Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada Vanamänniku Arendus OÜ ja Transpordiameti vahel 28.04.2025 sõlmitud kompromiss järgmises sõnastuses: „1) Transpordiamet tühistab oma 07.03.2024 otsuse nr 8-3/23-073/17201-5, millega lõpetati kaebajalt Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetlus põhjusel, et Transpordiamet omandab sama maatüki Saue vallalt. 2) Transpordiamet jätkab kaebajalt Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetlust kinnisasja avalikes huvides omandamise seaduse alusel, kuid teeb menetluse peatamise otsuse, sest Riigitee 8 Tallinn-Paldiski km 11,0-14,0 Tähetorni-Harku lõik ja Harku eritasandiline ristmik on teehoiukavast
  3. aastal välja arvatud, mistõttu maa omandamise ajaline perspektiiv on hetkel ebaselge. 3) Haldusasjaga nr 3-24-1365 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4) Menetlusosalised lepivad kokku, et neil on kohtuliku kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigus ühe tööpäeva jooksul alates määruse kinnitamisest Tallinna Halduskohtu poolt.“
  4. Lõpetada haldusasja nr 3-24-1365 menetlus.
  5. Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  6. Tallinna Halduskohtu menetluses on Vanamänniku Arendus OÜ kaebus tühistada Transpordiameti 07.03.2024 otsus nr 8-3/23-073/17201-5 „Riigitee avalikuks kasutamiseks vajaliku Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetluse lõpetamine“ ja kohustada Transpordiametit jätkama Vanamänniku kinnistu osa omandamise menetlust OÜ-lt Vanamänniku Arendus vastavalt 24.01.2024 tehtud hinnapakkumisele.
  7. 29.04.2025 esitasid kaebaja ja vastustaja kohtule ühise taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. Pooled paluvad kinnitada alljärgneva kompromissi: „1) Transpordiamet tühistab oma 07.03.2024 otsuse nr 8-3/23-073/17201-5, millega lõpetati kaebajalt Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetlus põhjusel, et Transpordiamet omandab sama maatüki Saue vallalt. 2) Transpordiamet jätkab kaebajalt Vanamänniku kinnisasja osa omandamise menetlust kinnisasja avalikes huvides omandamise seaduse alusel, kuid teeb menetluse peatamise otsuse, sest Riigitee 8 Tallinn-Paldiski km 11,0-14,0 Tähetorni-Harku lõik ja Harku eritasandiline ristmik on teehoiukavast
  8. aastal välja arvatud, mistõttu maa omandamise ajaline perspektiiv on hetkel ebaselge. 3) Haldusasjaga nr 3-24-1365 seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4) Menetlusosalised lepivad kokku, et neil on kohtuliku kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigus ühe tööpäeva jooksul alates määruse kinnitamisest Tallinna Halduskohtu poolt.“ KOHTU PÕHJENDUSED
  9. HKMS § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Sõlmitud kompromissiga on nõustunud kõik menetlusosalised, kompromiss pole seadusega vastuolus ega riiva menetlusse kaasamata isikute õigusi, kompromiss pole mittetäidetav. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus Vanamänniku Arendus OÜ ja Transpordiameti vahel 28.04.2025 sõlmitud kompromissi ning lõpetab HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja nr 3-241365 menetluse. (allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.