Obsah (7)

§ 476§ 614§ 477§ 423§ 172§ 168§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anna Liiv Kohtujurist Lii Zerel Määruse tegemise aeg ja koht 29. november 2024.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-24-9650 Tsiviilasi AB “Lietuvos drau

) § 475 lg 1 p 13 ja 61. ptk sätete järgi läbi hagita menetluses. Riigikohtu tsiviilkolleegiumi otsuse nr 2-19-19516/13 punkti 14 järgi lahendatakse hagita menetluses mh kahju hüvitamise nõuded, mille esitab kindlustusandja, kuivõrd temale on VÕS § 173 ja VÕS § 492 lg 1 järgi üle läinud nõue kahju tekitaja vastu. Seega tuleb esitatud avaldus lahendada hagita menetluses.

§ 476

lg 1 alusel algatab kohus hagita menetluse omal algatusel või huvitatud isiku või asutuse avalduse alusel.

§ 614

lg-st 1 tulenevalt on menetlusosalisteks avaldaja ja puudutatud isik.

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. Juhindudes

§ 477

lg-st 7 kontrollib kohus avalduse vastavust seadusele ja avalduse tõendatust ka juhul, kui avalduse kohta ei ole esitatud vastuväiteid 8.

§ 423

lg 2 p 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

1. Kuivõrd puudutatud isik on pärast avalduse esitamist ja temale kättetoimetamist rahuldanud avaldaja põhinõude 434,78 euro ja viivisenõude 2,98 euro ulatuses, ei ole vastavas ulatuses enam võimalik avaldusega eesmärki saavutada ja kohus jätab avalduse vastavas osas läbi vaatamata.
2. Tulenevalt nõude osalisest rahuldamisest menetluse kestel on avaldajal puudutatud isiku vastu kahju hüvitamise nõue sumas 2,98 eurot ja viivisenõue alates 05.07.2024 summas 0,02 eurot.
3. Korteriühistu vastutab üksiku korteriomaniku suhtes oma korteriomandite kaasomandi osa eseme valitsemise kohustuse rikkumise korral KrtS § 12 lg 1 ja § 34 lg 2 ning VÕS § 115 jt alusel (vt Riigikohtu
4. märtsi
5. a otsus tsiviilasjas nr 2-18-13649, p 17).
6. VÕS § 492 lg 1 kohaselt läheb kindlustusandjale tema poolt hüvitatava kahju ulatuses üle kindlustusvõtjale või kindlustatud isikule kolmanda isiku vastu kuuluv kahju hüvitamise nõue. Kuna avaldaja on kindlustusandja, siis on kahjustad saanud korteriomaniku nõue hüvitatud kahju ulatuses läinud üle avaldajale.
7. Puudutatud isik ei vaidle vastu avaldaja põhinõudele 2,98 eurot ja viivisenõudele 0,02 eurot alates 05.07.2024 ja kohus rahuldab vastavas ulatuses avalduse.
8. Avaldaja esitas samuti edasiulatuva viivisenõude, kohus peab nõuet põhjendatuks ning rahuldab viivisenõude alates 30.11.2024 kuni kohustuse kohase täitmiseni. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 15.

§ 172

lg 1 järgi kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. 16.

§ 168

lg 2 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja

§ 168lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

Käesoleval juhul ei tulene

§ 168

lg-test 3-5 teisiti, sest avaldaja ei ole avaldusest põhinõude 434,78 euro ja viivisenõude 2,98 euro ulatuses loobunud põhjusel, et puudutatud isik oli nõude pärast avalduse esitamist vastavas ulatuses rahuldanud. 17. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul on põhjendatud

§ 168lg 2 alusel läbi vaatamata jäetud nõude menetluskulud jätta avaldaja kanda.

Samuti jätab kohus

§ 172

lg 1 alusel rahuldatud nõude menetluskulud avaldaja, kui isiku, kelle huvides lahend tehakse, kanda. 18. Seega jätab kohus kõik käesoleva tsiviilasja menetluskulud avaldaja kanda. Puudutatud isikul ei ole menetluses rahaliselt kindlaksmääratavaid kulusid tekkinud. 19.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus.

§ 178

lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise peale edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata (

§ 178lg 4).

/allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik Kohtumäärus on osaliselt tühistatud Tallinna Ringkonnakohtu 17.04.2025. a määrusega nr 2-249650.