← Eesti

2-23-112232/8

Obsah (9)§ 407§ 444§ 468§ 415§ 416§ 394§ 420§ 178§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 29. mai 2024, Pärnu Tsiviilasja number 2-23-112232 Tsiviilasi MOBIRE EESTI AS hagi

§ 407lg 3).

Hagi ja menetlusse võtmise määrus on kostjale kätte toimetatud KÄPO-s 16.05.

  1. Kohaldatav õigus VÕS § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 82 lg 1 ja 2, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6, § 108 lg 1, § 113 lg 1 RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista R. H.-lt MOBIRE EESTI AS kasuks 15.08.2022 poolte vahel sõlmitud rendilepingust nr 33538 tulenev põhivõlg 3455,47 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis alates 16.11.2022-05.07.2023 summas 590,97 eurot (viivis seisuga 05.07.2023).
  2. Välja mõista R. H.-lt MOBIRE EESTI AS kasuks sissenõutavaks muutunud viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 3455,47 eurot) alates 06.07.2023-28.05.2024 summas 680,04 eurot (periood 06.07.2023-28.05.2024, s.o 328 päeva, viivis päevas 0,06%, perioodi summa 680,04 eurot).
  3. Välja mõista R. H.-lt MOBIRE EESTI AS kasuks viivis arvestatuna võla põhiosalt (s.o 3455,47 eurot) alates 29.05.2024, so otsuse tegemisest kuni põhinõude täitmiseni määras 0,06% päevas.
  4. Menetluskulud jätta R. H. kanda.
  5. Määrata MOBIRE EESTI AS põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks Tsiviilasi nr 2-23-112232 860 eurot (hagi esitamisel tasutud riigilõiv 560 eurot ning õigusabikulud 300 eurot, ei sisalda ega lisandu käibemaksu), mis mõista R. H.-lt MOBIRE EEST AS kasuks välja.
  6. Väljamõistetud menetluskuludelt on R. H. kohustatud tasuma MOBIRE EESTI ASile viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
  7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (

§ 415

lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (

§ 415

lg 1 p 2), tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1 p 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (

§ 416

lg 2), sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot (RLS § 59 lg 19). Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). 2

(3)Tsiviilasi nr 2-23-112232 (allkirjastatud digitaalselt) Anu Talu Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.