lg 2 p 7, 8, 9 ja § 213 lg 2 p 1 järgi, P.E süüdistuses
lg 2 p 4, 7, 8; § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marina Zagorets Süüdistatav Z.N isikukood XXX ; elukoht xxx; viibimiskoht Viru Vangla; määratlemata kodakondsus; põhiharidus; emakeel vene keel; ei tööta varem kriminaalkorras karistatud 4 korda, viimati: - 26.06.2015 Viru Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2,
lg 1, § 68 lg 1 sätteid vangistusega 1 aasta 7 kuud ja 24 päeva tõkend – vahistatud 12.06.2017 Süüdistatav P.E isikukood XXX; elukoht xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; ei tööta varem kriminaalkorras karistatud 5 korda, viimati: - 13.07.2011 Viru Maakohtu otsusega
MS § 238 lg 2 sätteid vangistusega 2 kuud tõkend – kinni peetud 04.08.2017-06.08.2017, elukohast lahkumise keeld Kaitsjad Süüdistatavad ei taotlenud kaitsjate osalemist kohtuistungil 1 1-17-8853 Kohtuistungi toimumise aeg 04.10.2017 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Z.N süüdi
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust. Tunnistada Z.N süüdi
lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 1 (üks) kuu vangistust.
lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel Z.N-ile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.
Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.06.2017. Z.N-ile mõistetud ülejäänud osa vangistusest, s.o 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud, asendada
Sõltuvusravil viibides on Z.N kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 ning lg 2 p-des 2, 21 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas: SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Sillamäe osakonnas Tervise, 8 Sillamäe, Ida-Viru maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata, et ravi ja sellega kaasneva käitumiskontrolli ajal on Z.N Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohustada Z.N-i ilmuma SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuse Sillamäe osakonda aadressil Tervise, 8 Sillamäe, Ida-Viru maakond 12. oktoobril 2017. Kui Z.N hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib
lg 9 ja lg 10 alusel kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja allutada ta täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata süüdlasele 2 1-17-8853 mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdlane võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdlane paneb ravi ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, lõpetatakse tema suhtes ravi kohaldamine ning talle mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Z.N-ile valitud tõkend, vahistamine, jätta jõusse kuni 12.10.2017. 2. Tunnistada P.E süüdi
Tunnistada P.E süüdi
Tunnistada P.E süüdi
lg 1 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista üksikkaristustest raskeima suurendamise teel P.E-le liitkaristuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.08.2017 kuni 06.08.2017, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista P.E-le lõplikuks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et P.E ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 21 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Ta on kohustatud: 1) elama aadressil, mis on kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaeg hakkab kulgema alates 06.10.
ajavahemikul kella 16.00-17.00 sisenes ta läbi avatud väravate piiratud territooriumile aadressil: Narva-Jõesuu, Metsa 14, avas krundil asuva eluhoone ukse ukselukku jäetud võtmega, tungis eluhoonesse sisse ja pani toime xx kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy J3 maksumusega 150 eurot, käekella Seiko maksumusega 375 eurot ja sularaha summas 490 eurot, varguse, tekitades 5 1-17-8853 kannatanule xx materiaalset kahju üldsummas 1015 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 12.05.2017.a. ajavahemikul kella 18.25-20.10 sisenes Narvas, Kerese 20, asuva hoone teise korruse riietusruumi ning pani toime xx kuuluva mobiiltelefoni ASUS Zen Fone 2 maksumusega 200 eurot ja sularaha summas 90 eurot, varguse, tekitades kannatanule xx materiaalset kahju summas 290 eurot. Samuti Z.N ajavahemikul 13.05.-15.05.2017.a. grupis koos P.E-ga, tungis luku lõhkumise teel Riivas TÜ kuuluvasse laoruumi aadressil: Narva, Kerese 40H, ja varastas Riivas TÜ kuuluvat vara:
lg 2 p 1 järgi selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud vargusi, 19.05.2017.a. ajavahemikul kella 12.54-12.56 kasutades pangakaardi xx nimele Narvas, Tallinna mnt 13 asuvast sularahaautomaadist pin-koodi ebaseadusliku sisestamise teel sekkus andmetöötlusprotsessi eesmärgil saada ligipääs võõrale arvelduskontole ning omaniku xx nõusolekuta, varalise kasu saamise eesmärgil teostas toiminguid kontol oleva varaga - võttis xx arvelt välja sularaha summas 630 eurot, mille omastas, tekitades kannatanule kahju summas 650 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 26.05.2017.a. ajavahemikul kella 15.05-15.21 kasutades varem varastatud pangakaardi xx nimele Narvas, Mõisa 8 ja Tallinna 52 asuvast sularahaautomaadist pin-koodi ebaseadusliku sisestamise teel sekkus andmetöötlusprotsessi eesmärgil saada ligipääs võõrale arvelduskontole ning omaniku Xx nõusolekuta, varalise kasu saamise eesmärgil teostas toiminguid kontol oleva varaga - võttis Xx arvelt välja sularaha summas 7 1-17-8853 375 eurot, mille omastas, tekitades kannatanule kahju nimetatud summas. Kooskõlas Z.N-i , tema kaitsja Z.N Bulattšiku ja abiprokurör Marina Zagoretsi vahel 21.09.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör Z.N-i karistamist
lg 2 p 7, 8, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta ja 10 kuud.
lg 2 p 1 sätestatud kuriteo eest taotleb prokurör Z.N-i karistamist vangistusega 1 aasta ja 1 kuu.
lg 1 alusel taotleb prokurör Z.N-ile liitkaristuseks, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, vangistust 2 aastat.
Karistusaega arvestada alates 12.06.
2 lg 1, lg 5 ja lg 6 p 1 alusel asendada ülejäänud osa vangistusest – nimelt 1 aasta 8 kuud vangistust – raviga, allutades Z.N tema nõusolekul narkomaanide sõltuvusravile koos rehabilitatsiooniga tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest.
§ § 692 lg 8 ja § 75 lg 1 alusel on Z.N kohustatud ravi ajal järgima
lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas SA Sillamäe narko rehabilitatsioonikeskus Tervise, 8 Sillamäe, Ida-Viru maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ja
lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi – mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata, et ravi ja sellega kaasneva käitumiskontrolli ajal on Z.N Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all. Kohustada Z.N-i ilmuma SA Sillamäe narko rehabilitatsioonikeskusesse Tervise, 8 Sillamäe, Ida-Viru maakond 12.oktoobril 2017. a. Vastavalt
§-le 692 lg 9 ja lg 10 kui Z.N hoiab ravist kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata talle täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja allutada ta täiendavalt elektroonilisele valvele tema nõusolekul või pöörata süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdlane võtab enne ravi tähtaja lõppemist tagasi ravi kohaldamise nõusoleku või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel ravi kõrvalmõjude või muu meditsiinilise näidustuse tõttu, pöörab kohus süüdlasele mõistetud vangistuse täitmisele. Kui süüdlane paneb ravi ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, lõpetatakse tema suhtes ravi kohaldamine ning talle mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Tsiviilhagid – kannatanu Xxi tsiviilhagi summas 1015 eurot; kannatanu xx tsiviilhagi summas 290 eurot; kannatanu xx tsiviilhagi summas 1871 eurot; kannatanu xx tsiviilhagi summas 83 eurot; kannatanu xx tsiviilhagi summas 698,50 eurot; kannatanu Xx tsiviilhagi summas 435 eurot ja kannatanu xx tsiviilhagi summas 50,50 eurot on põhjendatud ja kuuluvad väljanõudmisele süüdistatavalt Z.N-ilt . Riivas TÜ (esindaja xx) tsiviilhagi (arvestades tagastatud vara maksumust) summas 1780 eurot kuulub väljanõudmisele süüdistatavatelt Z.N-ilt ja P.E-lt solidaarselt. Asitõendid – 7 CD plaati – jätta kriminaalasja juurde; võtmed on tagastatud omanikule xx; sülearvuti Lenovo ja 2 pangakaarti on tagastatud kannatanu esindajale xx ja kannatanule xx; rahakott ja kaardid on tagastatud omanikule xx; 7 visiitkaarti, Fenics casino kliendikaart, apotheka kliendikaart, Rimi kliendikaart, Casino Olimpik kliendikaart, Sim-kaart ZEN, SEB panga kaart 8 1-17-8853 Z.N nimele, mis asuvad hoiul Narva politseijaoskonnas – tagastada Z.N-ile kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: sundraha summas 705 eurot; ekspertiisi maksumus 255 eurot; kaitsja tasu summas 235,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et Z.N-il on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kaitsja tasu summas 139,20 eurot ja 261,60 eurot – jätta riigi kanda. P.E on kohtu alla antud süüdistatuna
lg 2 p 4, 7, 8; § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi süüdistatuna järgnevas: P.E , olles 13.07.2011.a. kohtulikult karistatud
järgi ettenähtud kuriteo eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24, st. isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 13.05.-15.05.2017.a. grupis koos Z.N-iga , tungis luku lõhkumise teel Riivas TÜ kuuluvasse laoruumi aadressil: Narva, Kerese 40H, ja varastas Riivas TÜ kuuluvat vara:
P.E süüdistatakse selles, et tema, olles 08.03.2011.a. kohtulikult karistatud
ettenähtud kuriteo eest, mille tähtajad ei ole aegunud vastavalt Karistusregistri seaduse § 24, st isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 04.08.2017.a. kella 20:40 paiku viibides alkoholijoobes Narvas, Oru 17 elumaja juures konflikti käigus lõi xx rusikaga vastu paremat õlga, tekitades kannatanule xx füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega P.E pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, korduvalt, s.t
P.E süüdistatakse selles, et tema 04.08.2017.a. kella 20:45 paiku (pärast kuriteo
lg 2 p 3 järgi sooritamist) viibides alkoholijoobes Narvas, Oru 17 elumaja juures konflikti käigus ähvardas xx ja tema lähedasi tapmisega ja tervisekahjustuse tekitamisega, nimelt rääkis, et 9 1-17-8853 tapab xxi, tema lapsed ja lapselapsed ning xx on alust karta ähvarduse täideviimist, kuna enne seda 04.08.2017.a. kella 20:40 paiku ta kasutas juba füüsilist vägivalda xx suhtes. Oma tahtliku tegevusega P.E pani toime tapmisega, tervisekahjustuse tekitamisega ähvarduse, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, s.t
Kooskõlas P.E, tema kaitsja Igor Belugini ja prokurör Marina Zagoretsi vahel 21.09.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus P.E karistamist
lg 2 p 4, 7, 8 sätestatud kuriteo eest vangistusega 9 kuud.
lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 10 kuud vangistust, st mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel.
a – kolm päev, karistusaja hulka ja määrata lõplikult karistuseks 9 kuud 27 päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes
sätteid ning mõistetud karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kohtu määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ja
lg 2 p 2, 21 ettenähtud kohustusi - mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Määrata katseajaks 1 aasta. Tsiviilhagi – Riivas TÜ (esindaja xx) tsiviilhagi (arvestades tagastatud vara maksumust) summas 1780 eurot kuulub väljanõudmisele süüdistatavatelt P.E-lt ja Z.N-ilt solidaarselt. Menetluskulud, mis kuuluvad süüdistatavalt väljamõistmisele: sundraha summas 705; riigi õigusabi tasu 192 eurot ja 48 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel määrata, et P.E on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul. Kohtuistungil avaldasid süüdistatavad P.E ja Z.N , et saavad sõlmitud kokkulepetest aru, nõustuvad nendega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkulepete sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkuleppeid. Kohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud ja kokkulepete sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. 10 1-17-8853 Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Z.N-i
lg 2 p 7, 8, 9 ja § 213 lg 2 p 1 järgi ja P.E
lg 2 p 4, 7, 8; § 121 lg 2 p 3 ja § 120 lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Süüdistatavad on tsiviilhagid omaks võtnud. Seega kuuluvad esitatud tsiviilhagid kannatanute kasuks väljamõistmisele. Kohtuotsuse jõustumisel tuleb asitõenditega toimida vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Sundraha ning menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatavate poolt vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kuna menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule Z.N üle jõu, jätab kohus osa kaitsjatasu menetluskuludest riigi kanda. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust annab kohus KrMS § 180 lg 3 alusel süüdistatavatele õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 11
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.