lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Prokurör Süüdistatav Eduard Lipitin, isikukood 38802102253, XXX kodakondsusega, XXX, elukoht XXX, töökoht X OÜ, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - 14.04.2021 Harju Maakohtu otsusega
lg 2 p 2, 3, § 120 lg 1 järgi
lg 1 alusel 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega.
lg 2 alusel suurendati karistust Viru Maakohtu 19.02.2020 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, mõistes lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 aastat 5 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud 2 päeva karistusaja hulka, lugedes ärakandmisele kuuluva karistuse suuruseks 2 aastat 5 kuud ja 24 päeva vangistust, mille kandmise alguseks loeti 08.11.
lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust. 1/5
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2023 – 31.12.2023, s.o 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, s.o 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, Eduard Lipitini suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Eduard Lipitin ei pane kohtu määratud katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi.
lg 3 alusel määrata katseaja pikkuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud.
lg 1 p 1-6 alusel on Eduard Lipitin kohustatud katseajal täitma järgmiseid kontrollnõudeid ja
lg 2 p 1, 2, 8 täiendavad kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) heastama tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest 8) mitte tarvitama alkoholi; 9) osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
Määrata Eduard Lipitin käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla Viru kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Võlaõigusseaduse § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel rahuldada kannatanu D. S. poolt esitatud tsiviilhagi summas 423,53 eurot täies ulatuses. Mõista Eduard Lipitinilt kannatanule tekitatud kahju hüvitamiseks välja 423,53 eurot D. S. arveldusarvele nr EEXXX SEB pangas. Eduard Lipitinilt mõista riigituludesse välja menetluskulud kogusummas 1751,12 eurot (üks tuhat seitsesada viiskümmend üks eurot ja 12 senti). KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates otsuse jõustumisest. Menetluskulud Eduard Lipitinil tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB Pank – EE351010052031000004 Swedbank – EE522200221013264447 Luminor Bank – EE401700017002872300 LHV Pank – EE957700771001523585 2/5 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99925700013551 ning selgitus „Eduard Lipitin 1-252399 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 16.05.2025 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Eduard Lipitin on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema 29.12.2023 kella 23.00 paiku aadressil XXX asuvas korteris lõi tekkinud konflikti käigus enda elukaaslast J. F. mitu korda lahtise käega vastu käsi. Oma tahtliku tegevusega tekitas Eduard Lipitin J. F. füüsilist valu. Samuti Eduard Lipitin 30.12.2023 kella 07.50 paiku aadressil XXX, olles alkoholijoobes, lõi tekkinud konflikti käigus enda elukaaslast J. F.t üks kord rusikaga vastu nägu ning haaras teda kätega kaelast kinni. Oma tahtliku tegevusega tekitas Eduard Lipitin J. F.le füüsilist valu ning punetusi näo ja kaela peal. Seejärel Eduard Lipitin lõi kaks korda rusikaga konflikti sekkunuid inimesi, nimelt O. K. näkku, seejärel lõi Eduard Lipitin U. L. kaks korda tugevalt näkku. Oma tahtliku tegevusega tekitas Eduard Lipitin kannatanutele füüsilist valu, kannatanu U. L. punetusi mõlemal põsel ning kannatanu O. K.le punetusi mõlemal põsel. Peale selle, Eduard Lipitin 24.03.2024 kella 19.00 paiku aadressil XXX linnaosa, KohtlaJärve asuva maja hoovis, olles alkoholijoobes, lõi vähemalt kaheksa korda rusikaga D. S. vastu rinda ja üks kord rusikaga vastu paremat silma. Seejärel Eduard Lipitini ja kannatanu vahel toimus rüselus, mille käigus Eduard Lipitin lõi kannatanut üks kord rusikaga kuklasse. Oma tahtliku tegevusega tekitas Eduard Lipitin kannatanule füüsilist valu, hematoomi parema silma nurgas, marrastuse vasaku kõrvalesta eespinnal, hematoomi vasaku käe peal, kriimustusi parema käe küünarnuki peal. Seega pani Eduard Lipitin toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o.
Kohtuistungil jäi süüdistatav 30.04.2025 sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõuab Eduard Lipitini süüdi tunnistamist
lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest ning süüdistatava karistamist 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistusega.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.12.2023 -31.12.2023, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Eduard 3/5 Lipitin ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 ja lg 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7)
lg 2 p 1 alusel heastama kannatanule tekitatud kahju ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustamisest; 8)
lg 2 p 2 alusel mitte tarvitama alkoholi; 9)
VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Eduard Lipitini poolt kannatanule D. S.le kuriteoga tekitatud kahju summas 423,53 eurot, mis tuleb kanda D. S. arveldusarvele: SEB pank EEXXX. Eduard Lipitin võtab hagi omaks. Kooskõlas KrMS §-dega 175 ja 180 kuuluvad süüdimõistva kohtuotsuse korral Eduard Lipitini poolt riigituludesse väljamõistmisele järgmised menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu määratud kaitsja Irina Žurinale summas 422,12 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest; - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1329,00 eurot. Kokku menetluskulud summas 1751,12 eurot. Kooskõlas KrMS § 180 lg 3 lubada maksta süüdistataval menetluskulud osade kaupa ühe aasta jooksul. Kriminaalasja materjalide juures asuvad 3 DVD-R plaati häirekeskuse kõnede ja politsei vormikaamera salvestistega, samuti kannatanu D. S. poolt edastatud maja turvakaamera salvestistega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Eduard Lipitin tuleb
Menetluskulud tuleb jätta Eduard Lipitini kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul. Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Asitõendid, mille osas tuleb võtta seisukoht KrMS § 306 lg 1 p 13 alusel, puuduvad. 4/5 /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 5/5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.