Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. aprillil 2025, Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-1819 (24231750401) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Ma

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liis Juhalo Süüdistatav Martin Kuutok – ik 39501100243, xxx kodanik, elukoht: xxx, xxx, töökoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata, oli kahtlustatavana kinnipeetud 05.02.06.02.2024 Kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Kristina Isokoski, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Martin Kuutok

§ 424

lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.02.-06.02.2024, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel karistus täielikult ei pöörata täitmisele, kui Martin Kuutok ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 kohaselt katseaja alguseks on 29.04.2025.a. Menetluskulud Kr

MS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Martin Kuutokilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – määratud kaitsjale makstud tasu 54 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. 1 Menetluskulud kogusummas 1383 eurot võib tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul (igakuiselt 115,25 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

1. Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
2. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
3. ptk
4. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). KURITEO ASJAOLUD Martin Kuutokit süüdistatakse selles, et tema juhtis 05.02.2024 kella 21.00 ajal Tallinnas Taludevahe tee 116 juures, Keskpäeva tee tänava suunas mootorsõidukit Mercedes-Benz Vklasse registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus kell 22.01 1,18 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1.08 mg/l ning kell 22.38 1,16 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1.06 mg/l. Sellise tegevusega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või LS § 69 lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 р 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani Martin Kuutok toime joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Martin Kuutoki, tema kaitsja adv Kristina Isokoski ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Martin Kuutokile

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 05.02.2024 kuni 06.02.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Martin Kuutok ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 2 KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on kaitsjatasu summas 152 (98+54) eurot, millest 98,00 eurot on Martin Kuutoki poolt tasutud 27.02.2025. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha 1329,00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistataval tuleb väljamõistetud menetluskulud summas 1383 (54+1329) tasuda ositi võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 3