← Eesti

3-25-154/12

Obsah (4)§ 152§ 104§ 108§ 43

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Tallinna Halduskohus Daimar Liiv 24. aprill 2025, Tallinn 3-25-154 Menetlusosalised Kaebajad: X ja Y, volitatud esin

§ 152lg 1 p 4 alusel.

Kaebajad paluvad tagastada kaebajate poolt tasutud riigilõivu summas 40,00 eurot kontole, millelt riigilõiv tasuti. Menetluskulud paluvad kaebajad jätta poolte endi kanda, st et kaebajad ei taotle kohtult menetluskulude hüvitamist vastustaja poolt. 3.

§ 152

lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega haldusasja menetluse kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kohus leiab, et kuivõrd vastustaja on kaebajate poolt taotletud projekteerimistingimused väljastanud, siis on kaebajad sellega oma kaebuse eesmärgi saavutanud. Kaebuses nõutud 1 toiming on tehtud. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja menetluse

§ 152lg 1 p 4 alusel.

4. Tasutud riigilõiv tagastatakse, kui kohus lõpetab menetluse käesoleva seadustiku § 152 lg 1 p 2 või 4 alusel (

§ 104lg 5 p 4).

Kaebajad tasusid kaebuselt riigilõivu summas 40 eurot. Kohus tagastab kaebuse esitajatele kaebuselt tasutud riigilõivu. 5. Menetluse lõpetamise korral

§ 152

lg 1 p 4 alusel kannab menetluskulud vastustaja, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest (

§ 108lg 6).

Kaebajad ei ole menetluskulude hüvitamist taotlenud. Seega jäävad poolte menetluskulud nende enda kanda. 6. Kohus selgitab kaebajatele, et menetluse lõpetamisel ei saa kaebuse esitajad pöörduda sama nõude ja alusega halduskohtusse (

§ 43ja § 155 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Daimar Liiv Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.