Obsah (9)

§ 407§ 367§ 123§ 317§ 420§ 632§ 394§ 415§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Kohtujurist Krista Kruusa Otsuse tegemise aeg ja koht 31. märts 2025, Kärdla 2-23-143474 Tsiviilasja number Tsiv

§ 407lg 1 alusel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. 3. Välja mõista kostjalt Q.O-lt hageja OÜ GS Core kasuks VÕS § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 113² lg 1 ja lg 2 p 1 ning

§ 367

alusel (TF Bank AB (publ.) Eesti filiaali ja kostja vahel 13.01.2021 sõlmitud järelmaksulepingust nr XXX tulenevalt): 3.

1. põhivõlgnevus summas 272,94 eurot; 3.
2. sissenõudmiskulud summas 33,95 eurot; 3.
3. hagiavalduse esitamise seisuga (19.12.2023) sissenõutavaks muutunud viivised summas 53,69 eurot; 3.
4. viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras tasumata põhivõlgnevuselt alates 20.12.2023 kuni põhivõlgnevuse tasumiseni, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte suuremas ulatuses kui välja mõistetud põhivõlgnevus.
5. Jätta tsiviilasja menetluskulud hagist loobumise proportsioonis, s.o 32,10% hageja OÜ 1 GS Core kanda ja hagi rahuldatud osas, s.o 67,90% kostja Q.O kanda.
6. Välja mõista kostjalt Q.O-lt hageja OÜ GS Core kasuks hageja põhjendatud menetluskulud summas 132,405 eurot.
7. Menetluskuludelt tuleb Q.O-l tasuda OÜ-le GS Core menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
8. jaanuari ja
9. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. 7.

§ 123alusel jätta rahuldamata hageja taotlus enamtasutud riigilõivu tagastamiseks.

1. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
2. Toimetada kostjale Q.O-le

§ 317

lg 1 p 1 ja lg 3 alusel käesolev kohtuotsus kätte kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. 10. Saata kohtuotsus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib asjas menetluse taastamiseks esitada kohtule kaja avalduse tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagile (

§ 415-416).

Kajalt tasutakse riigilõiv, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. (RLS § 59 lg 19) Riigilõiv tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või LHV Pank - a/a EE567700771003819792, Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist 2 (

§ 187lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik 3