lg 2 p 2, 3 järgi
lg 1 alusel vangistusega 1 aasta 5 kuud 25 päeva vangistust.
Ülejäänud vangistuse osa, s.o 1 aasta 3 kuud 25 päeva vangistust jäeti täitmisele pööramata 2 aasta 6 kuu pikkuse katseajaga. Harju Maakohtu 02.12.2020.a määrusega pöörati täitmisele Harju Maakohtu 26.02.2020. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 1 aasta 3 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistus kantud 01.03.2022.a. Väärteokorras korduvalt karistatud. Tõkend: kehtivat tõkendit ei ole (elukohast lahkumise keeldu kohaldati 05.02.2023- 05.02.2024.a). Kahtlustatavana kinnipidamine 04.02-05.02.2023.a, 09.04-10.04.2024.a. süüdistuses
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aleksandr Holodtsov
Süüdi tunnistada Aleksandr Holodtsov
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel, suurendades üksikkaristusest raskeimat, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 04.02-05.02.2023.a, 09.04-10.04.2024.a s.o 4 (neli) päeva vangistust karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
lg 1, 3, alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta 8 kuud 26 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning järgib
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 08.05.2025.a. Määrata Aleksandr Holodtsov Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Aleksandr Holodtsov’ilt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 1329 eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 226,92 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 1555,92 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 129,66 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank või kontole nr EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
lg 2 p 2, 3 järgi, uuesti 04.02.2023 kella 17.00 paiku, aadressil Maardu, xxx, asuvas korteris lõi kannatanut Y’it terava otsaga põranda harja varrega kannatanu pea piirkonda, vasaku kõrva taha ja kaela piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi, milleks on haav vasaku kõrva taga, mis vajas õmblemist ja pindmine haav vasakul pool kaelal. Seega pani Aleksandr Holodtsov toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt, s.o
Samuti tema, olles isik, kes on toime pannud 2 vargust, s.o 19.11.2023 ja 29.03.2024, mille eest teda karistati väärteokorras
lg 1 järgi vatavalt 19.11.2023 ja 29.03.2024, uuesti 09.04.2024 kella 14.37 paiku viibides Tallinnas xxx asuvas ning XXX AS-ile kuuluvas XXXs, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügiriiulilt kõrvarõngad maksumusega 23,99 eurot, eemaldas nendest kõrvarõngaste lukkud ja viskas need maha ning väljus nimetatud kõrvarõngastega kaupluse müügisaalist, jättes kauba eest tasumata, kuid vargus jäi tema tahtest mitteolenevatel põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Seega pani Aleksandr Holodtsov toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on
Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanu XXX AS esitas tsiviilhagi summas 23,99 eurot. Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht Aleksandr Holodtsov’i, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Holodtsov’i karistuseks
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 6 kuud vangistust,
lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuruteo toimepanemise eest 4 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista Aleksandr Holodtsovile liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud vangistust.
lg 1 arvata Aleksandr Holodtsovi karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 04.022023 – 05.02.2023, 09.04.2024 – 10.04.2024, s.o 4 päeva eelvangistust, seega ärakandmata karistuse osa 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta karistus 1 aasta 8 kuud ja 26 päeva vangistust täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksandr Holodtsov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja kuriteo kvalifikatsioonidega, kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka sundraha ja menetluskulude tasumise kohustust. Ka kinnitas süüdistatav, et on nõus esitatud tsiviilhagiga. Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Aleksandr Holodtsov’i süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Aleksandr Holodtsov tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Samuti kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja menetluskulud, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o alates 01.01.2025.a. 1329 eurot, mis kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele. Lisaks kuulub Aleksandr Holodtsovilt väljamõistmisele kaitsjatasu 226,92 eurot. Kohus peab võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates. Kriminaalasjas on kannatanu XXX AS esitanud tsiviilhagi summas 23,99 eurot. Kokkuleppes ja kohtuistungil on süüdistatav esitatud tsiviilhagiga nõustunud. Seega tuleb asuda seisukohale, et süüdistatav on kannatanu tsiviilhagi õigeks võtnud täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi, seega on antud juhul hagi õigeksvõtt kohtule siduv. TsMS § 444 lg 3 vabastab kohtu kostja õigeksvõtu korral põhistamiskohustusest. Eeltoodut arvesse võttes rahuldab kohus kannatanu XXX AS esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ning Aleksandr Holodtsovilt kuulub väljamõistmisele XXX AS kasuks 23,99 eurot. Kriminaalasjas asitõendiks olev xxx sündmuskohalt ära võetud murtud otsaga poolik harjavars; kahtlustatava Aleksandr Holodtsovi küünealused kaapeproovid ning 5 karpi DNA proovidega xxx 4 sündmuskohalt; xxx sündmuskohalt ära võetud T-särk; kõrvarõngad ilma lukkudeta tuleb kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Aleksandr Holodtsovilt ära võetud ja temale kuuluvad riideesemed (asuvad PPA asitõendite hoidlas, aadressil Tallinn, Rahumäe tee 6; tumesinist värvi jope, Columbia, (pakend 1); mustad talvepüksid, Barnabi (pakend 2); hall sviiter, SIR (pakend 3); mustad talvesaapad, Wei Feng (pakend 4) tuleb tagastada omanikule Aleksandr Holodtsovile kohtuotsuse jõustumisel. Kohus juhindub KrMS § 126, § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. Merle Parts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.