1-25-1117 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2025. a, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-1117 (kohtueelses menetluses 25230150031) Kohtukoo
§ 320
lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo Süüdistatav SVITLANA HALANCHENKO, isikukood: 60212290046, Ukraina kodakondsus, emakeel: ukraina keel, valdab vene keelt, haridus: xxxharidus; elukoht: xxx, töökoht: XXX, xxx; Eesti Vabariigis kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend: puudub Kaitsja Liis Suik (määratud kaitsja, ei soovi kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 45 lg 4 p 1, 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada SVITLANA HALANCHENKO
§ 320
lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 4 kuud vangistust. 2.
§ 73
lg-te 1, 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Svitlana Halanchenko suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 25.04.2025. 3. Kr
MS § 180 lg-te 1 ja 3, § 175 lg 1 p-de 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Svitlana Halanchenkolt välja riigituludesse menetluskuludena: - sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1329 eurot, - määratud kaitsjale makstud tasu summas 219,60 eurot, 1-25-1117 s.o kokku 1548,60 eurot.
- Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb Svitlana Halanchenkol tasuda menetluskulud kokku 1548,60 eurot ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 129,05 eurot.
- Asitõendid: - - 1 CD-plaat Häirekeskuse 21.10.2024 kõnesalvestisega, 1 CD-plaat Tallinna linna Tondiraba tunneli turvakaamerate 21.10.2024 videosalvestistega, 1 CD-plaat Tallinnas Punane 74a hoone turvakaamerate 21.10.2024 videosalvestistega ja 1 DVD-plaat Tallinnas Punane 73 hoone turvakaamera 21.10.2024 videosalvestisega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 21.10.2024 kriminaalmenetluse nr 24231554267 raames Svitlana Halanchenkolt läbivaatuse käigus ära võetud musta värvi jope, musta värvi pika rihmaga kott, kaarditasku koos kaartidega (elamisluba nr XXXXXX, Ühiskaart, Partnerkaart, SEB pangakaart, MONO pangakaart, lifecell SIM kaardi ümbris ilma SIMkaardita), mis on paigutatud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33196 alusel 09.01.2025 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn- tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Svitlana Halanchenkole. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
- Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Svitlana Halanchenkot süüdistatakse selles, et tema andis 22.10.2024 ajavahemikul kell 00:10 kuni 00:25 Tallinnas Ravi 18 asuvas Ida-Tallinna Keskhaiglas ning 08.01.2025 ajavahemikul kell 10:19 kuni 12:33 Tallinnas Pärnu mnt 139 asuvas Põhja prefektuuris kriminaalmenetluses nr 24231554267 kannatanuna ülekuulamisel ütlusi, mille kohaselt 21.10.2024 kella 22:00 paiku, kui ta liikus Tallinnas Punaselt tänavalt Lasnamäe Centrumi suunas, et Plastone tehasesse tööle minna ja selle juures teda ootavale korteri üüriandjale maksta ära mitme kuu võlg summas 1600 eurot, hakkas keegi teda ristmikku ületades õlakotist tõmbama ja lõi selja 2/4 1-25-1117 tagant vastu pead. Kui Svitlana Halanchenko pööras ringi, lükkas kõhn pikka kasvu, salliga pooleldi nägu varjav umbes 30-aastane tumedates riietes mees teda õlast, mille tagajärjel kukkus Svitlana Halanchneko näoga vastu asfalti, mis tekitas tugevat füüsilist valu ja otsmikule muhu. Mees tõmbas seejärel tema maha kukkunud kotist välja kaarditasku ja jooksis sellega minema. Kaarditaskus oli 1800 eurot sularaha, elamisluba, erinevad pangakaardid, kliendikaardid ja Ühiskaart. Kukkumise tagajärjel tundis Svitlana Halanchenko tugevat füüsilist valu ning otsmikule tekkis muhk. Nii 22.10.2024 kui 08.01.2025 kannatanuna ülekuulamisel hoiatati Svitlana Halanchenkot teadvalt valeütluste andmise eest, mida Svitlana Halanchenko kinnitas oma allkirjaga. Tegelikkuses nähtuvalt Tallinnas Punane 74a hoone 21.10.2024 turvakaamerate videosalvestistelt Svitlana Halanchenko poolt nimetatud ajal ja kohas, s.o 21.10.2024 kella 22:00 paiku Tallinnas Punase ja Taevakivi tänavate ristmikul kirjeldatud sündmust ei toimunud ja keegi teda ei röövinud. Svitlana Halanchenko, kel ei olnud tegelikult kaasas sularaha, mille ta pidi vastavalt kokkuleppele sel õhtul tasuma teda ootavale üürileandja esindajale, lõi 21.10.2024 kella 22:03 paiku Punase ja Taevakivi tänavate ristmiku juures teadlikult ja tahtlikult ise endale otsmiku piirkonda ja tekitas muhu näol tervisekahjustuse, leidmaks ettekäänet võlgnevuse likvideerimise edasilükkamiseks, samuti viskas ta Punase ja Taevakivi tänavate ristmiku ning Lasnamäe Centrum kaubanduskeskuse vahele jääva alajaama juurde maha oma kaarditasku koos selles oleva Eesti Vabariigi elamisloa ja erinevate kaartidega. Seejärel etendas Svitlana Halanchenko nii üürileandja esindajale, politseitöötajatele kui meditsiinitöötajatele röövimise ohvriks langemist. Oma tahtliku tegevusega pani Svitlana Halanchenko toime kannatanu poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluse andmise, s.o
§ 320lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ruta Rammo, süüdistatav Svitlana Halanchenko ja tema kaitsja Liis Suik sõlmisid kokkuleppe järgnevas:
§ 320
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) kuud.
§ 73
lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mille suurus on vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o kokkuleppe sõlmimise ajal 1329 eurot ning mis kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. Samuti on süüdistatavale selgitatud, et ta peab süüdimõistva kohtuotsuse jõustumisel tasuma kriminaalmenetluse kulud. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Svitlana Halanchenkolt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku summas 219,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad 3/4 1-25-1117 kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Svitlana Halanchenko kuulub
§ 320
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: 1 CD-plaat Häirekeskuse 21.10.2024 kõnesalvestisega, 1 CD-plaat Tallinna linna Tondiraba tunneli turvakaamerate 21.10.2024 videosalvestistega, 1 CD-plaat Tallinnas Punane 74a hoone turvakaamerate 21.10.2024 videosalvestistega, 1 DVD-plaat Tallinnas Punane 73 hoone turvakaamera 21.10.2024 videosalvestisega, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 21.10.2024 kriminaalmenetluse nr 24231554267 raames Svitlana Halanchenkolt läbivaatuse käigus ära võetud musta värvi jope, musta värvi pika rihmaga kott, kaarditasku koos kaartidega (elamisluba nr XXXXXX, Ühiskaart, Partnerkaart, SEB pangakaart, MONO pangakaart, lifecell SIM kaardi ümbris ilma SIM-kaardita), mis on paigutatud asitõendi üleandmisevastuvõtmise akti nr 25ATH33196 alusel 09.01.2025 Põhja Prefektuuri asitõendite hoidlasse asukohaga Rahumäe tee 6, Tallinn- tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Svitlana Halanchenkole. (allkirjastatud digitaalselt) 4/4