Obsah (6)

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprillil 2025 Tallinn Kriminaalasja nr 1-25-1985 (24230151353) Kohtunik Karin Olentšenko Kohtuistungi sekretär Mar

§§ 248lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Galina Dobronogova Kar

S § 184 lg 1 järgi ja põhikaristuseks mõista 4 aastat vangistust. Süüdi tunnistada Galina Dobronogova KarS § 331 järgi ja põhikaristuseks mõista 1 aasta vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 4 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 2 alusel karistust osaliselt ei pöörata täitmisele: koheselt tuleb Galina Dobronogoval ära kanda 5 kuud ja 15 päeva vangistust ja ülejäänud karistust, s.o 1 vangistust 3 aastat 6 kuud ja 15 päeva ei pöörata täitmisele, kui Galina Dobronogova ei pane 4 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada Galina Dobronogovat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Galina Dobronogovat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 5 ja Galina Dobronogova nõusoleku alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal pöörduma kahe kuu jooksul pärast koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist vabalt valitud narkosõltuvusravi pakkuva teenuseosutaja poole (nt Viljandi Haigla, Wismari haigla, sotsiaalprogramm Sütik) ning alluma narkootiliste ainete sõltuvusravile. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 25.04.2025.a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemiseni, arvates KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistus karistusaja hulka, on koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse (5 kuud ja 15 päeva) kandmise alguseks 26.11.2024.a. Menetluskulud

§ 175

lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Galina Dobronogovalt riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu kokku 1276 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 1084,58 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2215 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta riigi kanda ekspertiisitasudest kokku 3342 eurot, kaitsja tasudest (762,50 +43,92) kokku 806,42 eurot ja sõiduauto teisalduskulud 57,10 eurot. Menetluskulud kogusummas 4575,58 eurot võib tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE

Maksekorraldusele on kohustuslik märkida viitenumber
Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 2 Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid kohtuotsuse jõustumisel: - Ekspertiisidest järele jäänud narkootilised ained, s.o amfetamiini sisaldav pulber, alfapürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP,α-PVP) sisaldav pulber, amfetamiini sisaldav vedelik, alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP, α-PVP) sisaldav vedelik, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldav pulber ning metonitaseeni ja protonitaseeni sisaldav pulber on antud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda aadressil Tervise 30, Tallinn /I kd tl 96-98; II kd tl 124-126/ –narkootilised ained konfiskeerida KarS § 83 lg-te 1, 4 ja § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Narkootilise aine pakendid, s.o 2 soonsulguriga kilekotti; kaitsekorgiga süstal koos nõelaga; blisterpakend kirjaga Pragolia 150 mg, milles 5 kapslit; oranži värvi kaitsekorgiga süstal koos nõelaga; soonkinnisega kilekott, milles valge pulbriline aine, mis narkootilisi ega psühhotroopseid aineid ei sisalda, sisaldab dimetüülsulfooni (MSM); 3 soonkinnisega kilekotti, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33571 alusel /II kd tl 110/ hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

- Narkootilise aine pakend (fooliumtükk), mis asub hoiul Tallinna Vangla teabe- ja uurimisosakonnas aadressil Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa /II kd tl 150/, konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel. - Galina Dobronogova mobiiltelefon Apple i

Phone 8 (IMEI1: xxxxxxx), mille sees SIM-kaart nr 8937201024080231949, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33570 /II kd tl 111/ hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6, tagastada kohtuotsuse jõustumisel Galina Dobronogovale

§ 126lg 3 p 2 alusel. - Galina Dobronogova mobiiltelefoni Apple i

Phone 8 (IMEI1: xxxxxxx) /I kd tl 2-24/ ja Yi mobiiltelefoni Xiaomi Redmi Note 10S, IMEI1: xxxxxxx, IMEI2: xxxxxxx /II kd tl 89-90/ koopiafailid, raportfailid, andmestikud ja jäädvustatud fotod, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutada

§ 126lg 3 p 4 alusel.

- DVD+R plaat vaatlusprotokolli lisana /I kd tl 28/ jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist

ptk
jao sätete,

§ 339

lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

KURITEO ASJAOLUD 3 Galina Dobronogovat süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline tekitab narkootilise joobe enam kui 10 inimesele) narkootilisi aineid. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilistest ainetest hoidis ta enda kasutuses olevas sõiduautos Mercedes-Benz A180 CDI registreerimismärgiga XXXXXX kuni 26.11.2024 kellani 20.13, mil Tallinnas, aadressil P. Pinna 4 asuvas Ida-Harju politseijaoskonna parklas teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti sõiduauto tagaistmelt lillat värvi naiste õlakotis olevast värvilisest riidest kotist ära: − soonkinnisega kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 4,97 grammi, mis sisaldab 1,74 grammi ehk 35% amfetamiini; − soonkinnisega kilekott, milles oli pulbriline aine massiga 4,51 grammi, mis sisaldab 3,65 grammi ehk 81% alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP,α-PVP); − lilla korgiga süstal, milles oli vedelik massiga 0,67 grammi, mis sisaldab amfetamiini. Sõiduauto tagaistmel olevate asjade alt leiti ja võeti ära süstal, milles oli vedelik massiga 0,22 grammi, mis sisaldab alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP,α-PVP). Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda kasutuses olevas garaažiboksis Tallinnas aadressil Pae 15a kuni 26.11.2024 kellani 21.40, mil läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära vasakul pool asuva valget värvi laua peal olevast kuldset värvi koti seest 1 soonkinnisega kilekott, milles oli beežikas pulber massiga 0,21 grammi, mis sisaldab 0,032 grammi ehk 15% amfetamiini ja 0,020 grammi ehk 9,5% alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP,α-PVP) Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest hoidis ta enda elukohas Tallinnas aadressil xxx asuvas korteris kuni 27.11.2024 kellani 11.42, mil läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära: − esikus kohvri peal roosat värvi jope taskus olevast punast värvi kotist soonkinnisega kilekott, milles oli valkjas kristalne pulber massiga 17,16 grammi, mis sisaldab 13,7 grammi ehk 80% alfa-pürrolidinovalerofenooni (alfa-PVP,α-PVP); − tema kasutuses olevast toast kummuti pealt 1 soonkinnisega kilekott, milles oli oranž pulber massiga 0,24 grammi, mis sisaldab metüleendioksümetamfetamiini (MDMA). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sotsiaalministri

mai
a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ Lisa 1 järgi kuuluvad amfetamiin, alfapürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP, α-PVP) ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Nähtuvalt EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastustest järelepärimistele piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks amfetamiini puhul 1,3 grammist, alfapürrolidinovalerofenoon (alfa-PVP, α-PVP) puhul tavaliselt 0,13 grammist ja metüleendioksümetamfetamiin (MDMA) puhul 1,4 grammist narkootilisest ainest puhtal kujul. Nii käitles Galina Dobronogova narkootilisi aineid koguses, millest saaks joobe vähemalt ca 1349 inimest. Seega pani Galina Dobronogova toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 4 Samuti süüdistatakse Galina Dobronogovat selles, et tema, viibides alates 28.11.2024 Harju Maakohtu määruse nr 1-24-6998 alusel vahistatuna Tartus aadressil Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, valdas kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata ajast alates kuni 05.02.2025 narkootilisi aineid metonitaseeni ja protonitaseeni. Selliselt leiti ja võeti 05.02.2025 kella 11.17 ajal Harju Maakonnas, Rae vallas, Soodevahe külas, Linnaru tee 5 asuva Tallinna Vangla V-hoone esimese korruse ruumis nr 167 vanglaametnike poolt tema jope sisetaskust fooliumtüki seest ära pulbriline aine massiga 0,0076 grammi, mis sisaldab protonitaseeni ja metonitaseeni. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sotsiaalministri
mai
a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ Lisa 1 järgi kuuluvad protonitaseen ja metonitaseen narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Seega pani Galina Dobronogova vahistatud isikuna toime narkootilise aine valdamise, s.o KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Galina Dobronogova, tema kaitsja adv Kaire Hänilene ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus Galina Dobronogova süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 aastat. Prokurör taotleb kohtus Galina Dobronogova süüditunnistamist KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõistes karistuseks vangistus pikkusega 4 aastat. KarS § 74 lg-te 1 ja 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 5 kuud ja 15 päeva vangistust ning vangistuse kandmise alguseks lugeda Galina Dobronogova kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o 26.11.
KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et ülejäänud karistust, s.o vangistust 3 aastat 6 kuud ja 15 päeva ei pöörata täitmisele, kui Galina Dobronogova ei pane 4 aasta ja 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab katseaja jooksul KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2¹ alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, välja arvatud vastava vajaduse ilmnemisel arsti ettekirjutusel ainult isiklikuks kasutamiseks arsti poolt raviotstarbel määratud kogustes ja regulaarsusega. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. KarS § 75 lg 2 p 5 ja süüdistatava nõusoleku alusel kohustada süüdistatavat käitumiskontrolli ajal pöörduma kaks kuu jooksul pärast koheselt ära kandmisele kuuluva vangistuse kandmiselt vabanemist vabalt valitud narkosõltuvusravi pakkuva teenuseosutaja poole (nt Viljandi Haigla, Wismari haigla, sotsiaalprogramm Sütik) ning alluma narkootiliste ainete sõltuvusravile Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. 5

§ 180

lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on tekkinud järgmised kulud: -

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 2215 eurot jätta Galina Dobronogova kanda. -

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN01729-01 teostamise kulu summas 1072 eurot /I kd tl 97/ jätta Galina Dobronogova kanda. -

§ 175

lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi nr 24E-GE01091-01 teostamise kulu summas 630 eurot /I kd tl 102/ jätta