Obsah (4)

§ 184§ 73§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. aprill 2025, Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-1912 (kohtueelses menetluses 24230151283) Kohtunik Grete Vahtra K

§ 184lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Per Erik Hansson, sündinud 19.

september 1984, xxx kodanik, emakeel xxx keel, valdab xxx keelt kõnes ja kirjas, xxx, elukoht xxx, töökoht xxx, kehtivad karistused puuduvad Tõkend Puudub Kaitsja Harri Tammist (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306 ja 311 maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Per Erik Hansson

§ 184lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks vangistus 1 aasta 4 kuud.

2.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Per Erik Hansson ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78

p 1 alusel arvestada Per Erik Hanssonile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk

1. aprillist
2. 1-25-1912
3. Per Erik Hanssonilt välja mõista riigituludesse KrMS § 180 lg 1 kohaselt menetluskuluna KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi (nr 24E-AN01483-01) kulu 1072 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 175,68 eurot ja KrMS §-de 175 lg 1 p 9 ja 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 2215 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Per Erik Hanssonil tasuda menetluskulud kokku 3462,68 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Per Erik Hansson, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-25-1912“ ja viitenumber
5. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
6. Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootiline aine (akt nr 24E-AN01483-01), mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas (Tervise 30, Tallinn), tuleb

§de 83 lg 4 ja 191 alusel konfiskeerida ning NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 7. Narkootilise aine käitlemisvahend ehk pruuni värvi pakend, mis on antud asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akti nr 25ATH33302 alusel hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn, tuleb

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada pärast kohuotsuse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS

1. peatüki
2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Per Erik Hanssonit süüdistatakse

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemises. Per Erik Hanssoni toime pandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelse menetluse käigus tuvastamata ajal, kohas ja isikult suures koguses (s.o vähemalt 10 inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilisi aineid amfetamiini, kanepist valmistatud hašišit ja metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), mida seejärel valdas ebaseaduslikult. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisi aineid hoidis tema nii enda juures kui ka tema kasutuses olnud kajutis kuni

1. september 2024 kella 04.15-ni, mil „xxx" laeva turvamehed kontrollisid teda ja tema kasutuses olevat kajutit nr xxx ning leidsid ja võtsid ära: 2/4 1-25-1912 1) soonsulguriga kilekott, milles oli valkjas pulber massiga 2,05 grammi, mis sisaldas 31% ehk 0,64 grammi puhast amfetamiini; 2) soonsulguriga kilekott, milles oli valge pulber massiga 0,26 grammi, mis sisaldas 30% ehk 0,078 grammi puhast amfetamiini; 3) soonsulguriga kilekott, milles oli kanepist valmistatud hašiš massiga 2,21 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 28% ning sama soonsulguriga kilekoti sees oli veel peenestatud tubaka ja kanepist valmistatud hašiši segu massiga 0,41 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus oli 4,5% ning milles hašiši täpset kogust polnud võimalik määrata; 4) soonsulguriga kilekott ja selle sees 2 plastanumat, millistes oli pruun kristalne pulber kogumassiga 1,60 grammi, mis sisaldas 76% ehk 1,22 grammi MDMA-d. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine, tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin, MDMA ning kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahudrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,3%) ja selle töötlemisproduktid nt hašiš) kuuluvad sotsiaalministri
2. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 31 lg 3 kohaselt loetakse narkootilise aine suureks koguseks kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt 10 inimesele. Amfetamiini puhul piisab 10-le inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist ainest puhtal kujul; MDMA puhul piisab 10-le inimesele joobe tekitamiseks 1,4 grammist ainest puhtal kujul; hašiši puhul piisab 10-le inimesele joobe tekitamiseks 1 grammist ainest ja kanepi puhul piisab 10-le joobe tekitamiseks 7,5 grammist ainest. Seega käideldi käesolevalt narkootilist ainet koguses, millest piisab narkojoobe tekitamiseks keskmiselt ca 22 inimesele. Seega pani Per Erik Hansson eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Per Erik Hanssoni, tema kaitsja ja prokuröri vahel 26. märtsil 2025 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Per Erik Hanssonile karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Per Erik Hansson ei pane 2 aasta 4 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha 2215 eurot, kaitsjatasu 175,68 eurot ja narkootilise ekspertiisi kulu 1072 eurot. Menetluskulud kuuluvad tasumisele Per Erik Hanssoni poolt 12 kuu jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. 3/4 1-25-1912 Ekspertiisi tegemisest järele jäänud narkootiline aine, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi Keemiaosakonnas (Tallinn, Tervise 30), tuleb jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Narkootilise aine käitlemisvahendid tuleb konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga, kuulanud ära Per Erik Hanssoni selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, leiab, et Per Erik Hansson on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Per Erik Hansson väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS

1. peatüki
2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Per Erik Hansson esitatud süüdistuses süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Per Erik Hanssoni süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus nõustub ka kokkuleppes märgitud asitõendite ning ärvavõetud esemete suhtes vastuvõetavate meetmetega. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Per Erik Hanssonil tasuda menetluskulud kokku 3462,68 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude igakuise suuruse otsustab Per Erik Hansson ise, kuid 3462,68 eurot peab olema hüvitatud 12 kuu möödumisel alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. (allkirjastatud digitaalselt) 4/4