lg 1, § 121 lg 2 p 3 ja § 119 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Aleksandr Timofejev – ik 36302262212, xxx kodanik, elukoht: xxx, emakeel xxx keel, xxx, töökoht: xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; oli kahtlustatavana kinni peetud 30.04.-02.05.2024, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Viktoria Ivanova, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 175, 179, 180, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Aleksandr Timofejev
Süüdi tunnistada Aleksandr Timofejev
lg 1 ja
lg 2 p 3 järgi ja põhikaristuseks
lg 1 alusel mõista 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ja liitkaristuseks mõista Aleksandr Timofejevile 1 aasta 7 kuud vangistust. 1
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 30.04.-02.05.2024, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks karistuseks Aleksandr Timofejevile mõista 1 aasta 6 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel vangistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksandr Timofejev ei pane 1 (ühe) aasta ja 8 (kaheksa) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
lg 1 kontrollnõudeid, kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 alusel rahuldada kannatanu Q Qe tsiviilhagi ning välja mõista Aleksandr Timofejevilt mittevaralise kahju katteks kannatanu Q Qe kasuks 800 eurot, mis tuleb kanda Q Qe arveldusarvele nr xxx. Menetluskulud KrMS § 175 lg 1 p 3,4,9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Aleksandr Timofejevilt riigieelarve tuludesse menetluskulud – ekspertiisitasu 155 eurot, määratud kaitsjale makstud tasu 197,64 eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Menetluskulud kogusummas 1681,64 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE522200221013264447, LUMINOR BANK EE401700017002872300, LHV PANK EE
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Samuti tema, olles varem toime pannud füüsilise väärkohtlemise, 30.04.2024 kella 15:00 ajal xxx juures oleval tühermaal olmetüli käigus tungis kallale V Vile, lüües kannatanut korduvalt rusikatega näo ja pea piirkonda, kägistades kannatanut kõrist, seejärel pekstes maaslamavat kannatanut korduvalt jalgadega kogu keha piirkonda, põhjustades seeläbi kannatanule füüsilist valu ja tekitades tervisekahjustusi- hulgalisi marrastusi näo piirkonnas, paistetuse ja hematoomi parema silma all ja selle ümbruses. Seega pani Aleksandr Timofejev tahtlikult toime
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Samuti Aleksandr Timofejev põhjustas ettevaatamatusest teisele isikule raske tervisekahjustuse ja nimelt- 30.04.2024 kella 15:00 ajal xxx juures oleval tühermaal toimunud V Vile kallaletungi käigus tõukas kallaletungi lõpetamise eesmärgil sekkunud ja politsei väljakutsega hoiatanud Q Qt jõuliselt endast eemale, et takistamatult sündmuskohalt lahkuda. Tõuke tagajärjel Q Q kukkus pikali ning tundis teravat füüsilist valu käe piirkonnas ning vigastas oma vasakut kätt - Põhja-Eesti Regionaalhaiglas tuvastati Q Qel vasaku küünarvarre luude (kodarluu kaugmise otsa ja küünarluu tikkeljätke) murd, mis omakorda on põhjustanud pikaajalise tervisehäire- randmeliigese funktsioonihäire. Sellest vigastusest paranemine vastavalt ekspertiisiaktile nr xxx kestab üle nelja kuu. Seega pani Aleksandr Timofejev toime raske tervisekahjustuse tekitamise ettevaatamatusest, s.o
KOKKULEPPE SISU JA KOHTULIKU ARUTAMISE JÄRELDUSED Süüdistatava Aleksandr Timofejevi, tema kaitsja adv Viktoria Ivanova ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale Aleksandr Timofejevile karistuseks vangistust 6 kuud.
lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest taotleb prokurör
lg 1 alusel kohtus süüdistatavale Aleksandr Timofejevile karistuseks vangistust 1 aasta ja 6 kuud. Vastavalt
lg 1 suurendada mõistetud raskeimat üksikkaristust ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Aleksandr Timofejevi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 30.04.2024 kuni 02.05.2024, so 3 päeva, seega kandmisele kuulub vangistus 1 aasta. 6 kuud ja 27 päeva. Kohaldades
lg 1 ja lg 3 sätteid, määrata, et vangistust ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav Aleksandr Timofejev ei pane ühe aasta ja kaheksa kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Kokkuleppe kohaselt kannatanutele V V ja Q Q tekitas Aleksandr Timofejev füüsilist ja moraalset kahju. Kannatanu V V tsiviilhagi ei esitanud. Kannatanu Q Q esitas tsiviilhagi mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 800 eurot, mis kanda Q Q’e arveldusarvele nr xxx. Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega, kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti 3 kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot. Samuti kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on: Aleksandr Timofejevile riigi poolt määratud kaitsja Viktoria Ivanova kaitsjatasu 131,76 eurot + 65,88 eurot. Isiku kohtuarstliku ekspertiisi tasu (akt nr 25E-AO100036-01) summas 155 eurot (tl 86-89). Kokku on Aleksandr Timofejevilt väljamõistetavad kriminaalmenetluse kulud 1681,64 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Aleksandr Timofejevil tasuda 1 (ühe) aasta jooksul ositi igakuiste maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.