← Eesti

1-25-2374/6

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-25-2374 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.05.2025. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-25-2374 (kohtueelses menetluses 23210000058) Kohtunik Kristja

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Silja Seeder VALERI LETT, isikukood: 36311130212; elukoht: xxx; kodakondsus: xxx; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx. Kriminaal- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 11.06.-12.06.2023. a. RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Valeri Lett

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.06.-12.06.2023.

a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 5 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) 2) 3) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1-25-2374 4) 5) 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Valeri Lett kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

  1. Katseaja alguseks tuleb lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 14.05.
  2. a.
  3. Määrata Valeri Lett käitumiskontrolli ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 7.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Valeri Letilt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Tulenevalt liiklusseaduse §-st 127, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise või kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

  1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Valeri Letilt riigituludesse: - sundraha summas 1329 eurot; määratud kaitsja tasu 87,84 euro ulatuses. Kriminaalmenetluse kulud summas 1416,84 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 118,07 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu 43,92 euro ulatuses riigi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
  4. peatüki
  5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 1-25-2374 SÜÜDISTUS Valeri Lett´i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 11.06.2023 kella 19:15 ajal Harjumaal Maardus xxx maja juures mootorsõidukit xxx registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove - tõendusliku alkomeetri lugem 1,32 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemus 1,20 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Liiklusseadus § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis/. Liiklusseadus § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Valeri Lett tahtlikult toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder, süüdistatav Valeri Lett ja tema kaitsja Indrek Västrik sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Valeri Leti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 11.06.2023-12.06.2023, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Nimetatud karistus tuleb jätta

§ 74

lg 1, 3 alusel 1 aasta pikkuse katseaja jooksul täitmisele pööramata, kui Valeri Lett ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Prokurör taotleb

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Valeri Letti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Lisaks nähakse kokkuleppega ette

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta süüdistatavalt mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Kokkuleppe kohaselt on menetluskuludeks määratud kaitsja tasud summades 87,84 eurot ja 43,92 eurot, kokku 131,76 eurot ning lisaks sundraha summas 1329 eurot. Lähtudes KrMS § 180 lg 1, 3 sätetest, taotleb prokurör jätta 29.04.2025 kaitsjatasu 43,92 eurot riigi kanda, seega jääb süüdistatava poolt hüvitatavate menetluskulude kogusummaks 1416,84 eurot. KrMS § 3/4 1-25-2374 180 lg 3 alusel tuleb määrata, et kriminaalmenetluse kulud 1416,84 eurot tuleb Valeri Letil tasuda 1 aasta jooksul ositi alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Valeri Lett tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Valeri Letilt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus seejuures tuvastas, et kokkuleppes välja toodud menetluskulude suurus vastab kriminaaltoimikule ning peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust. Kohus nõustub ka sellega, et uue kokkuleppe sõlmimisel tekkinud kaitsjatasu summas 43,92 eurot tuleb jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes viidatud CD-plaadid on kriminaaltoimiku osaks ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust. Kohus juhindub KrMS § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.