1-18-7909/10

1-18-7909 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril
2. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-18-7909 (kohtueelses menetluses 18231602014) Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kohtuistungi sekretär Leili Merila Tõlk Darja Filjajeva Kriminaalasi Q.K süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi lühimenetluses Prokurör abiprokurör Katerin Hovi Süüdistatav Q.K , isikukood: XXX , kodakondsuseta, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, ei tööta, elukoht: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi 4, kehtivaid väärteokaristusi 33, kehtiv tõkend puudub Kaitsja Q.K ei soovinud kaitsja osalemist kohtueelses menetluses ega kohtumenetluses RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 kohus otsustas:
3. Tunnistada Q.K (i.k. XXX) KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada Q.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
5. Rahuldada kannatanu A M tsiviilhagi täielikult ja mõista Q.K-lt A M kasuks välja 150 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda A M arveldusarvele nr xxx Swedbank AS-is.
6. Rahuldada kannatanu M E tsiviilhagi täielikult ja mõista Q.K-lt M E kasuks välja 594 eurot. Väljamõistetud summa tuleb kanda M E arveldusarvele nr xxx AS-is SEB Pank. 1-18-7909
7. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Q.K-lt välja riigituludesse menetluskuludena:  sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 750 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700055254 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-7909“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 12.11.
8. a kell 16:
9. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
10. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 12.11.
11. a kell 16:
12. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Q.K ’it süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime vargusi, uuesti - 03.08.
13. a kella 14:17 paiku xxx asuvas xxx tungis lukustamata ukse kaudu A M tuppa numbriga xx ja võttis võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt kannatanule A M kuuluvast rahakotist 150 eurot ja lahkus toast. - 25.08.
14. a kella 06:13-06:30 vahel Tallinnas trammis nr x marsruudil Vabaduse Väljak – Lennujaam, võttis ära võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil M E kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy S8 IMEI-kood 356808095551939, hetkeväärtusega 564 eurot, mis oli nahast ümbrises, hetkeväärtusega 30 eurot ning milles oli ilma väärtuseta Telia lepinguline kõnekaart. Q.K tekitas oma tegevusega M E varalist kahju kokku summas 594 eurot. - 02.09.
15. a kella 04:00-06:00 vahel tungis ukse avamise teel xxx asuvasse hostelisse H, kust võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, nimelt teisel korrusel asuva retseptsiooni laua pealt P P kuuluva sülearvuti Lenovo Ideapad Y 500, hetkeväärtusega 200 eurot. Lisaks võttis Q.K retseptsioonist V G OÜ-le kuuluva kassasahtli hetkeväärtusega 50 eurot ning duširuumist ilma väärtuseta dušikardina, tekitades oma 2