Obsah (7)

§ 120§ 63§ 74§ 75§ 78§ 263§ 121

1-25-1760 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. mai 2025, Tartu Kriminaalasja number 1-25-1760 (23278051469) Kohtunik Marina Ninaste Kriminaalasi Margus

) § 120 lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Rebecca Marie Kiibus Süüdistatav Margus Alekand – isikukood 37107132738; xxx kodakondsus; elukoht xxx, Tartu; emakeel xxx keel; xxxharidus; xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Kalju Kutsar (lepinguline kaitsja, süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Margus Alekand

§ 120

lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi ning

§ 63lg 1 alusel mõista talle karistuseks 8 kuud vangistust.

2.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui Margus Alekand ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Margus Alekand peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 1 1-25-1760 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

§ 75

lg 4 alusel on Margus Alekand kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüse tuleb teha kord katseaja 3 kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub, kuid kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. 4.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda Margus Alekandile määratud 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 6. maist 2025.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Välja mõista Margus Alekandilt riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 kuupalga alammäära suuruses summas, s.o 1329 eurot.
2. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb sundraha tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 110,75 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Margus Alekand, kriminaalasi nr 1-25-1760, sundraha“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Kannatanu S.G. (isikukood xxx, e-posti aadress xxx) on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Margus Alekandi ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.
5. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, sh kannatanu S.G.-le e-posti aadressil xxx. EDASIKAEBAMISE KORD 2 1-25-1760 Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Margus Alekandi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda oli Tartu Maakohtu
8. märtsi
9. a otsusega kriminaalasjas nr 1-21-1002 karistatud

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava teo eest, lõi uuesti 9.

septembril 2023 kella 02.45 paiku Tartu maakonnas Tartu linnas aadressil Vabaduse pst 1c/3 baaris Väike-Kuuba parema käe rusikaga ühel korral kannatanut S.G. kõhtu, tekitades talle füüsilist valu. Seega pani M. Alekand toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva teisele inimesele valu tekitava kehalise väärkohtlemise. Samuti süüdistatakse M. Alekandi selles, et ta 9. septembril 2023 kella 02.49 paiku Tartu maakonnas Tartu linnas aadressil Vabaduse pst 1c/3 baaris Väike-Kuuba ähvardas kannatanut S.G. suuliselt vägivallaga, öeldes, et tõmba nahhui siit, ma löön su, sita, maha. Seda kuuldes tunnetas S.G. reaalset ohtu oma elule ja tervisele ning tal oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest M. Alekand oli teda mõni minut varem füüsiliselt rünnanud. Seega pani M. Alekand toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist. Kokkuleppe sisu Süüdistatava M. Alekandi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on M. Alekandile mõistetav karistus järgmine.

§ 120

lg 1 ja § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud vangistust täitmisele, kui M.

Alekand ei pane 1 aasta ja 3 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada M. Alekandi

§ 75

lg 2 p 2 alusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni käitumiskontrolli 3 1-25-1760 lõpuni tegema alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorse vereanalüüsi biomarkeri fosfatidüületanooli (PEth) määramiseks ning esitama vastava vereanalüüsi vastuse kriminaalhooldusametnikule viimase määratud tähtajaks. Analüüside arv peab olema üks analüüs katseaja 3 kuu kohta. Katseajaks ette antud analüüside arvu võib kriminaalhooldusametnik vähendada, kui PEth analüüsi tulemus on kuni 20 ng/ml või kui kordusanalüüsid näitavad alkoholi tarbimise vähenemist katseajal. Esimesel analüüsil nõutav näit puudub, kuid kordusanalüüside tulemused peavad olema kuni 20 ng/ml või väiksemad eelmise analüüsi tulemusest. Samuti on kokkuleppes kindlaks määratud süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1329 eurot. Võimaldada sundraha tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse M. Alekand süüdi tunnistada

§ 120

lg 1 ja 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (Kokku lepitud lisakohustuse õiguslikuks aluseks on

§ 75lg 4, mitte § 75 lg 2 p 2.) Menetluskuludeks on Kr

MS 180 lg 1 ja § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud tuleb tasuda igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Elektroonsed andmekandjad on osaks kohtutoimikust ja jäävad kohtutoimikusse. (allkirjastatud digitaalselt) 4