← Eesti

2-24-121488/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg

  1. aprill 2025 Tsiviilasja number 2-24-121488 Tsiviilasi Osaühing EUROPARK ESTONIA hagi V.T. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 50 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Osaühing EUROPARK (registrikood 10811490) ESTONIA Hageja lepinguline esindaja Elari Arjakas Kostja V.T. (isikukood XXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus (lihtmenetlus) RESOLUTSIOON
  2. Rahuldada hagi.
  3. Mõista V.T.-lt Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks välja põhivõlg 30 eurot ja sissenõudmiskulu 20 eurot.
  4. Mõista V.T.-lt Osaühing EUROPARK ESTONIA kasuks välja menetluskulud 230 eurot.
  5. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud apellatsioonkaebuse esitamise soovist, loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD
  6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 405 lg 1 p 9 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus täiendab otsust, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Otsuse arusaadavuse huvides toob kohus välja vaidlusalused asjaolud ja lühidalt kohtu põhjendused.
  7. Osaühing EUROPARK ESTONIA palus mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõla 30 eurot ja sissenõudmiskulu 20 eurot. Hageja nõude aluseks on asjaolu, et kostja parkis 07.06.2022 sõiduki numbrimärgiga xxxxxx hageja opereeritavale parkimisalale Circle K, Turu 6, Tartu. Sõiduk oli pargitud parkimistingimusi rikkudes ja hageja nõuab leppetrahvi 30 eurot. Hagejal on tekkinud sissenõudmiskulu 20 eurot.
  8. Kostja vaidles 08.01.2025 e-kirjas hagile vastu, sisulisi vastuväiteid ei esitanud.
  9. Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb rahuldada. Kohus mõistab kostjalt võlaõigusseaduse (VÕS) § 16 lg 1, § 20 lg 1, § 101 lg 1 p 1 alusel hageja kasuks välja põhivõla 30 eurot. VÕS § 113 2 lg 2 p 1 alusel tuleb kostjal hüvitada sissenõudmiskulu 20 eurot.
  10. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda. Hageja on menetluskuludeks nimetanud riigilõivu 100 eurot, lepingulise esindaja õigusabikulud 220 eurot (110 eur/h, 2 tundi) ja maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot. Tsiviilasja toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu 100 eurot. Kohus leiab, et hageja õigusabikulud on olnud vajalikud ja põhjendatud osaliselt. Tegemist on tüüphagiga ning hageja 2/3 esitab samasuguseid hagisid koos samade põhjendustega korduvalt. Seetõttu peab kohus mõistlikuks õigusabikuluks mitte enam kui 110 eurot. Sellele lisandub TsMS § 172 lg 9 ja § 484 2 alusel 20 eurot. Kokku on hageja menetluskulude suurus 230 eurot ning kohus mõistab kostjalt selle hageja kasuks välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3/3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.