Obsah (5)

§ 121§ 74§ 75§ 65§ 69

1-25-1702 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 6. mai 2025, Tartu Kriminaalasja number 1-25-1702 (24278052658) Kohtunik Marina Ninaste Kriminaalasi Sander

) § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Margot Nigol Prokurör Kersti Kohal Süüdistatav Sander Paju – isikukood 39801072768; xxx kodakondsus; elukoht xxx ; emakeel xxx keel; xxxharidus; xxx; e-post xxx; kriminaalkorras varem karistatud Tartu Maakohtu 18. juuni 2024. a otsusega kriminaalasjas nr 1-24-3061

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi 1 aasta pikkuse vangistusega, mis jäeti

§ 74

alusel kohaldamata tingimusel, et Sander Paju ei pane 1 aasta ja 1 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu, peab kinni

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätetatud kontrollnõuetest ning täidab

§ 75

lg 2 p-de 2 1 ja 8 alusel määratud kohustusi Tõkend Ei ole kohaldatud Kaitsja Heiki Kuningas (süüdistatav ei taotlenud kaitsja osalemist kohtumenetluses) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5 ja §-dest 249, 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sander Paju

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.

juuni 2024. a otsusega kriminaalasjas nr 1-24-3061 Sander Pajule mõistetud 1 aasta pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. 3.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 tund üldkasulikku tööd, asendada mõistetud 2 aastat vangistust 720 tunni üldkasuliku 1 1-25-1702 tööga. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel kohustada Sander Paju järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid.

Sander Paju peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil xxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; ajavahemike järel 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 1 alusel keelata Sander Pajul üldkasuliku töö tegemise perioodil narkootiliste või psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine. 6.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Sander Paju alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 nädala jooksul registreerima end psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse esinemisel alluma ettenähtud ravile.

1. Välja mõista Sander Pajult riigi tuludesse KrMS § 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha, mille suurus on 1,5 kuupalga alammäära ehk 1329 eurot. KrMS § 180 lg 1 ning § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Sander Pajult riigi tuludesse välja kaitsja tasu 131,76 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o menetluskulud kokku summas 1460,76 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 ls 4 alusel tuleb menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 121,73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või EE957700771001523585 LHV PANK AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Sander Paju, kriminaalasi nr 1-25-1702, menetluskulu ja sundraha“ ja viitenumber
3. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Alaealise kannatanu seaduslik esindaja E.E. (isikukood xxx, e-posti aadress xxx) on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse enda teavitamiseks Sander Paju ennetähtaegsest vangistusest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest.
5. Kohtuotsus edastada kohtumenetluse pooltele, sh alaealise kannatanu seaduslikule 2 1-25-1702 esindajale E.E.-le e-posti aadressil xxx. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
6. peatüki
7. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistus Sander Paju süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Tartu Maakohtu
8. juuni
9. a otsusega nr 1-24-3061 karistatud vägivallakuriteo toimepanemise eest, milline karistus on kehtiv, kasutas korduvalt füüsilist vägivalda alaealise E.E. (sündinud xxx) suhtes järgmiselt: - ajavahemikul 2024 septembrist kuni 2024 oktoobrini kohtueelse menetluse käigus täpselt kindlakstegemata kuupäeval ja kellaajal xxx lõi E.E.-d vähemalt ühel korral rihmaga vastu reie tagakülge, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja punetuse reie tagaküljele; -
10. novembril 2024 kella 20.00 paiku xxx võttis E.E.-l kaelapiirkonnast kinni, tõstis ta kaelast kinni hoides õhku ning pigistas teda kaelapiirkonnast, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Seega pani S. Paju toime

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkuleppe sisu Süüdistatava S. Paju, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on S. Pajule mõistetav karistus järgmine.

§ 121

lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 18.

juuni 2024. a otsusega kriminaalasjas nr 1-24-3061 S. Pajule mõistetud 1 aasta pikkuse vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat vangistust.

§ 69alusel asendada S.

Pajule mõistetud vangistus 720 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Kohustada S. Paju järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil

§ 75

lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ning täitma

§ 75

lg 2 p-des 21 ja 5 sätestatud kohustusi mitte omada ja tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning registreerida end alates kohtuotsuse jõustumisest hiljemalt 2 nädala jooksul psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse esinemisel alluda ettenähtud ravile. Kokkuleppes on kindlaks määratud ka süüdistatava poolt tasumisele kuuluvad menetluskulud, milleks on sundraha 1329 eurot ja kaitsja tasu 131,76 eurot kohtueelses menetluses osutatud 3 1-25-1702 õigusabi eest. Võimaldada menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse S. Paju süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskuludeks on Kr

MS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1329 eurot, ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu 131,76 eurot kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, s.o kokku 1460,76 eurot. KrMS § 180 lg-st 1 tulenevalt hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud tuleb tasuda igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Elektroonsed andmekandjad on osaks kohtutoimikust ja jäävad toimikusse. (allkirjastatud digitaalselt) 4