Obsah (6)

§ 121§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav Tartu Maakohus 6. mai 2025, Võru kohtumaja 1-25

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Meelis Käämbre isikukood: 38711016517; elukoht: xxx; haridus xxx; xxx, xxx; emakeel: xxx keel; xxx kodanik varem kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 20.05.2021. a otsusega

§ 424

lg 1 ja 4231 järgi 10.kuulise vangistusega;

§ 68

lg 1 kandmata karistus 9 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäeti

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel 2-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõppes 20.05.

1. tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud
2. – 27.03.2025 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
3. Tunnistada süüdi Meelis Käämbre

§ 121lg 1 järgi ning mõista karistuseks 8 kuud vangistust.

2.

§ 68lg 1 alusel arvata Meelis Käämbre eelvangistuses viibitud aeg 25.

– 27.03.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et Meelis Käämbrel tuleb ära kanda veel 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Meelis Käämbre ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid.

Meelis Käämbre peab: 3.

1. elama aadressil xxx 3.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 3.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 3.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Meelis Käämbret tegema kolme kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest alkoholi tarvitamise vastase Torpeedo süsti ja esitama vastava tõendi kriminaalhooldajale. 5.

§ 75

lg 4 alusel kohustada Meelis Käämbret pöörduma katseajal kriminaalhooldaja määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames (varasemalt „Kainem ja tervem Eesti“) ja läbima alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmase vastuvõtu. Ravivajaduse ilmnemisel tuleb Meelis Käämbrel läbida vajalik ravi täies mahus. Tõendi vastuvõtu ja vajadusel ravi läbimise kohta esitab Meelis Käämbre kriminaalhooldajale. Vaimse tervise õe vastuvõtt alkoholitarvitamise häire raviteenuse raames on kättesaadav Põhja-Eesti Regionaalhaigla Psühhiaatriakliinikus, Pärnu Haigla Psühhiaatriakliinikus, Valga Haiglas, Lõuna-Eesti Haigla psühhiaatriaosakonnas, Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus, Narva Haigla ambulatoorse vastuvõtu kabinetis, Viljandi Haigla Psühhiaatriakliinikus, AJK Kliinikus, Viru Haigla Tapa Tervisekeskuses ja Kuressaare Haiglas. 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 6.

maist 2025, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel mõista Meelis Käämbrelt E.A. (isikukood XXX; arvelduskonto nr xxx SEB Pank; makse saaja xxx) kasuks välja 85,10 eurot varalise kahju katteks.
2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Meelis Käämbrelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1536,40 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Meelis Käämbrel tasuda menetluskulud kokku 1536,40 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul, alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2
5. Kannatanu E.A. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada teda Meelis Käämbre ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Meelis Käämbret süüdistatakse

§ 121

lg 1 järgi selles, et tema, olles alkoholijoobes, lõi 25.03.2025 kella 17.00 paiku xxx asuvas magamistoas vähemalt kahel korral xxx E.A. lahtise käega näkku. Löömise tagajärjel kukkusid kannatanul ees olnud nägemisprillid ja samuti kukkus kannatanul löömise hetkel süles olnud XXX, voodisse. Tekkinud rüseluse käigus haaras M. Käämbre kannatanu selja tagant kägistamishaardesse, pigistades enda käega kannatanut kaelast selliselt, et kannatanul tekkis õhupuudus. Oma tegevusega põhjustas M. Käämbre kannatanu otsmikule kolm triipjat kriimu, hematoomi kannatanu vasakule põsesarnale, kestva valulikkuse kaela paremale poolele ja füüsilist valu. Seega pani M. Käämbre toime

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Meelis Käämbre ja tema kaitsja vandeadvokaat Otto Preem sõlmisid kokkuleppe järgnevas. M. Käämbre tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 8-kuulise vangistusega.

§ 68lg 1 alusel arvata M.

Käämbre eelvangistuses viibitud aeg 25. – 27.03.2025, s.o 3 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui M.

Käämbre ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab

§ 75

lg 2 p-s 5 sätestatud kohustust ja talle tema nõusolekul

§ 75

lg 4 alusel pandud kohustust pöörduda katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud ajal vaimse tervise õe vastuvõtule alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames, läbida alkoholi tarvitamise häire ravi teenuse raames esmane vastuvõtt ja ravivajaduse ilmnemisel läbida vajalik ravi täies mahus. VÕS § 1043 alusel mõista M. Käämbrelt varalise kahju katteks välja 85,10 eurot E.A. kasuks. Mõista M. Käämbrelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 1329 eurot, s.o menetluskulud kokku 1536,40 eurot. Võimaldada M. Käämbrel tasuda menetluskulud summas 1536,40 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS

1. peatüki
2. 3 jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanu on kokkuleppemenetlusega nõustunud (tl 16). VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2 alusel tuleb M. Käämbrelt mõista varalise kahju katteks välja E.A. kasuks 85,10 eurot. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 207,40 eurot ja sundraha 1329 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb menetluskulud välja mõista süüdistatavalt. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Käämbrel tasuda menetluskulud kogusummas 1536,40 eurot ositi, igakuiste maksetena, 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kannatanu E.A. on KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel esitanud taotluse teavitada teda M. Käämbre ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest (tl 15). (allkirjastatud digitaalselt) 4