Obsah (5)

§ 407§ 468§ 394§ 442§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märts 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-25-414 Tsiviilasi Bondora AS hagi M. S.

§ 407

lg 1 ja 3) Menetlusdokumentide kättetoimetamine Menetlusdokumendid on kostjale kätte toimetatud isiklikult allkirja vastu

1. veebruaril 2025 kostja elukohas RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.
3. Välja mõista M. S.-ilt (S.) Bondora AS-i kasuks poolte vahel
4. novembril 2021 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr BL2470519 tulenev võlgnevus 1097,45 eurot (millest 848,97 eurot põhivõlg ja 248,48 eurot 17.märtsin 2025 (kaasa arvatud) seisuga sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna põhivõlalt alates 08.detsembrist 2022 võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
5. Välja mõista M. S.-ilt (S.) Bondora AS-i kasuks alates
6. märtsist 2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 848,97 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o poolaasta kaupa Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
7. jaanuari ja
8. juulit, millele lisandub 8% aastas. Otsuse tegemise ajal kehtiv viivise määr on 11,15% aastas).
9. Menetluskulud jäävad M. S.-i kanda.
10. Määrata Bondora AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 280 eurot (hagilt tasutud riigilõiv).
11. Mõista M. S.-ilt (S.) Bondora AS-i kasuks välja menetluskulude katteks 280 eurot. Tsiviilasi nr 2-25-414
12. Väljamõistetud menetluskuludelt on M. S. kohustatud tasuma Bondora AS-ile viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
13. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Toimetada tagaseljaotsus pooltele kätte. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank - EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X), Swedbank - EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X), Luminor Bank EE221700017003510302 (SWIFT: RIKOEE22) või LHV Pank - EE567700771003819792 (BIC/SWIFT: LHVBEE22), viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei tähenda otsuse peale edasikaebamiseks loa andmist

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (allkirjastatud digitaalselt) Heli Käpp Kohtunik 2