KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Tsiviilasja menetlev kohtunik Mai Grauberg Kohtujurist Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 17.04.2025, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-151268 Tsiviilasi B2 Impact OÜ hagi X vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetlusosalised esindajad Menetluse liik ja Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, osaline lõivu tagastamine nende Hageja: B2 Impact OÜ
(11542046), esindaja Anzhela Ternikova Kostja: X (XXX) RESOLUTSIOON
- Lõpetada menetlus ning kinnitada pooltevaheline kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
- Pooled loevad hageja nõude kostja poolt tasutuks. 1.
- Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. 1.
- Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused.
- Tagastada hagejale riigilõivu 315 eurot B2 Impact OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX, makse selgitusse märkida: riigilõivu tagastus 2-23-151268, kompromiss ja viitenumber: xxxx.
- Tühistada asjas määratud istung 29.08.
- Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule määruskaebust 1 (üks) päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on B2 Impact OÜ hagi X vastu võlgnevuse nõudes. Asjaolude kohaselt andis Ferratum Bank plc kostjale laenu 5650,00 eurot perioodil 27.01.202020.01.
- Lepingust tulenevad nõuded on loovutatud hagejale. Hageja palus välja mõista kostjalt hageja (endise nimega OK Incure OÜ) kasuks lepingust tulenev võlgnevus summas 6463,76 eurot, millest põhivõlgnevus on 4801,44 eurot, intress on 807,20 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 820,12 eurot ja sissenõudmiskulu 35,00 eurot. 03.03.2025 täpsustas hageja hagi asjaolusid ja nõuet ja palus kostjalt välja mõista lepingust tulenev võlgnevus summas 6463,76 eurot, millest põhivõlgnevus 4801,44 eurot, intress 807,20 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 819,60 eurot ja sissenõudmiskulu 35,00 eurot. Menetluskulud palus jätta kostja kanda.
- 17.04.2025 esitasid pooled kohtule digitaalselt allkirjastatud kompromissi. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ning soovisid menetluse tsiviilasjas nr 2-23-151268 lõpetada kompromissi teel selliselt, et pooled loevad hageja nõude kostja poolt tasutuks, kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused. Pooled lühendasid määruskaebuse esitamise tähtaega 1 kalendripäevani määruse pooltele kättetoimetamisest alates. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust.
- TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 menetlus tsiviilasjas lõpetamisele ja kompromiss kinnitamisele järgmistel tingimustel: Pooled loevad hageja nõude kostja poolt tasutuks. Kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissi sõlmimine on nende vaba tahte avaldus ning kompromissi ei ole tehtud olulise eksimuse, pettuse, ähvarduse ja/või vägivalla mõjul. Pooltele on teada kõik kompromissi sõlmimise asjaolud ja tingimused.
- Pooled lühendasid kaebeõigusest määruse peale 1-le kalendripäevale, mis on kooskõlas TsMS § 661 lg
- Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud pool riigilõivust ehk 315, oo eurot hageja B2 Impact OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX, makse selgitusse märkida: riigilõivu tagastus 2-23-151268, kompromiss ja viitenumber: xxxx.
- Tühistada asjas määratud istung 29.08.
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Infotelefon: 6 200 100 Kohtumaja asukoht – Lubja 4, 10115 Tallinn; digitaalallkirjaga dokumendid saata: hmktallinn.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee