MENETLUSE KÄIK PLACET GROUP OÜ (hageja) esitas 27.12.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 3426,36 euro saamiseks. Kohus tegi 31.12.2024 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 06.01.2025 vastuväite. Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond andis 20.01.2025 määrusega asja üle Harju Maakohtule. 21.01.2025 Harju Maakohus tegi puuduste kõrvaldamise määruse ning hageja esitas 10.02.2025 hagiavalduse. Kohus võttis 26.02.2025 hagiavalduse menetlusse. 09.05.2025 kohtumäärusega andis kohus lõplike seisukohtade esitamiseks tähtajad ning määras otsuse avalikult teatavaks tegemise ajaks 04.06.2025 e-toimiku kaudu. 16.05.2025 esitasid pooled allkirjastatud kompromissi. KOHTU PÕHJENDUSED Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (
Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (
Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (
Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (
Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (
Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (
). Pooled kinnitavad, et neile on teada menetluse kompromissiga lõpetamise tagajärjed. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab menetluse. Kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (
Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (
lg 3).
lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Menetlusosalised on kokku leppinud, et nad loobuvad kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest. Kohus välistab menetlusosaliste soovil määruskaebuse esitamise õiguse.
lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.
lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Kuna menetlusosalised sõlmisid kompromissi, siis leiab kohus, et hageja taotlus poole kohtumenetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada pool kohtumenetluses tasutud riigilõivust, so 176,11 eurot ja kanda see Placet Group OÜ, arvelduskontole XXXXXXXX (Coop pank). Kuivõrd pooled sõlmisid kompromissi, siis kohus tühistab otsuse avalikult teatavaks tegemise aja, s.o. 04.06.2025. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.