2-24-7353/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. mai 2025, Pärnu Tsiviilasja number 2-24-7353 Tsiviilasi L. L. ja E. L. hagi R. L. vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad L. L., isikukood XXX ja E. L., isikukood XXX, elukoht ema juures XXX, elukoht isa juures XXX, seaduslik esindaja K P., lepinguline esindaja Tiina Mölder Kostja R. L., isikukood XXX, elukoht XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kai Villemson Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON
2. Kinnitada hagejate L. L. (isikukood XXX) ja E. L. (isikukood XXX) seaduslik esindaja K P. (isikukood XXX) ning kostja R. L. (isikukood XXX) vaheline kompromissleping järgmiselt: 1.
3. Kuivõrd vanemad on leppinud kokku laste L. L. ja E. L. suhtlemise korras viisil, et mõlemad hagejad elavad pool aega kostja R. L.-iga , katab R. L. kõik hagejate igapäevased vajadused vahetult ajal, mil lapsed suhtluskorra kohaselt temaga viibivad ja K P. kõik hagejate igapäevased vajadused vahetult ajal, mil lapsed suhtluskorra kohaselt temaga viibivad. Seejuures kuuluvad igapäevaste vajaduste alla kulutused seoses laste toidu, riietuse, elukoha jm sarnasega. 1.
4. Lisaks p 1.
5. nimetatud vahetu ülalpidamise andmisele tasub R. L. 50% hageja E. L. igakuisest lasteaiakulust Pärnu Linnavalitsuse esitatud arve alusel ja 50% L. L.-i õppevahendite, ekskursioonide, koolitoidu ja muudest õppimisega seotud kuludest välja arvatud kooli õppemaks, XXXi esitatud arve alusel, mille K P. edastab R. L.-ile hiljemalt arve saabumisele järgneval tööpäeval. K P. tasub ainuisikuliselt L. L.-i XXXile õppemaksuarve. 1.
6. R. L. tasub 50% laste igapäevavajaduste piiridest väljuvatest suurematest kuludest (suureks kuluks loetakse kulu alates 100 eurot) kuludokumendi alusel K P. arvelduskontole, kui vanemad on enne kulutuse tegemist selle tegemise vajalikkuses 2-24-7353 kirjalikku taasesitamist võimaldavas vormis selgesõnaliselt kokku leppinud.
7. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
8. Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav, kuna pooled on kompromissiga välistanud määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse. Kohtu põhjendused
9. Pooled on esitanud kohtule 23-05.2025 kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
10. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ning poolte kokkuleppest tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik 2