lg 2 p 1, § 255 lg 1 järgi; ŽANNA REEDE, ik: 47304112228; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht: toidukauplus XXXX; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 27.10.2015-28.10.2015.a. süüdistuses
lg 2 p 1, § 347 lg 1 – § 22 lg 3, § 348 lg 1 – § 22 lg 3, § 348 lg 1, § 344 lg 1 – § 22 lg 3, § 255 lg 1 järgi; LAIVI SEEMAN, ik: 46409200248; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: kõrgharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 27.10.2015-29.10.2015.a. süüdistuses
lg 2 p 1, § 344 lg 1 – § 22 lg 3, § 255 lg 1 järgi; ÜLLE LILL, ik: 46004130302; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 27.10.2015-28.10.2015.a. süüdistuses
lg 2 p 1, 2, § 255 lg 1 järgi; SERGEI ZIMAKOV, ik: 37511250236; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: XXXX OÜ; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 27.10.2015-28.10.2015.a. süüdistuses
lg 1, § 298 lg 2 p 2, § 347 lg 1, § 348 lg 1, § 344 lg 1, § 349, § 255 lg 1 järgi; G.V , ik: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: XXXX; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 27.10.2015-28.10.2015.a. süüdistuses
lg 1, § 349, § 344 lg 1, § 255 lg 1 järgi; Z.B , ik: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: keskeriharidus; töökoht: XXXX OÜ; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 27.10.2015.a. süüdistuses
lg 1, § 344 lg 1, § 347 lg 1, § 349, § 255 lg 1 järgi; JEKATERINA BOTŠAROVA, ik: 47607100262; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene ja eesti keel; haridus: keskeriharidus; töökoht või õppeasutus: puudub; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud süüdistuses
lg 1 järgi; JEKATERINA LEONOVA, ik: 48105125238; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: kõrgharidus; töökoht: XXXX; kriminaalkorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 27.10.2015.a. süüdistuses
lg 1 järgi; E.N, ik: XXX; elukoht: XXXX; kodakondsus: EV; emakeel: vene keel; haridus: keskharidus; töökoht: XXXXOÜ; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 18.05.2011.a. Harju Maakohtu otsusega
järgi tingimisi vangistusega 3 kuud, mis jäeti
Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine: 27.10.2015-28.10.2015.a. süüdistuses
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Meeli Paluvits
Süüdi tunnistada Meeli Paluvits
2
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.
lg 2 alusel määrata, et Meeli Paluvits’ale mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 2 (kaks) kuud , millest
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015-29.10.2015.a., s.o 3 (kolm) päeva vangistust. Koheselt kandmisele kuuluvast karistusest jääb seega kanda 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmise algust tuleb arvestada selle kandmisele asumise ajast.
lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud mõistetud karistust, s.o 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.02.2017.a. Kohustada Meeli Paluvits’a ilmuma osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse (Magasini 35, Tallinn) 30 (kolmekümne) päeva möödumisel käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
alusel kohaldada Meeli Paluvits’a suhtes lisakaristusena keeldu tegutseda migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades 3 (kolm) aastat. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Meeli Paluvits’alt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses; - kaitsjatasud summas 670,40 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista Meeli Paluvits’alt
¹ lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 1500 (üks tuhat viissada) eurot. Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 15.04.2016.a. määrusega nr 1-16-2155 konfiskeerimise asendamise tagamiseks kohaldatud abinõud, s.o Meeli Paluvits’ale kuuluvale kinnistule (asukohaga XXXX) seatud kohtulik hüpoteek ning temalt arestitud sularaha summas 550 eurot – jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni, seejärel tuleb need tühistada. Süüdi tunnistada Žanna Reede
Süüdi tunnistada Žanna Reede
Süüdi tunnistada Žanna Reede
Süüdi tunnistada Žanna Reede
lg 1, § 348 lg 1 – § 22 lg 3 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud . Süüdi tunnistada Žanna Reede
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust. 3
lg 2 alusel määrata, et Žanna Reede’le mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 2 (kaks) kuud , millest
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015-28.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust. Koheselt kandmisele kuuluvast karistusest jääb seega kanda 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille kandmise algust tuleb arvestada selle kandmisele asumise ajast.
lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud mõistetud karistust, s.o 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.02.2017.a. Kohustada Žanna Reede’t ilmuma osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse (Magasini 35, Tallinn) 30 (kolmekümne) päeva möödumisel käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
alusel kohaldada Žanna Reede’ suhtes lisakaristusena keeldu tegutseda migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades 3 (kolm) aastat. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Žanna Reede’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista Žanna Reede’lt
¹ lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 3210 (kolm tuhat kakssada kümme) eurot. Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Laivi Seeman
Süüdi tunnistada Laivi Seeman
Süüdi tunnistada Laivi Seeman
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.
lg 2 alusel määrata, et Laivi Seeman’ile mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 2 (kaks) kuud , millest
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015-29.10.2015.a., s.o 3 (kolm) päeva vangistust. Koheselt kandmisele kuuluvast karistusest jääb seega kanda 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, mille kandmise algust tuleb arvestada selle kandmisele asumise ajast.
lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud mõistetud karistust, s.o 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.02.2017.a. Kohustada Laivi Seeman’i ilmuma osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse (Magasini 35, Tallinn) 30 (kolmekümne) päeva möödumisel käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. 4
alusel kohaldada Laivi Seeman’i suhtes lisakaristusena keeldu tegutseda migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades 3 (kolm) aastat. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Laivi Seeman’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses; - kaitsjatasud summas 1200 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista Laivi Seeman’ilt
¹ lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 952 (üheksasada viiskümmend kaks) eurot . Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 18.04.2016.a. määrusega nr 1-16-2156 konfiskeerimise asendamise tagamiseks kohaldatud abinõud, s.o Laivi Seeman’ile kuuluvale kinnistule (asukohaga XXXX) seatud kohtulik hüpoteek ning temalt arestitud sularaha summas 137,20 eurot – jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni, seejärel tuleb need tühistada. Süüdi tunnistada Ülle Lill
Süüdi tunnistada Ülle Lill
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.
lg 2 alusel määrata, et Ülle Lill’ele mõistetud karistusest kuulub koheselt ärakandmisele vangistus 2 (kaks) kuud, millest
lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015-28.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust. Koheselt kandmisele kuuluvast karistusest jääb seega kanda 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust , mille kandmise algust tuleb arvestada selle kandmisele asumise ajast.
lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud mõistetud karistust, s.o 4 (neli) aastat 10 (kümme) kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 06.02.2017.a. Kohustada Ülle Lill’e ilmuma osaliselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmiseks Tallinna Vanglasse (Magasini 35, Tallinn) 30 (kolmekümne) päeva möödumisel käesoleva kohtuotsuse jõustumisest.
alusel kohaldada Ülle Lill’e suhtes lisakaristusena keeldu tegutseda migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades 3 (kolm) aastat. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Ülle Lill’elt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses; - kaitsjatasud summas 936 eurot. 5 KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista Ülle Lill’elt
¹ lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 555 (viissada viiskümmend viis) eurot. Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Sergei Zimakov
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot .
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 2000 eurot kuulub kandmisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.03.2017 kuni 15.12.2017.a.) vähemalt 200 (kakssada) eurot. Süüdi tunnistada Sergei Zimakov
Süüdi tunnistada Sergei Zimakov
Süüdi tunnistada Sergei Zimakov
Süüdi tunnistada Sergei Zimakov
Süüdi tunnistada Sergei Zimakov
Süüdi tunnistada Sergei Zimakov
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015-28.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.02.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Sergei Zimakov’ilt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses; - kaitsjatasud summas 168 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista Sergei Zimakov’ilt
¹ lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 1000 (üks tuhat) eurot . Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada G.V
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot . 6
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 2000 eurot kuulub kandmisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.03.2017 kuni 15.12.2017.a.) vähemalt 200 (kakssada) eurot. Süüdi tunnistada G.V
Süüdi tunnistada G.V
Süüdi tunnistada G.V
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 5 (viis) aastat.
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015-28.10.2015.a., s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat 11 kuud 28 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.02.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista G.V’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses; - kaitsjatasud summas 696 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista G.V’lt
¹ lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 1000 (üks tuhat) eurot . Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 15.04.2016.a. määrusega nr 1-16-2160 konfiskeerimise asendamise tagamiseks kohaldatud abinõu, s.o G.V’le kuuluvale korteriomandile (asukohaga Ehitajate tee 74130, Tallinn) seatud kohtulik hüpoteek – jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni, seejärel tuleb see tühistada. Süüdi tunnistada Z.B
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot .
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 2000 eurot kuulub kandmisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu 15. kuupäevaks (alates 15.03.2017 kuni 15.12.2017.a.) vähemalt 200 (kakssada) eurot. Süüdi tunnistada Z.B
Süüdi tunnistada Z.B
Süüdi tunnistada Z.B
Süüdi tunnistada Z.B
7
lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks 5 (viis) aastat vangistust.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015.a., s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 4 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.02.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Z.B’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Välja mõista Z.B’lt
¹ lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 1000 (üks tuhat) eurot . Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Harju Maakohtu 15.04.2016.a. määrusega nr 1-16-2159 konfiskeerimise asendamise tagamiseks kohaldatud abinõu, s.o Z.B ’le kuuluvale kinnistule (asukohaga XXXX) seatud kohtulik hüpoteek – jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni, seejärel tuleb see tühistada. Süüdi tunnistada Jekaterina Botšarova
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 3 aastat vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.02.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Jekaterina Botšarova’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kaitsjatasu summas 220 eurot riigi kanda. Välja mõista Jekaterina Botšarova’lt
¹ lg 1, § 84 alusel konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastava summana 80 (kaheksakümmend) eurot . Antud summa tuleb tasuda tervikuna 30 (kolmekümne) päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada Jekaterina Leonova
lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) aastat.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 27.10.2015.a., s.o 1 (üks) päev vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 8
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 2 aastat 11 kuud 29 päeva vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o. 06.02.2017.a. KrMS § 175, § 179, 180 alusel välja mõista Jekaterina Leonova’lt riigituludesse: - sundraha 2,5 palga alammääras – 1175 eurot; - käekirjaekspertiisi kulud 820 euro ulatuses. KrMS § 180 lg 1 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Õigeks mõista E.N süüdistuses
Süüdi tunnistada E.N
lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 200 (kahesaja) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot . Süüdi tunnistada E.N
järgi ja karistada teda rahalise karistusega 150 (ühesaja viiekümne) miinimumpäevamäära (10 eurot) ulatuses, s.o summas 1500 (üks tuhat viissada) eurot.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeimaga, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 2000 (kaks tuhat) eurot .
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud rahaline karistus 2000 eurot kuulub kandmisele ositi 10 (kümme) kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest iga kuu
lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust.
lg 1, 2, 3 kohaselt kuulub reaalselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning 4 aasta 10 kuuline vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 3 päeva (27.10.2015-29.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka.
alusel kohaldada lisakaristusena migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades tegutsemise keeldu 3 aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 280 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu), käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
¹ lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 1500 eurot. Harju Maakohtu 15.04.2016 määrus nr 1-16-2155, millega on seatud Meeli Paluvitsale kuuluvale kinnistule XXXX kohtulik hüpoteek ning arestitud sularaha summas 550 eurot, jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni. 2) Žanna Reede’ga sõlmitud kokkuleppes:
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastast 6 kuulist vangistust.
lg 1 - § 22 lg 3 eest nõuab prokurör karistuseks 3 kuulist vangistust.
lg 1 - § 22 lg 3 eest nõuab prokurör karistuseks 6 kuulist vangistust.
lg 1, § 348 lg 1 - § 22 lg 3 eest nõuab prokurör karistuseks 6 kuulist vangistust.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 5 aastast vangistust.
lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust. 10
lg 1, 2, 3 kohaselt kuulub reaalselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning 4 aasta 10 kuuline vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva (27.10.2015-28.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka.
alusel kohaldada lisakaristusena migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades tegutsemise keeldu 3 aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3 alusel menetluskuludena käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
¹ lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 3210 eurot. 3) Laivi Seeman’iga sõlmitud kokkuleppes:
lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastast 6 kuulist vangistust.
lg 1 - § 22 lg 3 eest nõuab prokurör karistuseks 3 kuulist vangistust.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 5 aastast vangistust.
lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust.
lg 1, 2, 3 kohaselt kuulub reaalselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning 4 aasta 10 kuuline vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 3 päeva (27.10.2015-29.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka.
alusel kohaldada lisakaristusena migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades tegutsemise keeldu 3 aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 456 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu), käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
¹ lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 952 eurot. Harju Maakohtu 18.04.2016 määrus nr 1-16-2156, millega on seatud Laivi Seemanile kuuluvale kinnistule XXXX kohtulik hüpoteek ning arestitud sularaha summas 137,20 eurot, jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni. 4) Ülle Lill’ega sõlmitud kokkuleppes: 11
lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastast 6 kuulist vangistust.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 5 aastast vangistust.
lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust.
lg 1, 2, 3 kohaselt kuulub reaalselt ärakandmisele 2 kuud vangistust ning 4 aasta 10 kuuline vangistus jätta täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva (27.10.2015-28.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka.
alusel kohaldada lisakaristusena migratsiooni ja kodakondsuse/elamislubade küsimuste lahendamisega tegelevates valdkondades tegutsemise keeldu 3 aastaks. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 216 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu), käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
¹ lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 555 eurot. 5) Sergei Zimakov’iga sõlmitud kokkuleppes:
eest nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot) summas 2000 eurot.
lg 1, 3 järgi määrata rahaline karistus arvestades isiku tööalaseid sissetulekuid tasumisele ositi võrdsetes osades (200,00 eurot kuus) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastast vangistust.
lg 2 p 2 eest nõuab prokurör karistuseks 8 kuulist vangistust.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 6 kuulist vangistust.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 9 kuulist vangistust.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 9 kuulist vangistust.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 5 aastast vangistust.
lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust.
lg 1, 3 kohaselt jätta 5 aastane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva (27.10.2015-28.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 168 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu), käekirjaekspertiisi kulud 12 summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
¹ lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 1000 eurot. 6) G.V’ga sõlmitud kokkuleppes:
eest nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot) summas 2000 eurot.
lg 1, 3 järgi määrata rahaline karistus arvestades isiku tööalaseid sissetulekuid tasumisele ositi võrdsetes osades (200,00 eurot kuus) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aastast vangistust.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 8 kuulist vangistust.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 5 aastast vangistust.
lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust.
lg 1, 3 kohaselt jätta 5 aastane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 2 päeva (27.10.2015-28.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 264 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu), käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
¹ lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 1000 eurot. Harju Maakohtu 15.04.2016 määrus nr 1-16-2160, millega on seatud G.V-le kuuluvale korteriomandile XXXXkohtulik hüpoteek, jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni. 7) Z.B’ga sõlmitud kokkuleppes:
eest nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot) summas 2000 eurot.
lg 1, 3 järgi määrata rahaline karistus arvestades isiku tööalaseid sissetulekuid tasumisele ositi võrdsetes osades (200,00 eurot kuus) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 13
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastast vangistust.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 6 kuulist vangistust.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 1 aastast vangistust.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks 5 aastast vangistust.
lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks 5 aastat vangistust.
lg 1, 3 kohaselt jätta 5 aastane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 1 päev (27.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav määratud kaitsjale makstav tasu, käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
¹ lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 1000 eurot. Harju Maakohtu 15.04.2016 määrus nr 1-16-2159, millega on seatud Z.B-le kuuluvale kinnistule XXXX kohtulik hüpoteek, jätta muutmata kuni asenduskonfiskeerimisnõude täitmiseni. 8) Jekaterina Botšarova’ga sõlmitud kokkuleppes:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastast vangistust.
lg 1, 3 kohaselt jätta 3 aastane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena määratud kaitsjale makstud tasu summas 220 eurot, millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav määratud kaitsjale makstav tasu, käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades süüdistatava ülalpidamisel olevat 3 alaealist last ja sellega kaasnevaid kulusid, jätta määratud kaitsega seotud kulud summas 220 eurot riigi kanda. Konfiskeerimisele kuuluv vara:
¹ lg 1, 84 järgi mõista välja konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastav summa 80 eurot. 9) Jekaterina Leonova’ga sõlmitud kokkuleppes: 14
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastast vangistust.
lg 1, 3 kohaselt jätta 3 aastane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 3 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud 1 päev (27.10.2015) karistuse täitmisele pööramisel karistusaja hulka. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3 alusel käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1175 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. 10) E.N’iga sõlmitud kokkuleppes:
lg 1 osas loobub prokurör süüdistusest.
lg 1 eest nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot) summas 2000 eurot.
eest nõuab prokurör karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära ulatuses (miinimumpäevamäära suurus 10 eurot) summas 1500 eurot.
lg 1 kohaselt mõista kergema karistuse kaetuks lugemise teel raskeima karistusega liitkaristuseks rahaline karistus 2000 eurot.
lg 1, 3 järgi määrata rahaline karistus arvestades isiku tööalaseid sissetulekuid tasumisele ositi võrdsetes osades (200,00 eurot kuus) kümne kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistmisel välja mõista KrMS § 173 lg 2, 175 lg 1 p 3, 4 alusel menetluskuludena riigi õigusabi kuluna määratud kaitsjale makstud tasu summas 216 eurot (millele lisandub kohtumenetluses tekkiv ja kohtu poolt väljamõistetav täiendav kulu), käekirjaekspertiisi kulud summas 820 eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel II astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 705 eurot. Kriminaalmenetluse kulud ja sundraha kuuluksid tasumisele 1 aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kokkulepetest nähtuvalt nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsjad ja kuriteo kvalifikatsioonidega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavate karistuste liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. Süüdistatavad on kinnitanud, et nad on kokkulepete tingimustega nõus ja neile on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust. Kohtuistungil jäid süüdistatavad sõlmitud kokkulepete juurde. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavate süüdi tunnistamine ja nende poolt kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus leiab, et Meeli Paluvits tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1, § 255 lg 1 järgi; Žanna Reede’ tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1, § 347 lg 1 - § 22 lg 3, § 348 lg 1 - § 22 lg 3, § 348 lg 1, § 344 lg 1 - § 22 lg 3, § 255 lg 1 järgi; Laivi Seeman tuleb süüdi tunnistada
15 § 294 lg 2 p 1, § 344 lg 1 - § 22 lg 3, § 255 lg 1 järgi; Ülle Lill tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 1, 2, § 255 lg 1 järgi; Sergei Zimakov tuleb süüdi tunnistada
lg 1, § 298 lg 2 p 2, § 347 lg 1, § 348 lg 1, § 344 lg 1, § 349, § 255 lg 1 järgi; G.V tuleb süüdi tunnistada
lg 1, § 349, § 344 lg 1, § 255 lg 1 järgi; Z.B tuleb süüdi tunnistada
lg 1, 344 lg 1, 347 lg 1, § 349, § 255 lg 1 järgi; Jekaterina Botšarova tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi; Jekaterina Leonova tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi; E.N tuleb süüdi tunnistada
Seoses prokuröri poolt osalise loobumisega süüdistusest E.N ’i osas (süüdistuses
Samuti kuuluvad süüdistatavatelt Meeli Paluvits’alt, Žanna Reede’lt, Laivi Seeman’ilt, Ülle Lill’elt, Sergei Zimakov’ilt, G.V ’lt, Z.B ’lt ja Jekaterina Botšarova’lt väljamõistmisele konfiskeerimise asendamise korras konfiskeerimisele kuuluva vara väärtusele vastavad summad kokkulepetes ettenähtud viisil ja ulatuses. Seejuures on süüdistatavad kokkulepetes nõustunud vara konfiskeerimisnõuetega.
lg 1 lasub kohtul kohustus konfiskeerida tahtliku süüteoga saadud vara, kui see kuulub otsuse või määruse tegemise ajal toimepanijale. Süüteoga saadud vara all tuleb mõista süüteokoosseisu täitmisega saadud asja, s.o käesolevas kriminaalasjas on nendeks süüdistatavate poolt kuritegude toimepanemise käigus saadud rahalised vahendid. Vara kuritegelikku päritolu kinnitab muuhulgas asjaolu, et süüdistatavatel esinesid arvestatavad erinevused legaalsete sissetulekute ja varandusliku olukorra ning elatustaseme vahel. Kuivõrd tuvastamist on leidnud, et kuriteo tulemusel saadud vara on süüdistatavate poolt ära tarvitatud, on põhjendatud kohaldada
§-s 84 ettenähtud meedet ning mõista süüdistatavatelt välja konfiskeerimise asendamise korras konfiskeeritava vara väärtusele vastavad summad ja seda kokkulepetes ettenähtud ulatuses. Kohus peab põhjendatuks ka süüdistatavate Meeli Paluvits’a, Laivi Seeman’i, G.V ’ ja Z.B ’ puhul konfiskeerimise asendamise tagamiseks kohaldatud abinõude (kohtulikud hüpoteegid ja arestid) jätta muutmata asenduskonfiskeerimisnõuete täitmiseni, seejärel tuleb need aga koheselt tühistada. Kohus nõustub selles osas täielikult ka kohtulike hüpoteekide seadmise ja vara arestimise aluseks olevate Harju Maakohtu määrustes toodud järeldustega. Kohus peab võimalikuks lähtuda kokkulepetes nähtud kriminaalmenetluse kulude väljamõistmise ettepanekust, need lähtuvad kriminaaltoimiku materjalidest ja on põhjendatud. Seega kuuluvad Meeli Paluvits’alt, Žanna Reede’lt, Laivi Seeman’ilt, Ülle Lill’elt, Sergei Zimakov’ilt, G.V ’lt, Z.B’lt, Jekaterina Botšarova’lt, Jekaterina Leonova’lt väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha palga 2,5-kordses alammääras, s.o summas 1175 eurot; E.N’ilt palga 1,5-kordses alammääras, s.o summas 705 eurot. Samuti tuleb igalt süüdistatavalt välja mõista käekirjaekspertiiside kulu 820 euro ulatuses. Niisamuti kuuluvad süüdistatavatelt väljamõistmisele riigi õigusabi korras määratud kaitsjatele makstud tasud järgnevalt: Meeli Paluvits’alt summas 670,40 eurot; Laivi Seeman’ilt 1200 eurot; Ülle Lill’elt 936 eurot; Sergei Zimakov’ilt 168 eurot; G.V’lt 696 eurot ja E.N’ilt 912 eurot. Niisamuti, kohus nõustub kokkuleppes märgituga selles, et Jekaterina Botšarova puhul, arvestades asjaolu, et isiku ülalpidamisel on 3 alaealist last, tuleb KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi õigusabi kulud summas 220 eurot jätta riigi kanda. Kohtu hinnangul ei esine ühegi teise süüdistatava puhul erandlikke asjaolusid, mille puhul oleks põhjendatud menetluskulude osaline riigi kanda jätmine. Tulenevalt kokkuleppest ja kohtuistungil esitatud taotlustest peab kohus võimalikuks ajatada kõigilt süüdistatavatelt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. Kohus juhindub KrMS § 175; § 179; § 180; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 301; § 311-313; § 318. Merle Parts 16 kohtunik 17
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.