← Eesti

1-20-2946/6

Obsah (6)§ 201§ 344§ 345§ 64§ 73§ 78

1-20-2946 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-2946 (17233000640) Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistun

§ 201

lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Y.S isikukood XXX, elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, XXX, emakeel vene keel, töökoht XXX. Varasem karistatus: puudub Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 07.06.2019 kuni 07.06.2020. Kaitsja Puudub, süüdistatav keeldus kaitsja osalemisest. Kohtuistungi toimumise aeg 25.05.2020 RESOLUTSIOON Tunnistada Y.S süüdi

§ 201

lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Tunnistada Y.S süüdi

§ 344lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Tunnistada Y.S süüdi

§ 345lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 9 1 1-20-2946 (üheksa) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõista Y.S-ile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Y.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

§ 78p 1 alusel lugeda katseaja alguseks 25.05.2020.

Kannatanu KÜ P hagi rahuldada ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Y.S-ilt välja kannatanu KÜ P (registrikood XXX, asukoht XXX) kuriteoga tekitatud kahju summas 3569 (kolm tuhat viissada kuuskümmend üheksa) eurot 57 senti. Tsiviilhagi üle kanda kannatanu arveldusarvele nr XXX. Y.S-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: CD-plaadid ning CD-diskid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Y.S-ilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha ning ja 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) eurot 32 senti muu kriminaalmenetluse kulu katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel on Y.S-il õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 1234,32 eurot ühe

(1)aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 S pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99920700021001 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Y.S , kriminaalasja number - 1-20-2946, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  1. peatüki
  2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Y.S süüdistatakse selles, et tema, olles korteriühistu P (pärast 01.01.2018 korteriühistu XXX, edaspidi „ühistu“) juhatuse esimees, omas oma otseste kohustuste 2 1-20-2946 täitmiseks ligipääsu ühistu pangakontole Swedpangas nr XXX kuna sai oma valdusesse ühistu pangakaarte pin-koodidega ning ühistu pangakontole T Ä (praegune T pank), pööras korduvalt tahtlikult talle usaldatud võõra vara (KÜ P rahalised vahendid) ebaseaduslikult enda kasuks, aga nimelt Y.S teostas rahaülekandeid ühistu pangakontolt oma isiklikele pangakontodele N P (praegune L B AS) ning D B AS´i, samuti võttis ühistu pangakontodelt sularaha välja, pöörates sellega ühistule kuulunud rahalisi vahendeid kokku summas 29880,21 eurot enda kasuks, kulutades raha oma isiklikeks vajadusteks. Nimelt, ettekäändel, et ühistu annab edaspidise tulu saamise eesmärgil laenu R AS´le, võttis Y.S ajavahemikus alates 08.01.2014 kuni 08.09.2016 ühistu arvelt sularahana välja või kandis üle enda pangakontole raha kogusummas 19430 eurot, tagastas 20.08.2014 ühistu pangakontole 100 eurot ja 30.10.2014 200 eurot. Sel moel omastas näidatud moel ühistu rahalisi vahendeid kogusumas 19130 eurot, tekitades oma tegevusega ühistule lisaks varalist kahju makstud teenustasude näol kogusummas 61,97 eurot. Täpsemalt, Valeri Y.S omastas KÜ P kuuluvad rahalised vahendid allpool näidatud viisil, aga nimelt: - 08.01.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 600 eurot; teenustasu 1,99 eurot; - 08.01.2014 kandis ühistu pangakontolt T Ä üle isiklikule pangakontole Nordea pangas 800 eurot; teenustasu 0,25 eurot; - 10.01.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 730 eurot; teenustasu 2,38 eurot; - 17.01.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 720 eurot; teenustasu 2,35 eurot; - 23.01.2014 kandis ühistu pangakontolt AS S üle isiklikule pangakontole Nordea pangas 450 eurot; teenustasu 0,38 eurot; - 31.01.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 100 eurot; teenustasu 0,49 eurot; - 11.02.2014 kandis ühistu pangakontolt T Ä üle isiklikule pangakontole Nordea pangas 730 eurot; teenustasu 0,25 eurot; - 12.02.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 45 eurot; teenustasu 0,33 eurot; - 07.03.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 120 eurot; teenustasu 0,55 eurot; - 10.03.2014 kandis ühistu pangakontolt T Ä üle isiklikule pangakontole Nordea pangas 500 eurot; teenustasu 0,25 eurot; - 10.03.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 500 eurot; teenustasu 1,69 eurot; - 22.03.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 65 eurot; teenustasu 0,39 eurot; - 21.04.2014 võttis ühistu pangakontolt S välja 65 eurot; teenustasu 0,39 eurot; - 28.04.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Puškini 4a, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 40 eurot; teenustasu 0,31 eurot; - 03.05.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 40 eurot; teenustasu 0,31 eurot; 09.05.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 80 eurot; teenustasu 0,43 eurot; - 16.05.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 80 eurot; teenustasu 0,43 eurot; - 22.05.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 100 eurot; teenustasu 0,49 eurot; - 24.05.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 40 eurot; teenustasu 0,31 eurot; - 27.05.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 90 eurot; teenustasu 0,46 eurot; - 13.06.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 140 eurot; teenustasu 0,61 eurot; - 27.06.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 60 eurot; teenustasu 0,37 eurot: - 02.07.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 10 eurot; teenustasu 0,22 eurot; - 02.07.2014 kandis ühistu pangakontolt T Ä üle isiklikule pangakontole N pangas 60 eurot; teenustasu 0,25 eurot; 3 1-20-2946 - 07.07.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 400 eurot; teenustasu 1,39 eurot; - 14.07.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 200 eurot; teenustasu 0,79 eurot; - 14.07.2014 võttis ühistu pangakontolt T Ä läbi telleri välja 500 eurot sularaha; teenustasu 5,00 eurot; - 22.07.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 55 eurot; teenustasu 0,36 eurot - 05.08.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 70 eurot; teenustasu 0,40 eurot; - 08.08.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 30 eurot; teenustasu 0,28 eurot; - 13.08.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 320 eurot; teenustasu 1,15 eurot; - 19.08.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 10 eurot; teenustasu 0,22 eurot; - 06.09.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 40 eurot; teenustasu 0,31 eurot; - 10.09.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 150 eurot; teenustasu 0,64 eurot; - 10.09.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 160 eurot; teenustasu 0,67 eurot; - 10.09.2014 võttis ühistu pangakontolt T Ä läbi telleri välja 200 eurot sularahas; teenustasu 5,00 eurot; - 13.09.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Kreenholmi 52/54, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 40 eurot; teenustasu 0,31 eurot; - 17.09.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 350 eurot; teenustasu 1,24 eurot; - 15.10.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 200 eurot; teenustasu 0,79 eurot - 19.10.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 20 eurot; teenustasu 0,25 eurot; - 25.10.2014 võttis pangaautomadist asukohaga Kreenholmi 52/54, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 20 eurot; teenustasu 0,25 eurot; - 11.11.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Kerese 3, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 400 eurot; teenustasu 1,39 eurot; - 11.11.2014 võttis ühistu pangakontolt T Ä läbi telleri välja 600 eurot sularahas; teenustasu 5,00 eurot; - 15.11.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 210 eurot; teenustasu 0,82 eurot; - 20.11.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 530 eurot; teenustasu 1,78 eurot; - 23.11.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 230 eurot; teenustasu 0,88 eurot; - 28.11.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 20 eurot; teenustasu 0,25 eurot; - 05.12.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 80 eurot teenustasu 0,43 eurot; - 09.12.2014 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 530 eurot; teenustasu 1,78 eurot; - 10.12.2014 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 380 eurot; teenustasu 1,33 eurot; - 17.12.2014 võttis välja ühistu pangakontolt AS S 190 eurot; teenustasu 0,76 eurot; - 22.12.2014 võttis välja ühistu pangakontolt AS S 700 eurot pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva; teenustasu 2,29 eurot; - 08.07.2015 kandis üle ühistu pangakontolt T Ä isiklikule pangakontole Nordea pangas 1000 eurot; teenustasu 0,25 eurot; 4 1-20-2946 - 04.09.2015 kandis üle ühistu pangakontolt T Ä isiklikule pangakontole Danske Bank 800 eurot; teenustasu 0,25 eurot; - 12.10.2015 kandis ühistu pangakontolt AS S üle isiklikule pangakontole Danske Bank 700 eurot; teenustasu 0,38 eurot; - 14.12.2015 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 300 eurot; teenustasu 1,09 eurot; - 29.12.2015 kandis ühistu pangakontolt AS S üle isiklikule pangakontole Nordea pangas 700 eurot; teenustasu 0,38 eurot; - 10.02.2016 kandis ühistu pangakontolt AS S üle isiklikule pangakontole Nordea pangas 600 eurot; teenustasu 0,38 eurot; - 10.02.2016 kandis ühistu pangakontolt T Ä üle isiklikule pangakontole Danske Bank 500 eurot; teenustasu 0,25 eurot; - 10.03.2016 kandis ühistu pangakontolt AS S üle isiklikule pangakontole Danske Bank 100 eurot; teenustasu 0,38 eurot; - 10.03.2016 kandis ühistu pangakontolt T Ä üle isiklikule pangakontole Danske Bank 430 eurot; teenustasu 0,25 eurot; - 29.03.2016 kandis ühistu pangakontolt AS S üle isiklikule pangakontole Danske Bank 300 eurot; teenustasu 0,38 eurot; - 12.04.2016 kandis ühistu pangakontolt T Ä üle isiklikule pangakontole Danske Bank 400 eurot; teenustasu 0,25 eurot; - 08.09.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 300 eurot; teenustasu 1,09 eurot; - 08.09.2016 võttis ühistu pangakontolt T Ä läbi telleri välja 500 eurot sularaha; teenustasu 5,00 eurot. Seejärel, Y.S , taas, ettekäändel tasuda ühistu arveid ja ühistule osutatud teenuste eest sularahas, omastas KÜ P kuuluvad rahalised vahendid allpool mainitud viisil: - 09.04.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10 Narvas ühi stu pangakontolt AS S välja 40 eurot teenustasu 0,31 eurot. - 05.05.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Tallinna mnt 37 Narvas ühistu pangakontolt S ´is välja 240 eurot teenustasu 0,91 eurot ja 13.05.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 240 eurot teenustasu 0,91 eurot. -10.06.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10 Narvas ühistu pangakontolt AS S välja 100 eurot, teenustasu 0,49 eurot ja 21.06.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10 Narvas ühistu pangakontolt AS S välja 40 eurot teenustasu 0,31 eurot. - 05.07.2016 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 70 eurot, teenustasu 0,40 eurot ja 10.07.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narvas ühistu pangakontolt AS S välja 600 eurot teenustasu 1,99 eurot. - 23.07.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10, Narvas ühistu pangakontolt AS Swedpank välja 550 eurot teenustasu 1,84 eurot. -10.08.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10 Narvas ühistu pangakontolt AS S välja 550 eurot teenustasu 1,84 eurot, 12.08.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Kreenholmi 52/54, Narva, ühistu pangakontolt AS S välja 550 eurot teenustasu 1,84 eurot ja 25.08.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10 Narvas ühistu pangakontolt AS S välja 120 eurot teenustasu 0,55 eurot. Tõelised kuludokumendid esitas summale 24,80 eurot. -02.09.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10 Narvas ühistu pangakontolt AS S välja 70 eurot teenustasu 0,40 eurot. -15.09.2016 võttis pangaautomaadist asukohaga Fama 10 Narvas ühistu pangakontolt AS S välja 80 eurot teenustasu 0,43 eurot. -16.11.2016 võttis ühistu pangakontolt AS S välja 210 eurot, teenustasu 0,82 eurot. 5 1-20-2946 Sel moel Y.S võttis ajavahemikus alates 09.04.2016 kuni 16.11.2016 ühistu pangakontolt välja ja omastas raha kogusummas 3435,92 eurot, tekitades oma tegevusega täiendavat kahju teenustasude näol kogusummas 13,04 eurot, tekitades varalist kahju kokku summas 3448,96 eurot. Omastatud raha kulutas Y.S enda isiklikeks vajadusteks. Seejärel, taas, Y.S , ettekäändel sõlmida leping videovalvekaamerate paigaldamiseks, palus I OÜ juhatuse liikmel A P , kes ei olnud teadlik kahtlustatava kavatsustest, esitada ühistule ettemaksuarve. Y.S peale A. P edastatud I OÜ arve nr 80303 laekumist summale 730,10 eurot, kandis 15.03.2018 ühistu pangakontolt T Ä üle I OÜ pangakontole teadvalt suurema summa 7301,00 eurot, lisades maksele selgituse „arve nr 180303“, teenustasu 0,25 eurot. Seejärel teatanud P , et aset on leidnud eksitus, veenis P talle raha sularahana tagastama täies ulatuses ning samal päeval Narvas aadressil Tallinna maantee 41 asuva kaubanduskeskuse Astri juures sai P 7301 eurot. Saadud raha omastas ja kasutas isiklikeks vajadusteks, tekitades ühistule täiendavat kahju 0,25 eurot, tekitades sellega ühistule varalist kahju summas 7301,25 eurot. Seega eelpool mainitud ajavahemiku jooksul Y.S omastas P KÜ´le kuulunud rahalisi vahendeid kokku summas 29880,21 eurot. Sel moel pani Y.S toime isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, mis on kvalifitseeritav kuriteona

§ 201lg 2 p 1 alusel.

Samuti Y.S süüdistatakse selles, et tema, KÜ P omastamise faktide varjamiseks, koostas ja allkirjastas ühistu nimel tuvastamata kohas, kuid mitte hiljemalt kui 09.09.2016.a. laenulepingu

  1. jaanuarist
  2. aastast R AS-iga, vastavalt millele laenas ühistu R A justkui raha mitte üle 20000 euro suuruses summas, võltsis sellel R AS´i juhatuse liikme J S allkirja, ning koostas ühtlasi ühistult R ASile sularaha üleandmisevastuvõtmise aktid, milledel võltsis R ASi juhatuse liikme J S allkirju: - akt nr 1 30.märtsist 2014 summas 5360 eurot; - akt nr 2 30.juunist 2014 summas 735 eurot; - akt nr 3 30.septembrist 2014 summas 2495 eurot; -- akt nr 4 30.detsembrist 2014 summas 3910 eurot; - akt nr 5 09.juulist 2015 summas 1000 eurot; - akt nr 6 05.septembrist 2015 summas 800 eurot; - akt nr 7 13.oktoobrist 2015 summas 700 eurot; - akt nr 8 30.detsembrist 2015 summas 1000 eurot; - akt nr 9 11.veebruarist 2016 summas 1100 eurot; - akt nr 10 29.märtsist 2016 summas 830 eurot; - akt nr 11 13.aprillist 2016 summas 400 eurot; - akt nr 12 09.septembrist 2016 summas 800 eurot. Samuti Y.S võltsis tuvastamata kohas, kuid mitte hiljemalt kui 31.12.2016.a. korteriühistu tegevuse
  3. aasta revisjoniakti, mis oli koostatud firma B B OÜ revidendi poolt, eemaldades selles andmed välja antud laenu kohta, asendades need sõnadega, et raha summas 19130 eurot asub justkui ühistu kogumishoiusel AS S . 6 1-20-2946 Samuti Y.S , selleks et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 09.04.2016.a. omastamise fakti, koostas tuvastamata kohas, kuid mitte hiljemalt kui 14.07.2017.a. kassa väljaminekuorderi 08.aprillist 2016 summale 40 eurot, vastavalt millele A T justkui sai raha tehtud töö eest, kuigi tegelikult A. T neid töid ei teostanud ja ei saanud teostada, kuna tal puuduvad vajalikud teadmised ja oskused. Samuti Y.S , selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 05.05.2016 raha omastamise fakti, koostas tuvastamata kohas, kuid mitte hiljemalt kui 14.07.2017.a., arve nr 46 05.maist 2016 summale 240 eurot ja arve nr 47 13.maist 2016 summale 240 eurot, justkui H OÜ-le teenuste, nimelt väidetava kanalisatsiooni avariiremondi, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud tööd ja raha teenuse eest ei saanud, neid arveid H OÜ pole ühistule esitanud. Samuti Y.S , selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 10.06.2016 omastamise fakti, koostas tuvastamata kohas, kuid mitte hiljemalt kui 14.07.2017.a., arve nr 51 21.juunist 2016 summale140 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt väidetava soojustrassi avariiremondi, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud tööd ja raha teenuse eest ei saanud, neid arveid H OÜ ühistule pole esitanud. Samuti Y.S , selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 05.07.2016 ja 10.07.2016 omastamise fakte, koostas tuvastamata kohas, kuid mitte hiljemalt kui 14.07.2017.a., arve nr 63 10.juulist 2016 summas 670 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt väidetavate elektrikaabli renoveerimise, elektrikilpi automaatsete lülitite paigaldamise ja kaablirennide paigaldamise, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud tööd ja raha teenuse eest ei saanud, neid arveid H OÜ pole ühistule esitanud. Samuti Y.S , selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 23.07.2016 omastamise fakte, koostas tuvastamata kohas, kuid mitte hiljemalt kui 14.07.2017.a., arve nr 65 23.juulist 2016 summale 550 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt väidetava kanalisatsioonisüsteemi avariiremondi, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud tööd ja raha teenuse eest ei saanud, neid arveid H OÜ pole ühistule esitanud. Samuti Y.S , selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 10.08.2016 ja 25.08.2016 omastamise fakte, tõelised kuludokumendid esitas summale 24,80 eurot. Raha omastamise fakti varjamiseks koostas Y.S tuvastamata kohas, kuid mitte hiljemalt kui 14.07.2017.a., arve nr 69 25.augustist 2016 summale 943,92 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt küttesüsteemi pumba vahetuse, paigaldamise ja ühendamise, teostamise eest tasumiseks sularahas. Ühtlasi koostas ta arve nr 70 29.augustist 2016 summale 252 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt asfaldipuru kohale toomise ja ostmise, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud töid ja raha teenuse eest ei saanud, neid arveid H OÜ pole ühistule esitanud. Samuti Y.S selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 02.09.2016 omastamise fakte, koostas tuvastamata kohas, kuid mitte hiljemalt kui 14.07.2017.a., arve nr 71 02.septembrist 2016 summale 70 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt trepikoja akende pesemine seestpoolt, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud töid ja raha teenuse eest ei saanud, seda arvet H OÜ pole ühistule esitanud. Samuti Y.S selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 15.09.2016 omastamise fakti, koostas tuvastamata kohas, kuid mitte hiljemalt kui 14.07.2017.a., arve nr 17 15.septembrist 2016 summale 80 eurot justkui R OÜ-le teenuste, nimelt küttesüsteemi 7 1-20-2946 läbipesu, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud R OÜ nimetatud töid ja raha teenuse eest ei saanud, seda arvet ühistule ei ole esitanud. Juhatuse liikme A.K allkiri arvel on võltsitud Y.S-i poolt. Samuti Y.S , selleks et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 16.11.2016.a. omastamise fakti, koostas tuvastamata kohas, kuid mitte hiljemalt kui 14.07.2017.a., arve nr 179 16.novembrist 2016 summale 210 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt ventilatsioonikanalite puhastamine, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud tööd ja raha teenuse eest ei saanud, samuti H OÜ seda arvet ei ole ühistule esitanud. Oma tahtliku tegevusega pani Y.S toime dokumendi võltsimise, mille alusel on võimalik omandada õigusi või vabaneda kohustustest, s.o

§ 344lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Y.S süüdistatakse selles, et tema, eesmärgiga varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite omastamise fakte, esitas I T , kes osutas ühistule raamatupidamisteenust, Narva linnas mitte hiljemalt kui 14.07.2017.a. enda poolt võltsitud arved, samuti erinevad raamatupidamise algdokumendid, mis justkui kinnitaksid rahaliste vahendite kulutamist ühistu huvides, samuti esitas 2016 aasta korteriühistu tegevuse kohta võltsitud revisjoniakti, aga nimelt: Y.S esitas I T järgmised enda poolt võltsitud aktid, kus oli võltsitud R AS juhatuse liikme J S allkiri, selleks, et varjata KÜ P raha omastamise fakte, - akt nr 1 30.märtsist 2014 summas 5360 eurot; - akt nr 2 30.juunist 2014 summas 735 eurot; - akt nr 3 30.septembrist 2014 summas 2495 eurot; -- akt nr 4 30.detsembrist 2014 summas 3910 eurot; - akt nr 5 09.juulist 2015 summas 1000 eurot; - akt nr 6 05.septembrist 2015 summas 800 eurot; - akt nr 7 13.oktoobrist 2015 summas 700 eurot; - akt nr 8 30.detsembrist 2015 summas 1000 eurot; - akt nr 9 11.veebruarist 2016 summas 1100 eurot; - akt nr 10 29.märtsist 2016 summas 830 eurot; - akt nr 11 13.aprillist 2016 summas 400 eurot; - akt nr 12 09.septembrist 2016 summas 800 eurot. Samuti Y.S , selleks et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 09.04.2016.a. omastamise fakti, esitas I T võltsitud dokumendi ehk enda poolt koostatud kassa väljaminekuorderi 08.aprillist 2016 summale 40 eurot, vastavalt millele A T justkui sai raha tehtud töö eest, kuigi tegelikult T neid töid ei teostanud ja ei saanud teostada, kuna tal puuduvad vajalikud teadmised ja oskused. Samuti Y.S , selleks et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite omastamise fakti, esitas I T mitte hiljemalt kui 31.12.2016.a võltsitud dokumenti, täpsemalt korteriühistu tegevuse 2016. aasta revisjoniakti, mis oli koostatud firma B B OÜ revidendi poolt, kus Y.S eemaldades selles andmed välja antud laenu kohta, asendas need sõnadega, et raha summas 19130 eurot asub justkui ühistu kogumishoiusel AS S . Samuti Y.S , selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 05.05.2016 raha omastamise fakti, esitas I T võltsitud dokumendi ehk enda poolt koostatud arve nr 46 8 1-20-2946 05.maist 2016 summale 240 eurot ja arve nr 47 13.maist 2016 summale 240 eurot, justkui H OÜ-le teenuste, nimelt väidetava kanalisatsiooni avariiremondi, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud tööd ja raha teenuse eest ei saanud, neid arveid ühistule H OÜ pole esitanud. Samuti Y.S , selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 10.06.2016 omastamise fakti, esitas I T võltsitud dokumendi ehk enda poolt koostatud arve nr 51 21.juunist 2016 summale 140 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt väidetava soojustrassi avariiremondi, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud tööd ja raha teenuse eest ei saanud, neid arveid ühistule H OÜ pole ühistule esitanud. Samuti Y.S , selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 05.07.2016 ja 10.07.2016 omastamise fakte, esitas I T võltsitud dokumendi ehk enda poolt koostatud arve nr 63 10.juulist 2016 summas 670 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt väidetavate elektrikaabli renoveerimise, elektrikilpi automaatsete lülitite paigaldamise ja kaablirennide paigaldamise, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud tööd ja raha teenuse eest ei saanud, neid arveid H OÜ pole ühistule esitanud. Samuti Y.S , selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 23.07.2016 omastamise fakte, esitas I T võltsitud dokumendi ehk enda poolt koostatud arve nr 65 23.juulist 2016 summale 550 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt väidetava kanalisatsioonisüsteemi avariiremondi, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud tööd ja raha teenuse eest ei saanud, neid arveid H OÜ pole ühistule esitanud. Samuti Y.S , selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 10.08.2016 ja 25.08.2016 omastamise fakte, tõelised kuludokumendid esitas summale 24,80 eurot. Raha omastamise fakti varjamiseks esitas I T võltsitud dokumendid ehk enda poolt koostatud arve nr 69 25.augustist 2016 summale 943,92 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt küttesüsteemi pumba vahetuse, paigaldamise ja ühendamise, teostamise eest tasumiseks sularahas, ning võltsitud arve nr 70 29.augustist 2016 summale 252 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt asfaldipuru kohale toomise ja ostmise, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud töid ja raha teenuse eest ei saanud, neid arveid H OÜ pole ühistule esitanud. Samuti Y.S selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 02.09.2016 omastamise fakte, esitas I T võltsitud dokumendi ehk enda poolt koostatud arve nr 71 02.septembrist 2016 summale 70 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt trepikoja akende pesemine seestpoolt, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud töid ja raha teenuse eest ei saanud, seda arvet ei H OÜ pole ühistule esitanud. Samuti Y.S selleks, et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 15.09.2016 omastamise fakti, esitas I T võltsitud dokumendi ehk enda poolt koostatud arve nr 17 15.septembrist 2016 summale 80 eurot justkui R OÜ-le teenuste, nimelt küttesüsteemi läbipesu, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud R OÜ nimetatud töid ja raha teenuse eest ei saanud, seda arvet R OÜ ühistule pole esitanud. Samuti Y.S , selleks et varjata KÜ P kuuluvate rahaliste vahendite 16.11.2016.a. omastamise fakti, esitas I T võltsitud dokumendi ehk enda poolt koostatud arve nr 179 16.novembrist 2016 summale 210 eurot justkui H OÜ-le teenuste, nimelt 9 1-20-2946 ventilatsioonikanalite puhastamine, teostamise eest tasumiseks sularahas. Tegelikult ei teostanud H OÜ nimetatud tööd ja raha teenuse eest ei saanud, samuti H OÜ mainitud arvet ühistule pole esitanud. Oma tahtliku tegevusega pani Y.S toime teadvalt võltsitud dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest, s.o

§ 345lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kooskõlas Y.S-i , tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Veronika Laur vahel 05.05.2020 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Y.S-ile karistuseks

§ 201

lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust,

§ 344

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 8 (kaheksa) kuud vangistust,

§ 345

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristuseks Y.S-ile , lugedes kergem karistus kaetuks raskeima, 1 aasta 4 kuud vangistust. Kohaldada

§ 73

lg 1, 3 ja mitte pöörata mõistetud karistus täitmisele täielikult, kui katseaja jooksul pikkusega 2 (kaks) aastat ei pane Y.S toime uut tahtlikku kuritegu. Tsiviilhagi: süüdistatav Y.S tunnistab esitatud tsiviilhagi täies ulatuses ja on nõus, et kohus mõistab temalt kannatanu KÜ P kasuks vastavalt VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 summa 3 569,57 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: süüdimõistva kohtuotsuse korral Y.S-ilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha 876 eurot, kriminaalmenetluse kulud (määratud kaitsja Sergei Politševi tasu osutatud õigusabi eest summas 358,32 eurot), menetluskulud kokku summas 1234,32 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 1,3 määrata kohtukulude tasumine tähtajaga 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtuistungil süüdistatav Y.S avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus tsiviilhagi rahuldamisega, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 alusel annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 10 1-20-2946 /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 11

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.