lg 2 p 2, 3 ja § 202 lg 1 järgi Kokkuleppemenetluses Merike Tikk Süüdistatav N.B Ik: XXX, xxxx, emakeel: xxxx; haridus: xxxx ; töökoht: Xxxx OÜ, xxxx, xxxx, (xxx); elukoht: xxxx; asukoht: xxxx, xxxx Tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 13.07.2018 kuni 14.07.2018, 02.10.2018 ja 03.10.2019 kuni 05.10.
lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. 2. N.B süüdi tunnistada
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus 6 (kuus) kuud. 3.
lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista kuritegude kogumis liitkaristuseks tähtajaline vangistus 2 (kaks) aastat. 4.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus, s.o N.B kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.07.2018 kuni 14.07.2018, 02.10.2018, s.o 3 päeva, lugedes ära kandmata karistuseks tähtajalise vangistuse 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. 5.
lg 2 alusel määrata, et koheselt kuulub mõistetud liitkaristusest kandmisele tähtajaline vangistus 3 (kolm) kuud ning
lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud osa 1 karistusest, s.o tähtajaline vangistus 1 (üks) aasta, 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva N.B suhtes kohaldamata, jättes selle osa karistusest täitmisele pööramata tingimusel, et N.B temale määratud 2 (kaks) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu ja mille jooksul peab N.B täitma
lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid ja
lg 2 p 5 ja 8 sätestatud kohustusi Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve all (Tartu mnt 85, Tallinnas, tel 612 7758). 6.
lg 1 p-de 1, 2, 3, 4, 5, 6 kohaselt kohustada N.B järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju Kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 7.
lg 2 p 5 alusel määrata N.B-le käitumiskontrolli ajaks kohustus asuda vangistuse kandmise järgselt alkoholismivastasele ravile, millega kaasnevad psühholoogi ja psühhiaatri vastuvõtud ning ravi kestab kuni raviarsti otsuseni selle kohta, et ravi ei ole enam vajalik. 8.
lg 2 p 8 alusel määrata N.B-le käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 9.
p 1 alusel arvestada N.B-le määratud 2 aastase katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 06.12.2019. 10.
lg 5 kohaselt
lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. 11.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus, ning N.B-le mõistetud ja
lg 2 alusel koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse osa, so 3 (kolm) kuulise vangistuse ära kandmist arvestada alates süüdistatava kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 03.10.
Samuti süüdistatakse N.B-d selles, et tema omandas ja hoidis kuritegelikul teel saadud vara, mis seisneb selles, et tema teades, et H L kuuluv jalgratas xxxx, väärtusega 450 eurot, on saadud kuritegelikul teel, nimelt varastatud ajavahemikul 15.06.2019 kella 12.00 kuni 15.07.2019 kella 12.00 xxxx asuva maja trepikojast, omandas ajavahemikul 15.06.2019 kuni 30.06.2019 ülalnimetatud jalgratta eeluurimises tuvastamata isikult ja hoidis jalgratast oma korteris xxxx. 23.08.2019 andis N.B vabatahtlikult selle jalgratta välja politseile. Sel moel pani N.B oma tahtliku teoga toime süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, s.o
MS § 245 sätetest on 20.11.2019 Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Merike Tikk, süüdistatav N.B ja tema kaitsja Leelo Viil sõlminud järgneva kokkuleppe:
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistus 13.07.2018-14.07.2018 ja 02.10.2018 s.o 3 päeva, seega ärakandmata on 1 aasta ja 11 kuud ja 27 päeva vangistust.
Koheselt kuulub täitmisele 3 kuud vangistust. Vangistust 1 aasta ja 8 kuud ja 27 päeva ei pöörata täitmisele, kui N.B 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab temale kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg, st 03.10.2019. Määrata, et N.B on katseajal kohustatud täitma järgnevaid
lg-tes 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 5 alusel lisakohustusena määrata, et N.B peab alluma alkoholitarvitamise häire ravile, mis sisaldab psühholoogi/psühhiaatri külastusi, millega ta 4 alustab esimesel võimalusel alates kohtuotsuse jõustumisest kuni arsti otsuseni, et ravi ei ole talle enam vajalik.
Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: 5 CD-plaati rinnakaamera- ja kõnesalvestustega – pakitud ja lisatud kriminaalasja materjalide juurde. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsjatasud kohtueelses menetluses kokku summas 603.60 eurot (s.o määratud kaitsja Merike Allikmäe tasu 90 eurot ja määratud kaitsja Leelo Viil tasu 64,80 + 448.80 eurot), millele lisandub kohtumenetluses kulu; Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 810.- eurot KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 3 alusel välja mõista N.B-lt menetluskulu (s.o sundraha) summas 810.- eurot, mis tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjatasu 603.60 eurot + kaitsjatasu kohtumenetluses jätta riigi kanda. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtule esitatud kokkuleppe ja kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle
lg 2 p 2, 3 ja § 202 lg 1 järgi süüks arvatud kuritegudes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.