Obsah (8)

§ 199§ 329§ 65§ 68§ 74§ 75§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. november 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-8659 (20259000392) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi s

§ 199

lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON: Z.P , isikukood XXX, xxxx; elukoht xxxx; xxxx; emakeel xxxx; xxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral, viimati Viru Maakohtu 28.06.2016 otsusega mõisteti

§ 329

järgi

§ 65

lg 2 alusel liitkaristuseks 2 aastat 4 kuud vangistust; väärteokorras karistatud 6-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 02.08.-04.08.2020; tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa määratud korras Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada Z.P süüdi

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.08.-04.08.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka, Z.P-l kuulub kandmisele 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Z.P ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 Määrata Z.P katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Z.P-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Z.P-d käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

§ 78

p 1 alusel hakkab Z.P-le määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 25.11.2020. TSIVIILHAGID Kannatanute tsiviilhagid rahuldada ja mõista VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel Z.P-lt välja: - S AS kasuks 3,18 (kolm eurot ja 18 senti) eurot, mis kanda AS S arveldusarvele nr xxxx Xxxx; - R AS kasuks 8,52 (kaheksa eurot ja 52 senti) eurot, mis kanda R AS arveldusarvele nr xxxx Xxxx; - AS O kasuks 10,26 (kümme eurot ja 26 senti) eurot, mis kanda AS O arveldusarvele nr xxxx Xxxx; - J Ühistu kasuks 6,08 (kuus eurot ja 8 senti) eurot, mis kanda J Ühistu arveldusarvele nr xxxx Xxxx. ASITÕENDID 7 CD-plaati turvakaamera salvestistega – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.P-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.P-lt menetluskuluna kaitsjatasu 208,80 (kakssada kaheksa eurot ja 80 senti) eurot v.adv. Anti Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse. 2 KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 1,3 alusel võimaldada Z.P-l tasuda menetluskulud kokku 1084,80 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 90,40 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700053189 ning selgitusega: „Z.P , 1-20-8659, menetluskulu osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Z.P-d süüdistatakse selles, et tema, varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna varastas - 02.05.2020 kella 14:20 ajal xxxx asuvast AS O kauplusest xxxx 4 purki heledat õlut Alexander 1 Pint 5,2% kogusummas 5,92 eurot (ühe purgi hind 1,48 eurot), tekitades vargusega kahju kokku 5,92 eurot; - 03.05.2020 kella 14:44 ajal xxxx asuvast R AS kauplusest xxxx 3 purki õlut Karl Friedrich Dunkel 4,4% 0,5l kogusummas 4,47 eurot (ühe purgi hind 1,49 eurot), tekitades vargusega kahju kokku 4,47 eurot; - 03.05.2020 kella 12:43 ajal xxxx asuvast R AS kauplusest xxxx 3 purki Karl Friedrich õlut 5%vol 0,5l kogusummas 4,05 eurot (ühe purgi hind 1,35 eurot), tekitades vargusega kahju kokku 4,05 eurot; - 12.05.2020 kella 15:57 ajal xxxx asuvast AS O kauplusest xxxx 3 purki Alexander õlut 1 Pint 5,2% kogusummas 4,44 eurot (ühe purgi hind 1,48 eurot), tekitades vargusega kahju kokku 4,44 eurot; - 23.05.2020 kella 09:58 ajal xxxx asuvast AS S kauplusest xxxx 2 purki õlut Alexander kogusummas 3,18 eurot (ühe purgi hind 1,59 eurot), tekitades vargusega kahju summas 3,18 eurot; - 01.08.2020 kella 18:31 paiku xxxx asuvast J Ühistu kauplusest „xxxx“ õlut Alexander 0,568l 2tk tükihinnaga 1,45 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 2,90 eurot; - 01.08.2020 kella 19:26 paiku xxxx asuvast J Ühistu kauplusest „xxxx“ õlut Saku Kuld 0,5l 2tk tükihinnaga 1,59 eurot, tekitades vargusega kahju kokku 3,18 eurot; - 02.08.2020 kella 16:15 ajal püüdis varastada R AS kaupluse xxxx müügisaalist 2 purki Rock õlut kogumaksumusega 2,78 eurot, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse külastaja sekkumise tõttu. Kaup tagastatud rikkumata kujul kauplusele. Seega Z.P , varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

3 MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.P-le mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 9 järgi 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.08.-04.08.2020, s.o 3 päeva, V.Smõkovil jääb kanda 7 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Z.P Smõkov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 ja 21 alusel kohustada V.

Smõkovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Kannatanu S AS esitas tsiviilhagi summas 3,18 eurot (a/arve xxxx Xxxx), kannatanu R AS esitas tsiviilhagi summas 8,52 eurot (a/arve xxxx Xxxx), kannatanu AS O esitas tsiviilhagi summas 10,26 eurot (a/arve xxxx Xxxx) ja kannatanu J Ühistu esitas tsiviilhagi summas 6,08 eurot (a/arve xxxxx Xxxx). Tsiviilhagid rahuldada VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Asitõendid, 7 CD-plaati turvakaamera salvestistega jätta kriminaaltoimikusse. Süüdistatav Z.P on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Z.P tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 208,80 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1084,80 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 90,40 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro 4