Obsah (5)

§ 424§ 425§ 426§ 150§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 2. aprill 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-25-738 Tsiviilasi Y.N maksejõuetusavaldus Menetlustoi

) hagita menetluse kohta sätestatut, kui FIMS-st ei tulene teisiti.

1. Lähtudes FIMS § 18 lg 3 teisest lausest ei saa kohus otsustada võlgniku tahte vastaselt tema suhtes maksejõuetusmenetluse algatamist, välja arvatud pankroti väljakuulutamine võlausaldaja maksejõuetusavalduse alusel.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

§ 424

lg 1 esimese lause järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 424

lg 2 sätestab, et hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Avaldaja on kohtuistungil avaldanud soovi avaldus tagasi võtta ja avaldaja tahteavaldus on protokollitud. Kohus jätab hagi läbivaatamata määrusega (

§ 425

lg 1 esimene lause).

§ 426

lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamine avalduse tagasivõtmise tõttu ei piira avaldaja õigust pöörduda samadel asjaoludel uuesti kohtu poole. 6. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on maksejõuetusavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 10 eurot.

§ 150lg 1 p 3 alusel tasutud riigilõivu ei tagastata.

7.

§ 172lg 1 ja 2 alusel jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

Asjas puuduvad menetluskulud, mille suuruse peab kohus kindlaks määrama. /allkirjastatud digitaalselt / Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2