lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtulahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
lg 1 kohaselt hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise.
lg 2 kohaselt võib kohus jagada kulud erinevalt käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatust, kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane. Hageja on hagis taotlenud, et tema poolt tasutud riigilõiv tuleks menetluskuluna jagada võrdselt hageja ja kostja vahel. 8. Kuna kohus tuvastas, et kostja tegevuse(tuse) tõttu ei õnnestunud pooltel lahutada abielu kohtuväliselt (kostja ei ilmunud eelnevalt kokku lepitud kuupäevaks, s.o 07.03.2025 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx lahutama), siis peab kohus
lg 2 alusel õiglaseks jätta vastavalt hageja taotlusele hageja menetluskulud 50% ulatuses kostja kanda ning kostja menetluskulud täielikult tema enda kanda. 9.
lg 1 kohaselt määrab asja menetlev kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid.
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
Hageja kinnitusel on tema ainsaks menetluskuluks hagiavalduse esitamiselt tasutud riigilõiv summas 100 eurot. Sellest lähtuvalt määrab kohus rahaliselt kindlaks hageja menetluskulud summas 100 eurot ning mõistab kostjalt vastavalt menetluskulude jaotusele hageja kasuks välja 50% 100 eurost, s.o 50 eurot. 2 /digitaalselt allkirjastatud/ Alo Noormets kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.