Obsah (5)
§ 19§ 2§ 18§ 8§ 54KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming Harju Maakohus Kaisa Margus 21.04.2025, Tallinn 2-25-330 M. H.
§ 19lg 2) kolme osamaksega hiljemalt 28.05.2025.
Võlgnik on tasunud kaks osamakset kogusummas 666,66 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Maksejõuetusavalduse lahendamine 4. Kohus leiab, et võlgade ümberkujundamise menetluse algatamine on põhjendatud. Usaldusisiku aruande põhjal on selge, et võlgnik on makseraskustes. Võlgnikul ei ole ka piisavalt vara, mille realiseerimist saaks võlgnikult nõuda ning mille kaudu saaks võlgnik makseraskused ületada (
§ 19lg 1).
Kohus võtab arvesse usaldusisiku hinnangu ning usub, et suure tõenäosusega suudab võlgnik võlgade ümberkujundamise menetluses makseraskused ületada ja vältida pankrotti (
§ 2lg 3).
- Kohtule ei ole teada asjaolusid, mis välistaksid võlgniku suhtes võlgade ümberkujundamise menetluse algatamise (sh on nõuetekohaselt tasutud kaks deposiidi osamakset usaldusisiku tasu ja kulutuste katteks ning kolmanda osamakse tasumise tähtaeg on 28.05.2025).
- Kohus algatab võlgade ümberkujundamise menetluse ning avaldab vastava teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (
§ 18lg 4).
- Usaldusisik K. A. on andnud nõusoleku usaldusisiku ülesannete täitmiseks käesolevas tsiviilasjas. Usaldusisik peab kohtumääruse resolutsioonis märgitud tähtajaks koostama ja kohtule esitama võlgniku nimel võlgniku heakskiidetud ümberkujundamiskava vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seadusele. Menetluskulud
- Kuna kohus rahuldab võlgniku taotluse ja algatab võlgade ümberkujundamise menetluse, tuleb maksejõuetusavalduse esitamise ja läbivaatamisega seotud kulud, sh usaldusisiku tasu tasuda võlgnikul (
§ 8lg 2).
9. Usaldusisik on esitanud taotluse tasu määramiseks. Usaldusisikul on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata (
§ 54lg 1).
Kuni maksejõuetusavalduse läbivaatamise lõpuni hüvitatakse usaldusisikule tasu ja vajalikud kulutused pankrotiseaduses ajutise halduri tasu ja vajalike kulutuste hüvitamise sätete kohaselt (
§ 54lg 2 esimene lause).
2
- Kohus arvestab tasu suuruse määramisel ülesannete mahtu ja keerukust ning usaldusisiku kutseoskusi. Kohus kontrollib ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (PankrS § 23 lg 1). Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg ning tasu katab ka usaldusisiku tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud (PankrS § 23 lg 2). Hüvitatava tunnitasu ülemmäär on 177,2 eurot (PankrS § 23 lg 3).
- Usaldusisik palub määrata oma töötasuks 1360 eurot, millele lisandub käibemaks, kokku 1659,20 eurot. Usaldusisik esitas kohtule tasu ja tööaja arvestuse (PankrS § 23 lg 2), mille kohaselt tal kulus oma ülesannete täitmiseks 8,5 tundi. Arvestades usaldusisiku ülesannete mahtu, on ajakulu põhjendatud ning tööaja arvestus sisaldab põhjendatud ning vajalikke toiminguid. Ka usaldusisiku tunnitasu 160 eurot mahub kehtestatud piirmääradesse ning ei ole ebamõistlikult suur.
- Kohus mõistab võlgnikult välja usaldusisiku tasu 1360 eurot (8,5 tundi × 160 eurot), koos käibemaksuga 1659,20 eurot (PankrS § 23 lg 3 teine lause, PankrS § 65 lg 1 1). Vastavalt usaldusisiku taotlusele määrab kohus tasu maksmise büroole, mille kaudu usaldusisik tegutseb (
§ 54lg 9).
13. Usaldusisik palub anda võlgnikule menetlusabi ja hüvitada osaliselt usaldusisiku tasu riigi vahenditest. Kohus jätab selle taotluse rahuldamata. Seadus ei näe ette, et usaldusisiku tasu saab võlgade ümberkujundamise menetluse algatamisel hüvitada (kasvõi mingis osas) riigi vahenditest (vt
§ 54lg 2 ja seal tehtud viide Pankr
S § 23 lõikele 4). See on ka loogiline, sest võlgade ümberkujundamise menetluse eelduseks on see, et võlgnik on ise võimeline seda menetlust finantseerima. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaisa Margus kohtunik 3