Obsah (4)

§ 274§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 09. aprill 2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-1982 Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekre

§ 274

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Ruta Rammo Süüdistatav Eetu Alarik Tapani Mäkitalo Sünniaeg: 03.01.2007; Soome Vabariigi isikukood 030107A561M; xxx kodanik; elukoht: xxx; emakeel: xxx keel; xxx haridus; töökoht: xxx; Eestis kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 07.04.2025 kell 18.49 Kaitsja Karine Nersesjan RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Eetu Alarik Tapani Mäkitalo

§ 274

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistuseks vangistus 10 kuud. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.04.2025 – 09.04.2025, s.o 3 päeva ning ära kandmata karistuseks jääb 9 kuud ja 27 päeva vangistust. 1 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui Eetu Alarik Tapani Mäkitalo ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest, s.o alates 09.04.

2. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
3. Asitõend: 1 CD-plaat Häirekeskuse 07.04.2025 kõnesalvestisega, 1 DVD-plaat AS-i Tallinna Sadam 07.04.2025 turvakaamera videosalvestistega, 1 CD-plaat Põhja Prefektuuri prefekti käskkirjade ning lisadega, mis asuvad kinnistes ümbrikutes kriminaaltoimikus jätta, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
4. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 256 5 lg 2 alusel välja mõista Eetu Alarik Tapani Mäkitalolt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 1329 eurost ½, s.o 664,50 eurot ja kaitsja tasu 200 eurot, s.o kokku 864,50 eurot.
5. Ülejäänud kaitsjatasud, s.o 392,92 eurot jätta riigi kanda.
6. KrMS § 180 lg 3
7. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest nii, et esimesed 11 kuud 72 eurot ja
8. kuul 72,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK AS-is EE351010052031000004, SWEDBANK AS-is EE522200221013264447, LUMINOR BANK AS-is EE401700017002872300, LHV PANK AS-is EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx ja selgitus „Eetu Alarik Tapani Mäkitalo, kriminaalasi 1-25-1982, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
9. Otsuse koopia anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
10. peatüki
11. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Eetu Alarik Tapani Mäkitalot süüdistatakse selles, et tema kasutas 07.04.2025 kella 18:46 paiku Tallinnas Sadama tn 7 hoone juures paikneva Admiralisilla lähistel füüsilist vägivalda teenistusülesandeid täitvate Põhja Prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna politseiametnike 2 M.B ja C.Y (C.Y) suhtes, kes saabusid sündmuskohale seoses väljakutsega tulenevalt ilmselges joobes oleva Eetu Alarik Tapani Mäkitalo poolsest möödakäijate sõimamisest. Nimelt kui M.B ja C.Y andsid kainestusmajja toimetamiseks Eetu Alarik Tapani Mäkitalole korralduse nendega kaasa liikuda, eiras Eetu Alarik Tapani Mäkitalo seda ning tõukas kätega C.Y endast eemale. Seejärel võttis M.B Eetu Alarik Tapani Mäkitalo oma haardesse, mille peale lõi aktiivset vastupanu osutav Eetu Alarik Tapani Mäkitalo rusikaga korduvalt M.B-d kuklapiirkonda, põhjustades kannatanule füüsilist valu, samuti lõi ta ühe korra rusikaga C.Y R näkku vastu suud, põhjustades kannatanutele füüsilist valu ja tervisekahjustuse ülahuule vigastuse näol. Eetu Alarik Tapani Mäkitalol õnnestus peale seda M.B haardest välja rabeleda ja ta hakkas joostes põgenema, ent M.B pidas pipragaasi kasutades Eetu Alarik Tapani Mäkitalo Uus-Sadama 19 hoone juures kinni. Oma tahtliku tegevusega pani Eetu Alarik Tapani Mäkitalo toime vägivalla kasutamise võimuesindaja vastu seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o on

§ 274lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Vastavalt kokkuleppele taotleb prokurör tunnistada Eetu Alarik Tapani Mäkitalo süüdi

§ 274lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise ja karistamist 10 kuu vangistusega.

Vastavalt

§ 68

lg 1 arvata karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.-09.04.2025, s.o 3 päeva, ärakandmisele kuulub vangistus 9 kuud ja 27 päeva.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta ja 2 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele KrMS § 179 alusel sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o käesoleva kokkuleppe sõlmimise hetkel 1329 eurot ning mida vastavalt KrMS § 256 5 lg 2 vähendab kohus kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust tehes, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Samuti on süüdistatavale selgitatud, et KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks on kokkuleppe sõlmimise hetkel kaitsjatasu kokku summas 549 (439,20+109,80) eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt juhul, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu, võib kohus osa neist jätta riigi kanda. Arvestades asjaolu, et 18-aastane Eetu Alarik Tapani Mäkitalo ei tööta ja tema ainsaks sissetulekuks on sotsiaaltoetus, käib menetluskulu hüvitamine tervikuna talle ilmselgelt üle jõu. Eeltoodust tulenevalt mõista temalt KrMS § 180 lg 3 alusel välja menetluskulu (kaitsjatasu) summas 200 eurot ning ülejäänud menetluskulu, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses osalemise eest, jätta riigi kanda. 3 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud poole võrra vähendatud sundraha (664.50 eurot) ja kriminaalmenetluse kulu (200 eurot) absoluutsummas on 864.50 eurot tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Eetu Alarik Tapani Mäkitalo kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult ja jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Eetu Alarik Tapani Mäkitalo

§ 274lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Asitõendid 1 CD-plaat Häirekeskuse 07.04.2025 kõnesalvestisega, 1 DVD-plaat AS-i Tallinna Sadam 07.04.2025 turvakaamera videosalvestistega, 1 CD-plaat Põhja Prefektuuri prefekti käskkirjade ning lisadega, mis asuvad kinnistes ümbrikutes kriminaaltoimikus, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. (allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik 4