Obsah (5)

§ 121§ 68§ 74§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.04.2025, Tallinn Kriminaalasja number 1-25-1559 (25231750526) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Sirje Luga

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav Erlend Saks; isikukood: 39502176823; xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; elukoht: xxx; töökoht: xxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad, väärteokorras karistatud ühel korral; tõkendit kohaldatud ei ole, kahtlustatavana kinni peetud 1213.12.2024 ja 18-19.02.2025 Kaitsja Indrek Västrik (määratud korras) Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Erlend Saks

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 aasta 5 kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Erlend Saks eelvangistuses viibimise aeg 12-13.12.2024 ja 18-19.02.2025, s.o 4 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 4 kuud ja 26 päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui Erlend Saks ei pane 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4.

§ 75

lg 1 ja 2 alusel kohustada Erlend Saksa järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Erlend Saksa käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Erlend Saksa käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. 7. Määrata Erlend Saks katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.

§ 78

p 1 alusel arvestada Erlend Saksale määratud 1 aasta 8 kuu pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 09.04.

2. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Erlend Saksalt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest ½ ulatuses, s.o summas 664,50 eurot ja kaitsjatasu summas 197,64 eurot. ½ ulatuses sundraha, s.o summas 664,50 eurot jätta riigi kanda.
3. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Erlend Saksal menetluskulud kokku summas 862,14 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt 72 eurot. Viimase osamakse suurus on 70,14 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „ Erlend Saks, 1-25-1559, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
4. Kohtuotsus edastada süüdistatavale, kaitsjale, kannatanule ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2/4 SÜÜDISTUS
7. Erlend Saksa süüdistatakse selles, et tema on korduvalt tunginud aadressil xxx kallale E.Jile , tekitades temale iga kord valu, ja nimelt tema: - 10.12.2024 täpsemalt tuvastamata ajal pigistas kannatanut õlavartest ja tiris juustest, tekitades kannatanule selliselt tervisekahjustusena hematoomid õlavartele; - 12.12.2024 täpsemalt tuvastamata ajal lõi kannatanu vasakut hüppeliigest, tekitades kannatanule tervisekahjustusena vasakule hüppeliigesele paistetuse ja hematoomi; - 18.02.2025 kl 20 paiku viskas kannatanule mobiiltelefoniga vastu pead, tekitades kannatanule selliselt tervisekahjustusena vasaku kõrva juurde lahtise haava. Sel moel pani Erlend Saks tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU 2. Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. Prokurör taotleb kohtus isiku karistamist

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 5 kuud.

§ 68

lg 1 järgi arvestada karistusaja hulka eelvangistusaeg st kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12-13.12.2024 ja 18-19.02.2025, s.o kokku 4 päeva, arvates selle aja vangistusest maha, seega jääb lõplikuks karistuseks 1 aasta 4 kuud 26 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 järgi jätta karistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane

§ 74

lg 3 alusel määratud 1 aasta ja 8 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab katseajal

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid, st tema on kohustatud: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Täiendavalt on süüdimõistetu

§ 75

lg 2 järgi kohustatud: • mitte tarvitama alkoholi (p 2); • osalema sotsiaalprogrammis; (p 8) Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1329 eurot ning mis tuleb süüdistataval tasuda osaliselt, s.o summas 664,50 eurot. Samuti kuulub süüdistatava 3/4 poolt hüvitamisele kaitsjatasu summas 197,64 eurot. Kokku tuleb tasuda kriminaalmenetluse kulud kogusummas 862,14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb süüdistataval tasuda 12 kuu jooksul ositi igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest arvates. KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
4. Erlend Saks kuulub

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. 5. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad samuti seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Erlend Saksal asuda menetluskulud kokku 862,14 eurot ositi võrdsete osadena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4