lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.V , isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik; elukoht xxxx; keskeriharidus; emakeel eesti keel; ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata; väärteokorras karistatud 2-l korral; kahtlustatavana kinni peetud 13.03.14.03.2020, tõkendit ei ole kohaldatud; kaitsja vandeadvokaat Matti Reinsalu määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 306, 309, 3101, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada O.V süüdi
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 13.-14.03.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka, O.V-l jääb kanda 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui O.V ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu.
määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse 1
lg 1 p 1 alusel võtta O.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks. Liiklusseaduse § 127 alusel on O.V kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista O.V-lt menetluskuluna sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista O.V-lt menetluskuluna kaitsjatasu 200,64 (kakssada eurot ja 64 senti) eurot v.adv. Matti Reinsalu poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 1,3 alusel võimaldada O.V-l tasuda menetluskulud kokku 1076,64 (üks tuhat seitsekümmend kuus eurot ja 64 senti) eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 89,72 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700021108 ning selgitusega: „O.V , 1-20-3509, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.V-le mõistetavaks karistuseks
lg 1 järgi 10 kuud vangistust.
märts 2020 karistusaja hulka ja kandmisele kuulub 2 vangistus 9 kuud 28 päeva.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta karistus täielikult täitmisele pööramata, kui O.V ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
alusel rakenda lisakaristust ja võtta O.V-lt mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. Süüdistatav O.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav O.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. O.V-d uleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 200,64 eurot. Kokkuleppe kohaselt kuuluvad menetluskulud kokku 1076,64 eurot tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 89,72 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.