← Eesti

1-21-3779/5

Obsah (14)§ 121§ 199§ 64§ 74§ 50§ 214§ 87§ 424§ 68§ 75§ 78§ 73§ 66§ 44

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3779 (20259000348) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 121

lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 9 ja § 424 lg 2 järgi ning W.L-i süüdistuses

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav AGUR MARIPUU, isikukood 38703010312, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 02.12.2016 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 7,9; § 424 järgi

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta 4 kuud vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aastase katseajaga,

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 3 kuuks (lisakaristus on arhiveeritud 20.03.2018), 24.07.2017 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra, 27.11.2017 Viru Maakohtu määrusega pöörati karistus täitmisele selle kandmata osas, s.o 1 aasta 3 kuud 2 päeva vangistust, karistus on täidetud 17.04.2019, väärteokorras karistatud 2 korral, kahtlustatavana kinni peetud 31.08.-02.09.2020, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras Süüdistatav W.L , isikukood XXX, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, töökoht A OÜ xxxx, kriminaalkoras karistamata, 16.06.2020 Viru Maakohtu otsusega tunnistati süüdi

§ 214

lg 2 p 4 ja § 215 lg 2 p 2 järgi ning kohaldati

§ 87

lg 1 p 6 ja § 87 lg 4 alusel mõjutusvahendina 1 aastaks 2 käitumiskontrollile allutamist vastavalt

§-s 75 sätestatule,

§ 87

lg 1 p 4 alusel kohustati läbima raviteenus Torujõe noortekodus ning

§ 87

lg 1 p 8 ja lg 6 alusel piirati liikumisvabadust tähtajaga 1 aasta, 07.01.2021 Viru Maakohtu määrusega pikendati käitumiskontrolli tähtaega 1 kuu võrra, s.o kuni 02.08.2021 ja asendati

§ 87

lg 1 p 4 alusel määratud kohustus kohustusega registreerida ennast hiljemalt 31.01.2021 psühhiaatri vastuvõtule sõltuvusprobleemi hindamiseks ning kui psühhiaater peab vajalikuks, siis läbida psühhiaatri poolt määratud ravi, 15.03.2021 Viru Maakohtu määrusega pikendati käitumiskontrolli tähtaega 1 kuu võrra, s.o kuni 02.09.2021, väärteokorras karistatud 13 korral, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada AGUR MARIPUU

§ 121lg 2 p 3 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada AGUR MARIPUU

§ 199lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada AGUR MARIPUU

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista AGUR MARIPUU liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 31.08.-02.09.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka. AGUR MARIPUU’l kuulub kohe ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel lugeda Agur Maripuule mõistetud osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. Ülejäänud karistust 2 (kaks) aastat 9 (üheksa) kuud vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Agur Maripuu ei pane 3 (kolme) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. 3 Määrata Agur Maripuu katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Agur Maripuud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustada Agur Maripuud käitumiskontrolli ajal otsima endale töökoha või olema arvel Eesti Töötukassas.

§ 78

p 1 alusel hakkab Agur Maripuule määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 26.05.2021 ning

§ 75

lg 5 alusel

§ 75

lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Agur Maripuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse §-le 127 tuleb Agur Maripuul 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutada oma juhiluba Transpordiametile. Süüdi tunnistada W.L

§ 121

lg 2 p 3 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, s.o summas 2000 (kaks tuhat) eurot.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata, kui W.L ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab W.L-ile kuulutamisest, s.o 26.05.2021. määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse Kr

MS § 180 lg 3 alusel jätta Agur Maripuult menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast ½ , s.o 438 eurot, riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Agur Maripuult menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Agur Maripuult menetluskuluna kaitsjatasu 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta W.L-ilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast 1/3, s.o 292 eurot, riigi kanda. 4 KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista W.L-ilt menetluskuluna sundraha 584 (viissada kaheksakümmend neli) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Vares & Mõistlik (asukoht Väike-Ameerika 8, 10129 Tallinn) kasuks 64,80 (kuuskümmend neli eurot ja 80 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 10,80 eurot) eurot vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt määratud korras süüdistatava W.L-i kaitsjana kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta W.L-ilt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluv kaitsjatasu kokku summas 444,30 eurot vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Agur Maripuul tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 600 eurot kahe osana ühe aasta jooksul, makstes esimese 6-kuulise perioodi lõpuks, s.o hiljemalt 31.12.2021 vähemalt 300 eurot ja teise 6kuulise perioodi lõpuks, s.o 30.06.2022 vähemalt 300 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700024081 ning selgitus: „Agur Maripuu, 1-21-3779, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada W.L-il tasuda sundraha summas 584 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 58,40 eurot. Sundraha osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700024094 ning selgitus: „W.L , 1-21-3779, sundraha osamakse.“ Kui sundraha osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 5 DVD-d - 1 DVD tl 38 (häirekeskuse kõne salvestis 21.05.2020), 1 DVD tl 72 (Tapa linna kaamerate videosalvestised 21.05.2020), 1 DVD tl 102 (Tapa linna kaamerate videosalvestised 17.06.2020), 1 DVD tl 114 (alla xxxx S. K.i ülekuulamise videosalvestis), 1 DVD tl 123 (Tapa xxxx turvakaamerate videosalvestised) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 5 SÜÜDISTUSED Agur Maripuu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema: - 21.05.2020 kella 22.30 paiku, koos alaealise W.L-iga , tungis xxxx asuvas xxxx kallale seal alkoholi tarbinud 3-liikmelisele meesteseltskonnale. Esmalt lõi Agur Maripuu R. R. rusikaga, mille tagajärjel R. kukkus ning seejärel lõi maas lamanud R. korduvalt käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda. Samal ajal lõi W.L R. kaasas olnud ja löömist kommenteerinud sõpra T. L. rusikaga mitu korda näo piirkonda, mille tagajärjel L. kukkus. Seda nähes läks kallaletungi lõpetamiseks L. ja W.L-ile vahele V. V.. Selleks tahtis V. lüüa katki käes olnud alkoholipudeli, kuid see ei õnnestunud. W.L nähes V. pudeliga vehkimas, läks tema poole. V. asus taganema, kuni lähedal oleva majani, kus W.L lõi V. korduvalt käte, jalgade ja pudeliga keha erinevatesse piirkondadesse. Peksmine lõppes, kui R. teatas, et kohe tuleb politsei ning peksjad jooksid ära. Sellise tegevusega põhjustas Agur Maripuu R. R. füüsilist valu ja tervisekahjustused – marrastused otsmikul, ninal, parema käe pöidlal ja nimetissõrmel ning W.L V. V. füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomid vasakul küünar- ja õlavarrel, haava pea piirkonnas ning füüsilist valu ja tervisekahjustused T. L. – hematoomi vasaku silma piirkonnas. - 17.06.2020 kella 12.10 paiku xxxx asuvas xxxx lõi pingil istunud R. V. korduvalt käega vastu pead ning seejärel jalaga vastu vasakut kõrva, keha ning jalgu, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu. Teisele isikule tahtlikult füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, korduvalt, pani Agur Maripuu toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Agur Maripuu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema

§ 199

lg 2 p 7,9 järgi karistatud isikuna, pärast karistuse täitmisele pööramist ja vangistusest vabanemist 17.04.2019, võttis 20.06.2020 kella 18.31 ja 18.34 vahel xxx asuva R AS xxxx kaupluse letilt ühe 0,5 l pudeli viina Beloff 40% maksumusega 5,55 eurot, mille peitis käes olnud jaki alla ning lahkus kauplusest kauba eest tasumata. Võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtmisega, isikuna, kellel on kehtiv karistus süstemaatiliselt toime pandud varguste eest, pani Agur Maripuu toime tahtliku süstemaatilise varguse, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Agur Maripuu on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema isikuna, keda on varem karistatud

§ 424

järgi, juhtis pärast karistuse täitmisele pööramist ja vangistusest vabanemist 17.04.2019, taas 31.08.2020 kella 09.24 paiku alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega liikus Lääne-Virumaal Kadrina vallas Pärnu-Rakvere-Sõmeru maanteel, kus suurim lubatud kiirus oli 90 km/h, kiirusega 132 km/h suunaga Rakvere poole, kuni ta maantee 154. kilomeetril peatati ja juhtimiselt kõrvaldati. Agur Maripuu joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 1,17 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, pani Agur Maripuu toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

6 W.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, alaealisena, tungis 21.05.2020 kella 22.30 paiku, koos Agur Maripuuga, xxxx asuvas xxxx kallale seal alkoholi tarbinud 3liikmelisele meesteseltskonnale. Esmalt lõi Agur Maripuu R. R. rusikaga, mille tagajärjel R. kukkus ning jätkas maas lamanud R. peksmist käte ja jalgadega keha ja pea piirkonda. Samal ajal lõi W.L R. kaasas olnud ja löömist kommenteerinud sõpra T. L. rusikaga mitu korda näo piirkonda, mille tagajärjel L. kukkus. Seda nähes läks kallaletungi lõpetamiseks L. ja W.L-ile vahele V. V.. Selleks tahtis V. lüüa katki käes olnud alkoholipudeli, kuid see ei õnnestunud. W.L nähes V. pudeliga vehkimas, läks tema poole. V. asus taganema, kuni lähedal oleva majani, kus W.L lõi V. korduvalt käte, jalgade ja pudeliga keha erinevatesse piirkondadesse. Peksmine lõppes, kui R. teatas, et kohe tuleb politsei ning peksjad jooksid ära. Sellise tegevusega põhjustas W.L V . V. füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomid vasakul küünar- ja õlavarrel, haava pea piirkonnas, füüsilist valu ja tervisekahjustused T. L. – hematoomi vasaku silma piirkonnas ning Agur Maripuu R. R. füüsilist valu ja tervisekahjustused – marrastused otsmikul, ninal, parema käe pöidlal ja nimetissõrmel. Mitmele isikule tahtlikult füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, pani W.L toime

§ 121lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPED JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Agur Maripuule mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 3 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust,

§ 199

lg 2 p 9 järgi 4 kuud vangistust ning

§ 424

lg 2 järgi 2 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristusest raskeima suurendamise teel mõista liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1-3 alusel pöörata koheselt täitmisele 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.08-02.09.2020, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja koheselt ära kandmisele kuulub 5 kuud 27 päeva vangistust kohtuotsuse jõustumisel. Ülejäänud karistuse 2 aastat 9 kuud vangistust osas jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat.

§ 74

lg 4 alusel allutada süüdistatav katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2, 4 alusel kohustada Agur Maripuud katseajal: mitte tarvitama alkoholi ning otsima endale töökoha või olema arvel Eesti Töötukassas. 7

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Agur Maripuult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on W.L-ile mõistetavaks karistuseks

§ 121lg 2 p 3 järgi rahaline karistus 200 päevamäära.

Vastavalt

§ 44

lg 2 on W.L-i päevamäär 10 eurot ja rahaline karistus summaliselt 2000 eurot.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata, kui W.L ei pane 2 aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavad Agur Maripuu ja W.L on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad Agur Maripuu ja W.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Agur Maripuu tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p 3, § 199 lg 2 p 9 ja § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. W.L tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

TSIVIILHAGI Vargusega tekitati R AS-ile varaline kahju 5,55 eurot, millises summas on esitatud tsiviilhagi Agur Maripuu vastu. Hüvitis palutakse kanda ettevõtte arveldusarvele nr xxxx. Kahju on hüvitatud 01.05.2021. MENETLUSKULUD KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasud. Agur Maripuuga seotud menetluskuludeks on sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu summas 162 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel vähendada väljamõistetavat sundraha ½, s.o 438 euro võrra ning väljamõistmisele ja süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokku summas 600 eurot. Menetluskulud tasuda kahe osana ühe aasta jooksul, makstes esimese 6-kuulise perioodi lõpuks, s.o hiljemalt 31.12.2021 vähemalt 300 eurot ja teise 6-kuulise perioodi lõpuks, s.o 30.06.2022 vähemalt 300 eurot. W.L-iga seotud menetluskuludeks on sundraha 876 eurot, kaitsjatasu summas 379,50 eurot vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, millele lisandub kaitsjatasu kohtumenetluses summas 64,80 eurot. Kokkuleppe kohaselt, 8 KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel vähendada väljamõistetavat sundraha 1/3 võrra ning jätta kaitsjakulud tervikuna riigi kanda. Väljamõistmisele ja süüdistatava poolt hüvitamisele kuulub 2/3 sundrahast, s.o 584 eurot, mis kuulub tasumisele ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 58,40 eurot. SALVESTISED Kokku 5 DVD-d - 1 DVD tl 38 (häirekeskuse kõne salvestis 21.05.2020), 1 DVD tl 72 (Tapa linna kaamerate videosalvestised 21.05.2020), 1 DVD tl 102 (Tapa linna kaamerate videosalvestised 17.06.2020), 1 DVD tl 114 (alla xxxx S. K.i ülekuulamise videosalvestis), 1 DVD tl 123 (Tapa xxxx turvakaamerate videosalvestised) jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.