lg 1 alusel Q.R-ilt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, ekspertiisi tegemise kulu katteks 304 (kolmsada neli) eurot ja riigi õigusabi kulu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti.
lg 3 alusel määrata, et Q.R-il on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 1244 (üks tuhat kakssada nelikümmend neli) eurot 80 senti ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99921700023684. Selgitusse tuleb märkida „1-21-1713, menetluskulud, Q.R“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
lg 1 alusel B.E välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, ekspertiisi tegemise kulu katteks 304 (kolmsada neli) eurot ja riigi õigusabi kulu 64 (kuuskümmend neli) eurot 80 senti.
lg 3 alusel määrata, et B.E-l on õigus tasuda menetluskulud kogusummas 1244 (üks tuhat kakssada nelikümmend neli) eurot 80 senti ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 2 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on 99921700023697. Selgitusse tuleb märkida „1-21-1713, menetluskulud, B.E“. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkulepete sisu Q.R-ile on esitatud süüdistus KarS § 215 lg 2 p 2 järgi selles, et tema võttis ajavahemikul 09.03.
lg 3 alusel võimaldada Q.R-il menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. B.E-le on esitatud süüdistus KarS § 215 lg 2 p 2 järgi selles, et tema võttis ajavahemikul 09.03.
lg 3 alusel võimaldada B.E-l menetluskulud tasuda ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas kumbki süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab nende tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Q.R-i ja B.E süüdi KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ning mõista neile karistused vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Süüdistatavatelt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt nendega sõlmitud kokkulepetele ning määrata kulud tasumisele kokkulepetes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasjas on asitõendiks tulemasin (pakend nr 4), tühi Gin Long Drink purk (pakend nr 6) ja pudelikork (pakend nr 5). Asitõendid asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis. Kohus leiab, et eelnimetatud asitõendid tuleb
/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.