Obsah (4)

§ 424§ 68§ 73§ 78

1-21-3345 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. mai 2021, Tallinna kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3345 (21230200039) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistun

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav R.M isikukood: XXX; elukoht: xxxx; Venemaa xxxx kodanik; xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: K OÜ; kriminaalkorras karistamata; KrMS § 217 alusel kinni peetud 24.-25.01.2021, s.o 2 päeva. Kaitsja Karine Nersesjan (määratud korras) süüdistatav ei soovi kaitsjat kohtuistungile Kohtuistungi toimumise aeg 26.05.2021 RESOLUTSIOON 1. Tunnistada R.M süüdi

§ 424(kaheksa) kuud vangistust.

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 8 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.01.2021 kuni 25.01.2021, s.o 2 (kaks) päeva. Ärakandmata karistus on 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui 1 1-21-3345 R.M ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks 26.05.2021.

1. Asitõendid - 2 CD plaati fotodega ja DVD plaat videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista R.M-ilt riigituludesse menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot ja õigusabi kulud summas 144 eurot, s.o kokku 1020 eurot.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb R.M-il tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest igakuiste maksetena, mitte vähem kui 85 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700023215 ja selgitus „R.M , kriminaalasi 1-21-3345, menetluskulud“. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
4. Kohtuotsus edastada süüdistatavale ja prokurörile. EDASIKAEBAMISE KORD Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Harju Maakohtu kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud R.M on antud kohtu alla süüdistatuna

§ 424

lg 1 järgi selles, et ta juhtis tahtlikult 24.01.2021 kella 17:31 paiku Maardus, Stardi tn ja Keemikute tn ristmikul mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem, alkoholijoove - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,26 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,14 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. Kooskõlas R.M-i , tema kaitsja Karine Nersesjani ja Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Urmo Paali vahel 07.05.2021 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus

§ 424

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka R.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 24.01-25.01.2021, s.o 2 päeva /tl 2-4/, seega ära kandmata karistuseks on vangistus 7 kuud ja 28 päeva. Vastavalt

§ 73

lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui R.M R.M ei pane 1 aasta pikkuse 2 1-21-3345 katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 kohaselt hakkab

§ -des 73 ja 74 sätestatud juhtudel katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis II astme kuriteo puhul on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ning kriminaalmenetluse kulud (määratud kaitsja tasu 144 eurot), mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele, kõik kulud kokku kokkuleppe sõlmimise seisuga 1020 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt määrata, et R.M R.M võib menetluskulud, kokkuleppe sõlmimise ajal kõik kokku 1020 eurot, tasuda 12 kuu jooksul igakuiste maksetena võrdsetes osades. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada R.M-i

§ 424lg 1 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud kuuluvad Kr

MS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 3