← Eesti

1-23-7305/3

Obsah (6)§ 203§ 202§ 126§ 385§ 408§ 206

1-23-7305 KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kriminaalasi Prokurör Kahtlustatav Kaitsja Menetlustoiming Menetluse liik Harju Maakohus 20. detsember 2023, Tall

§ 203lg 11 ning § 202 lg-de 2 ja 3 alusel Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.

Rahuldada prokuröri taotlus. 2. Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 203 lg 1 1 alusel kriminaalmenetlus kahtlustatava M. Õ. suhtes KarS § 184 lg 1 järgi. lõpetada 3.

§ 203

lg 11 ja

§ 202lg 2 p 5 alusel kohustada M.

Õ.d registreerima end alates kohtumääruse kättesaamisest hiljemalt 5 tööpäeva jooksul sotsiaalprogrammi SÜTIK ja osalema programmis alates kriminaalmenetluse lõpetamise määruse jõustumisest kuni 1 aasta vältel. 4.

§ 203

lg 11 ja

§ 202lg 2 p-de 4 ja 7 alusel kohustada M.

Õ.d läbima sõltuvushäire ravivajaduse hindamine ravi hindaja poolt määratud ajal. Kui ravihindamise tulemusest lähtuvalt nähakse ette sõltuvusravi, siis kohustada M. Õ.d

§ 203

lg 1¹ ja

§ 202

lg 2 p 4 alusel osalema ette nähtud sõltuvusravis vastavalt raviasutuse poolt ette nähtud ja kokku lepitud kavale. M. Õ. on kohustatud läbima sõltuvushäire ravivajaduse hindamise ning vajadusel alustama raviga 1 aasta jooksul alates määruse koostamisest. 5.

§ 203

lg 11 ja

§ 202lg 2 p 41 alusel määrata M.

Õ.le kohustus mitte tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti vastaval ettekirjutusel) alates kriminaalmenetluse lõpetamise määruse koostamisest kuni 1 aasta. 6.

§ 203

lg 11 ja

§ 202lg 2 p 7 alusel määrata M.

Õ.le kohustus mitte omada ega vallata narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel lubatud narkootilisi või psühhotroopseid aineid) alates kriminaalmenetluse 1

(2)1-23-7305 lõpetamise määruse koostamisest kuni 1 aasta. 7.

§ 203

lg 11 ning

§ 202lg 2 p 1 alusel kohustada M.

Õ.d tasuma menetluskulud kokku summas 446,60 eurot – s.o narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN1505 teostamise kulu 84 eurot, narkootilise aine ekspertiisi nr 23E-AN0911 teostamise kulu 84 eurot, arstliku kohtutoksikoloogiaekspertiisi nr 23E-AOX0140 teostamise kulu 95 eurot ja määratud kaitsja tasu 183,60 eurot – 1 kuu jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB PANK AS-is EE571010220229377229, SWEDBANK AS-is EE062200221059223099, LUMINOR BANK AS-is EE221700017003510302, LHV PANK AS-is EE

  1. Maksekorraldusel märkida selgitusena „M. Õ., kriminaalasi 1-23-7305, menetluskulud“ ja viitenumber
  2. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
  3. Asitõendid: 8.
  4. narkootilise aine ekspertiisist nr 22E-AN1505 järele jäänud tabletid, mis asuvad Eesti Kohtuekspertiisi Instituudis, konfiskeerida karistusseadustiku (KarS) § 83 lg 4 alusel ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 7 lg 3 alusel jätta aine ekspertiisiasutusele säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 8.
  5. postisaadetise ümbrik ja selles olevate saadetiste pakendamisel kasutatud kaks ümbriku suurust mullikile lehte ja kaks papist lehte ning ekspertiisist tagastatud pakend, mis asuvad Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis aadressil Lõõtsa 8a, Tallinn, kahtlustatava nõusolekul konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ning hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohustuste täitmist.

9. Kohus selgitab, et kui M. Õ. ei täida temale

§ 203

lg 1 1 ning § 202 lg-te 2 ja 3 alusel pandud kohustusi kohtumääruses märgitud tähtajaks, võtab tagasi nõusoleku või hoiab ravist kõrvale või kui ravi katkestatakse arsti ettekirjutusel, siis kohus uuendab

§ 203

lg 5 1 alusel prokuratuuri taotlusel kriminaalmenetluse oma määrusega ja karistuse mõistmisel arvestatakse kohustuse osa, mille isik on täitnud. 10. Kohtumäärus edastada prokurörile, kaitsjale Kirke (kirke.vaino@lindeberg.legal) ning kahtlustatavale M. Õ.le (xxxx). Vainole EDASIKAEBEKORD

§ 385p 10 järgi ei saa käesolevat määrust vaidlustada määruskaebemenetluses.

Määrus jõustub selle tegemisest (

§ 408lg 5).

Kohus on koostanud käesoleva määruse

§ 206lg 11 alusel lihtsustatult põhjendust esitamata. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.